看到這個問題，就知道你的智商有問題。 1.落水救人，特別是救親人，是中華傳統美德。既然你已被別人救起，老公自然游去救他母親。而你卻糾纏這個問題，埋怨救你的人，不是你老公，這說明你的脾氣如三歲縱溺的小孩，智商不如成年人。 2.老婆和母親同時落水，作為老公與兒子的男人，一般會迅速救起附近者，然後游去救離遠者。 3.這個假設的問題，是古老難題。而你，腦子糾纏這種“說不清，理還亂”的問題，至少說明，你的思想、心理及分析能力，還停留在兒童階段。說的不好聽點的話，你就是女版周伯通“老頑童”。 4.家庭裡，母親擔任著培養子女情商的主要重任，父親擔任家庭“頂樑柱”作用。對於一個如此不成熟的女人，娶你的男人很受傷與辛苦，而且還會禍及子孫，真的言中了“娶錯女人害三世”的古話。嗚嗚！

我不知道別人會如何選擇，但是如果是我，我丈夫在我生死關頭去救別人，即使那個人是他母親，事後我也一定選擇離婚！絕對沒有緩和的餘地。

試想，你跟他相伴一生，說不定什麼時候就會有意外，而你已經驗證了是他的次要選擇，換作是我，我沒有勇氣和愛心繼續跟他過下去。

別說那個人是他母親，母親在一定程度上，沒有夫妻親，別聽有些人說的多麼冠冕堂皇，但是心裡一樣認為妻子最重要。

母親和妻子都是親人，如果要割捨也是選難度大，距離遠的，這樣兩個人都獲救的可能性大，我也是一個妻子，也有兒子，長大了不會難為我兒子，也會教育好我女兒，掌握游泳本領，體諒老公。

女人，如果自己媽掉河裡，女人沒有那個力氣去救，身邊只有一個人可以就，你是選擇救你媽媽還是老公？或者是或者有很多人，必要別人去救自己的媽媽，而老公是別人救的，時候該怎麼面對你所說的呢？都是一樣的而已，所以不要說別人了。

我覺得問這個問題問得挺作的。首先救母親是因為孝道，救妻子是因為情義。一個孝道一個情義讓男人怎麼選。如果你男人離你近，卻捨近求遠的去救自己的母親，這樣你問這個問題就可以理解。如果換成你，你母親和你老公掉進河裡，你先救誰。其實換位思考一下，就可以理解了。

這是個老套的問題，其實就是一個丈夫如何處理婆媳關係的問題。如果兩人同時落水，丈夫首先去救母親，這是中國幾千年的傳統美德，孝道文化的體現，無可厚非。母親得救，你自己也被別人救起，是件皆大歡喜的事情，不必糾結於先救誰的問題！

試想，一個連他自己母親都見死不救的人，你還指望他在為難當頭時，去救別人嗎？你願意將自己的餘生幸福交給他嗎？你是他的妻子，也是他孩子的母親，等孩子長大娶媳婦的時候，你就會有新的感悟！

所以，在家庭生活中，需要換位思考，彼此珍惜，相互理解，寬容與人律於己，才能其樂融融 ，家庭幸福美滿！