明君的標準是什麼？明朝皇帝個性都很鮮明。比較有名的洪武朱元璋，永樂朱棣，仁宣之治父子，弘治中興的朱佑樘，嘉靖中興，萬曆中興。一直到萬曆年間，萬曆皇帝死後後面就不行了。萬曆往前皇帝，都有缺點，總體來說都還不錯，

明朝算得上明君的，有6位，如果來排位的話，第一，朱元璋，開國之君，復漢人江山，收回丟了幾百年的燕雲十六州，幾個朝代都沒完成的事情，他以布衣之身奪取天下，收回中原王朝丟失的領土，體恤民生疾苦。第二，朱棣，修永樂大典，疏通運河，征討蒙古，使明朝領土達到了鼎盛，開啟永樂盛世。第三，朱祁鈺，他其實沒有資格排上，為什麼我把他排在第三位呢，就一件事，舉賢任能，力挽狂瀾，抗擊瓦拉，使明朝得以延續。第四，朱佑樘，中興之主，自幼多磨難，接手他爹留下的爛攤子，大刀闊斧，革除弊政，卻不濫殺一人，任用賢臣，他也是對臣子最好的皇帝，而且是中國歷史上唯一一個，只娶一個女人的皇帝，從一而終。主政期間為明朝最為穩定的時期。在歷史上也是排得上號的守成之君。第五，朱高幟，他只做了10個月的皇帝，但是他堪稱一代明君，首先第一，永樂盛世有他的一半功勞，他爹好戰，一直負責對外征戰，他監國20年，治理的井井有條，10個月的皇帝生涯，把他爹留下的弊政全部停掉，與民休息，又為他兒子開啟仁宣之治打下基礎。最後一位就是，朱瞻基了，文治武功，延續了他爹的執政理念，使國家繁榮穩定發展。