無論怎麼樣變，最基本的知識點還是必須掌握的，你把要考的內容全搞懂了，怎麼考只是形式。至於培訓機構就看那些老師講的透徹，適合自己接受最重要。現在大部分都是選老師不選機構。比如講刑法的大帝，有的人就接受不了他的口音，接受程度差。個人認為，無論怎樣變化，內容還是第一位，不要在意方式。就好比你內力深厚，基本拳法也可以獨步武林。招式再好沒有內力，也是花架子。

杭州珏佳獵頭juejia給您分享：培訓機構目前魚龍混雜，如果說要選法考培訓機構，要看您在什麼地點，每個城市都有比較知名的培訓機構，相信大一點的機構，但不要相信包過之類的說法，還是要看培訓老師的資歷，最好能夠有了解報考過的同學問一下情況，比較可靠和安全！

每個機構都有各自的利與弊，建議選擇大的培訓機構，無論從師資還是經驗都有大優勢，目前充斥在市場上的法考培訓機構主要有中公教育，瑞達，厚大，指南針，眾合等等，就綜合實力來說的話，中公算是綜合強的，發展比較迅速，資歷的話厚大，指南針和眾合算是差不多的，我個人建議的話選擇中公比較靠譜點

要說現在的法考培訓機構哪個好，就那麼幾家了。但師資和機構都看重的話，就只有瑞達了。我18年非法本一戰而過，被老鍾實力圈粉。三大實體法你看看那陣容，大帝，老鍾，徐帥，這就已經沒法比了..刑訴楊雄，民訴韓心怡，三國楊帆，都很強。

劉泓呈：商經法講師，法國里昂大學與中央民族大學法學雙博士，有長期的大學經濟法教學經歷，曾在國家商務部從事多年的法律和對外貿易管理工作。

劉繼勇：三國法講師，中國政法大學法學博士，副教授職稱，曾在國家重點高校從事國際法方向教學科研工作十餘年，具有豐富的教學經驗及深厚的理論功底。

王亞範：行政法資深講師，專業行政法律師，理論功底紮實、實戰經驗豐富，對中國行政法律實務和理論有自己獨到的見解和認知。

張文舉：民事訴訟法講師，多年從事法律職業資格考試民事訴訟法教學和研究工作，深知民事訴訟法的命題特點及改革趨勢。

只有好機構與好老師才能互相成就，中公教育的核心價值觀是做善良的人。學員的事是最重要的事，足以看出中公教育的價值所在！具體報考哪家機構大家可以考慮一下！