回覆列表
-
1 # 醫者為民87
-
2 # 獨安125415723
每一個朝代都必須有拿得出手的對後人有所交代的東西，如果說清朝是《四庫全書》，那麼朱棣編篡《永樂大典》也許也就有了解釋的依據。
或者說，相對滿人主政，滿族或多或少需要一本教科書，既是滿人學習漢文化的教科書，也是逐漸滲透滿族合理性的教科書。而順治，康熙，雍正朝時，天下未定，政權尚且受到挑戰，財力消耗在了軍事較多，到了乾隆時期，國家基本上安定，而且幾十年的積澱之後，民族衝突逐漸淡化，也是最有利於文化軟實力發展的時期。
歷史是沒有太多值得創新的地方，就像我們現代，在前五十年，我們要考慮國防，後五十年，才是文化與藝術。這既是巧合，也是必然
紀曉嵐他夲人是清朝的重臣，又是一文化巨匠。他很明白修《四庫全書》的用意，既要上承給當朝的皇上交待，又要給清朝這一歷史階段有個入實的交待。當時寫巜四庫全書》時也有四分之一的漢人在修書，當然，紀曉嵐他夲人做了不少的難處，甚至有生命危險，可他是一個大學者。他最懂得修書的實用價值，所認他一切都顧不及自己什麼的什麼，只要一心把書修好為宗旨。