世間萬物都不離不開一種微生物創造出的奇蹟，其實世間萬物都不開“野生”二字，如果始期地球沒有微生物出現，而創造出奇特的生物進化史，一種微生物卻創造出不同的物種，也囊括我們人類本身。無論水中生物，還是陸地上的爬行動物，天上翱翔的飛禽。都源於史前微生物的創造奇蹟！

設想一下：如果地球孕育不出一種史前微生物，會創造出附有生命力的世間物種嗎？會有人類出現在地球上食物鏈最頂端的物種嗎？其實在生物學科上，人類始終擺脫不了“野生”二字，由於時代的變遷！科學界的發達學科，從而使得人類的思維逐漸的不太認可的詞彙：野生動物。看似有點褻瀆文明進步的人類，始其不然的是人類至始至終都擺脫不了“野生動物”的枷鎖，如果沒有地球上的史前微生物，就不會有人類出現，以及和人類密不可分野生動物，也是人類賴以生存的食物來源之鏈。生物學家達爾文就曾經敘述過，人類其實就是地球上最高階的“野生動物”，而大自然界裡的猿就是人類轉化的物種，達爾文的推論也得到了一些論者的認可。有的只是避讓性的不認同人類來源於野生動物本身，人類的奧秘起源多多普及一下自然科學常識！

我的敘述能力有限，不然又有人說我在編故事！其實故事起源於生活，也離不開生活！如果沒有故事的生活是多麼的枯燥乏味！

“嚴格意義”是俗語。語義分本義、狹義、廣義、引申義等。“嚴格意義”一般對應的是狹義。那麼，嚴格意義上的人，不是野生動物。因為是不是野生動物是人定義的，只能相對於人來說。就本意來說，人也不是野生動物。廣義上來說，相對於其他動物，人類就是野蠻的野生動物了。不過，這得站在那些被屠戮的野生動物的角度，是完全可以這樣說的。

野生動物，還是家禽，亂七八糟的，說到底，都是人類自己定義的，方便我們自己理解，認知而已，

所以，從嚴格意義上來說，人類不是野生動物，哪怕早期的原始人類都有社會性，但是可以理解成從野生動物進化來的，

不是。

關於什麼是“野生動物”，目前還沒有一個公認、統一的定義，廣義的野生動物指包括自然生態系統中所有非人為控制環境下生存的各種動物。除此之外，在不同的領域，比如環境保護、生物研究、貿易等，野生動物都有不同的定義。但無論怎樣，一種動物要想被稱為“野生動物”，它就必須具備“一生全部時間或部分時間生存於非人為控制環境下”的特點。從這個概念看，人類並不屬於野生動物。

在人類的生活中，從掌握了最初工具開始，我們就開始了改造世界的步伐，此後無論人類過著什麼生活，奴隸社會也好、封建社會也罷，城市生活也好，部落生活也罷，我們都是有一個高度組織的生存環境，生活在這個環境裡或依附於這個環境的生物都不能算是野生動物，比如圈養的雞鴨牛羊，人類更不算。

不過對於那些由動物養大的人，比如狼孩，他們生活在野外的時候是可以算作野生動物的，因為此時他們處於非人控制的環境，並且不具有人類的思想觀念。