現在的綜藝幾乎都有劇本的，跑男也是。王牌對王牌也是。妻子的旅行也是，包括吐槽大會，都會問嘉賓能不能說，都是套路，很多采訪都有問這些問題，都承認了的節目效果，各種問答很明顯的呀。我覺得我就看個娛樂，有沒有劇本對我來說無所謂，我看個開心就好了，各位看官別太在意，娛樂節目我們看開心就好了，別認真，不然你就看些高階的真人秀，比如最強大腦，比如智造將來，這些都有腦子的真材實料。雖然這季的最強大腦多了三個明星很煩，她們的存在比花瓶更花瓶，叫明星來有什麼意義對話最強大腦，唉，好好的中國最優秀的節目非要叫幾個明星來拉低最強大腦的高端面，那別怪我們閉眼玩家，只能說這季最強大腦的製片有問題，蔣老師，我喜歡你，沒辦法不懟你節目，望諒！

吵架是不是套路，這個不能百分之百是確定的，因為在綜藝節目中，不可能每個人的性格都是搭的，也有真性情的人，發生矛盾是不可避免的，橫衝直撞20歲鐘的楊芸晴和yamy發生衝突，也算是一個驗證。但綜藝節目有套路，是可以肯定的，跑男、妻子的浪漫旅行、吐槽大會等等一系列的綜藝，特別是我就是演員等，綜藝節目的誕生本身就是娛樂大眾，讓觀眾看到想看的。另外矛盾衝突本身就是一個熱點，為節目宣傳推波助瀾。即使沒有重衝突，也要相信萬能的剪輯師，動一動自己的小剪子，你想看的就都差不多了。當然肯定不會全部都是劇本設定，也會有嘉賓臨場發揮能力和意外，像跑男中鄭凱的熱搜屁。所以說圖一個開心就行了。

吵架是不是套路不能一概而論，綜藝節目是否有劇本也不是一下子就能說清楚的。

比如一些純粹的娛樂型別的綜藝肯定就會就劇本了，這樣很很好的控制節奏的發展，也能很及時的甩出包袱，為觀眾製造槽點和笑點，達到節目本身的目的；

但是對於一些知識類的綜藝節目，就不一定了，畢竟這個還是要展現真才實學的，是靠實力說話的。