開發一個真正的中中國產作業系統在技術上並不難，難的是形成相應的生態，如果需要的軟體在這個系統基礎上開發的太少，即使系統還可以也難以推廣到普通使用者的。

其實國家完全能推出自己的作業系統，但是為什麼不推出呢？

因為推出系統需要良好的軟體生態，推出新系統沒有軟體生態就沒有人用，沒有人用就沒有使用者基礎，就沒有軟體公司為系統開發軟體。所以國家推出自己的系統是很難得。

我們要想推出自己作業系統，必須從下一代計算平臺（vr裝置被認為最有可能）的出現開始佈局。參考智慧手機出現後ios和安卓系統的崛起。

目前國家所提出的自主，不是從頭開始完全再造一個新的完全不同的作業系統，而是要求自主可控。

如果完全重新打造一個作業系統，需要大量的資金人力物力不說，新系統的生態環境如何也是一個問題。目前來說Windows的生態環境肯定是最好的，有各種上下游的廠商開發驅動開發應用，而一個全新的系統在這方面絕對是一個非常大的劣勢。

但是如果基於開源的Linux來進行修改，一方面開源，不必擔心有後門什麼的，另一方面，也有了已經比較不錯的生態環境了，當然qq等國內常用的軟體很少開發Linux版本。(wps，搜狗輸入法，網易雲音樂除外。)

那麼所謂的自主可控到底是什麼？當有特殊事件時，比如戰爭，那麼Windows平臺肯定是不可以用的，這時候，就需要一個自主可控的作業系統，來保證黨政軍等等各個系統的正常運轉，這也是中中國產作業系統存在的意義。

同理，中中國產cpu也是這樣。或許基於Linux的中中國產作業系統在易用性上不如Windows，中中國產cpu在效能上不如intel，但是在特殊時期，這些軟硬體至少能保證黨政軍等的工作不至於停滯。

中國早就推出了中中國產作業系統，麒麟作業系統，中科紅旗作業系統等等，並且在政府機關等等運用也非常廣泛，就是我們個人的計算機，還要大力的去從windows，轉向中中國產作業系統。我們大家多支援中中國產作業系統。

中中國產系統有，只不過還沒有普及。

所謂成熟，這點比較難。生態環境限制了中中國產系統的推廣和應用，只有相應的軟硬體開發達到一定程度，中中國產系統才會走進普通人的視線。

主要是現在的windows、Mac、Linux系統已經非常好了。沒有人願意再去開發系統了，他們已經覺得現在系統已經夠用了，再開發的話也沒有現在的已有的系統那樣成熟，他們也不願意花費人力、財力、精力去開發系統。

中國從來不缺乏高精的技術。華人最大的特長就是模仿，我們現在很多軟體的原始都是屬於國外直接過來的。能進行二次開發以後比原來的更好用。比如阿里的資料庫。核心東西一定是自己的。比如軍事。但是現在軟體環境都是國外的，世界要大統一。所以這個問題沒必要糾結。

成熟的作業系統（Windows、Linux）程式碼行數都有幾千萬行，一般程式設計師一年能寫數萬行，所以好像需要一千人寫一年就可以了？但是：

軟體工程不是這麼算的，專案越龐大，人與人的交流就會消耗巨大的人力，實際是會更低效。

國內好像沒有專業的機構做作業系統（簡單改改開源系統就說中中國產研發的不算！！），就算有也沒足夠的規模，想想微軟、蘋果的大小，Linux發展了20多年，有多少程式碼貢獻者

要成熟的系統需要大量的測試改進，沒有大量的使用者做小白鼠不可能完善的，所以不可能馬上就推出成熟的系統，因為連簡單的試用品都沒有