對於這個問題我特意去查閱了相關的材料
阿波羅登月計劃陰謀論被認為是美國自導自演的一部影片！
根據1999年蓋洛普民意調查結果顯示89%美國公民相信人類曾經登陸月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定，而根據美國探索節目「流言終結者」則有高達20%公民並不相信自己國家登月一事
認為阿波羅計劃撒謊的人稱：1969年7月20日承載尼爾-阿姆斯特朗踏上月球的阿波羅11號及其他登月任務並未真正發生，而是在地球上的攝像棚裡拍攝杜撰為之
還有一部分確定美國曾經登月，而且發現著名的三眼女外星人屍體和綿延數公里的星際飛船「詳情可參考變形金剛片段」並帶回地球，途中受到外星人同伴襲擊。
大部分陰謀論和大部分疑點針對NASA釋出的月球照片和影片提出
宇宙影像除地球與太陽以外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙
月球沒有大氣層，在Sunny下表面亮度很強，因此照相機，攝像機，短時曝光拍不到暗淡的星光，物體影像多重陰影，被太陽花直射不相對變暗，照片上有兩個光源，這都是因為攝影棚的結果。
還有一方面政治關係：蘇聯沒有足夠資金，總統肯尼迪宣佈要在1970年前載人登月，以更大的優勢勝出蘇聯，政治強求登月在技術不成熟的情況下就匆忙進行，阿波羅7號～11號之間歷程，以及被取消的阿波羅的任務，可以看出其中的匆忙，浮躁！所幸計劃成功。政治要求的例證還有土星五號，高成本，低效率
資料流失：關於阿波羅十一號的設計藍圖，開發繪圖，遙測記錄帶，原始第一段錄影全都找不到
NASA迴應稱：保密不等於流失，NASA沒有義務公開機密級別設計
輻射溫度：宇航員無法在範艾倫輻射帶生存，相機底片受到輻射曝光
迴應：從宇宙科研開始，飛船，太空服都有足夠的防護措施
通訊延遲：當時的技術就距離而言應有幾秒通訊延遲
迴應：延遲不會造成實時通訊的困難，只是感覺對方的迴應比較慢
對於船員而言，他們不會有任何反應，一個人不會把自己的豐功偉業全部推倒，即使登月造假，該出來道歉應該是始作俑者，而不是「演員」不是嗎？
對於這個問題我特意去查閱了相關的材料
阿波羅登月計劃陰謀論被認為是美國自導自演的一部影片！
根據1999年蓋洛普民意調查結果顯示89%美國公民相信人類曾經登陸月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定，而根據美國探索節目「流言終結者」則有高達20%公民並不相信自己國家登月一事
認為阿波羅計劃撒謊的人稱：1969年7月20日承載尼爾-阿姆斯特朗踏上月球的阿波羅11號及其他登月任務並未真正發生，而是在地球上的攝像棚裡拍攝杜撰為之
還有一部分確定美國曾經登月，而且發現著名的三眼女外星人屍體和綿延數公里的星際飛船「詳情可參考變形金剛片段」並帶回地球，途中受到外星人同伴襲擊。
大部分陰謀論和大部分疑點針對NASA釋出的月球照片和影片提出
宇宙影像除地球與太陽以外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙
月球沒有大氣層，在Sunny下表面亮度很強，因此照相機，攝像機，短時曝光拍不到暗淡的星光，物體影像多重陰影，被太陽花直射不相對變暗，照片上有兩個光源，這都是因為攝影棚的結果。
還有一方面政治關係：蘇聯沒有足夠資金，總統肯尼迪宣佈要在1970年前載人登月，以更大的優勢勝出蘇聯，政治強求登月在技術不成熟的情況下就匆忙進行，阿波羅7號～11號之間歷程，以及被取消的阿波羅的任務，可以看出其中的匆忙，浮躁！所幸計劃成功。政治要求的例證還有土星五號，高成本，低效率
資料流失：關於阿波羅十一號的設計藍圖，開發繪圖，遙測記錄帶，原始第一段錄影全都找不到
NASA迴應稱：保密不等於流失，NASA沒有義務公開機密級別設計
輻射溫度：宇航員無法在範艾倫輻射帶生存，相機底片受到輻射曝光
迴應：從宇宙科研開始，飛船，太空服都有足夠的防護措施
通訊延遲：當時的技術就距離而言應有幾秒通訊延遲
迴應：延遲不會造成實時通訊的困難，只是感覺對方的迴應比較慢
對於船員而言，他們不會有任何反應，一個人不會把自己的豐功偉業全部推倒，即使登月造假，該出來道歉應該是始作俑者，而不是「演員」不是嗎？