小米5S是驍龍821,堅果PRO是驍龍625，821效能上可以說是全方面吊打625，製程都是14nm，待機都很省電，玩遊戲的話因為821效能更好所以耗電會稍微高一些，單論效能這兩款是沒有可比性的綜合來看的話堅果也就在外形上更加個性一點了，其他方面都沒有優勢或者被吊打

談效能就別和堅果pro扯上關係了好嗎？難道是蹭熱度？是個人都知道堅果pro賣的是系統和外觀，不是價效比。你竟然拿效能衡量堅果。如果看中效能。建議選擇小米5s。就這樣。

821效能比625。626高，821主打效能，625.626主打功耗，8xx是高通旗艦cpu.6xx是高通中端cpu.所以5s效能更勝一籌。

這要看個人的需求，從顏值上看是堅果pro更好看，配置來說小米5s強於堅果pro，拍照來說也是小米5s更好。續航方面則堅果更好。在系統最佳化方面各有千秋，小米是隨大眾主流。而錘子是追求高品味差異化。兩者都很優秀。如果遊戲玩家和對拍照要求較高建議小米，如果更在乎顏值品味和文化工作者建議錘子

比效能的話，我覺得小米5s的效能肯定更高。

主要靠處理器，一個625 ，一個821，顯而易見

外觀的話堅果很適合年輕人，小米適合年齡層次更多一點。

還有就是系統，小米的系統已經做的很完善了，錘子的系統也給人感覺很清新。我覺得各有特點。個人感覺更傾向於錘子系統。

售價方面，低配跟低配比，高配跟高配比，這點你很容易得到答案。

只是你在選機的時候不能隨心搭配，不能把處理器提高，不能更換系統，所以，我的建議是根據自己日常的使用習慣先去體驗一下，然後再決定。

小米5S價效比更高，毋庸置疑。

錘子就是賣系統送手機的，所以對於硬體，就算有所提升，也絕對不是高性價比。

反之小米一直都秉持高性價比的裡面，從處理器，拍照效果，各項硬體配置都能碾壓堅果pro。

所以你想享受一個快速編輯的操作體驗，就選堅果pro,你要是選擇效能上的高性價比，小米5S不用多說。