又來了，真的是無聊哇！老生常談的話題了，有意思嘛！對於幾乎不可能發生的機率極小的事件，總是要鑽死牛角尖兒的問個青紅皂白，到時真有一天的結果也許非你所想，非你如願，何必要這樣自己的糾纏自己，如此的生活，你累不累呀！

居然邀約我回答這個問題。

那麼，我們真誠的聊一聊，如果兒子和老婆一起掉進水裡，那就一起救了，因為他們在一起；如果兒子先掉進水裡，老婆想都沒沒有想就去救，那麼你要先救近的，這樣才能保證你的時間安全，才有可能有時間去救兒子；如果老婆和兒子掉進水裡，水很深，有被浪衝遠了，你就要考慮，到底要不要跳下去，萬一跳下去了，可能會多一個人去了：如果他們掉進的水裡太淺，又不會游泳，那麼你也不用救，他們站起來就是了；如果兒子不是你親生，你可能會先就老婆：如果想出軌，可能會救兒子……你說，老婆兒子掉進水裡救誰都會心痛好麼。

救孩子，這是每個家長的心願。相信愛人也是這麼想的。如果救了妻子，那麼妻子將揹負痛苦過一生，也許心跟著孩子就去了。救孩子，讓我用一生去懷念妻子，自己去痛，讓我教會孩子面對未來的勇氣，如果非要選的話，如果我是個丈夫的話。

我們需要給孩子更多技能學習的機會，比如學會游泳。

問題太殘忍，也太老舊，有時候卻能剝露現實，跟每個人的三觀相鏈。我們無法去完成標準答案，這樣的痛只有懂得的人懂。

這麼悲劇的事情希望永遠不要發生。如果真碰到了，那隻能說先救那個存活機率大的，或者是離自己距離近的吧。所以學會游泳吧，就不怕這種情況出現了。