歷史的真相早已被時間塵封，我們現在看到的不過是前人的傳說，真真假假難以明辨。勝者為王敗者寇，下面的回答不是為了分析對錯，只是說一點我個人的粗淺理解：

首先：三國分鼎之後，主要的戰場一共是三個，分別是西面的漢中、中部荊襄以及東面的合肥，其中只有荊襄戰場是魏蜀吳三國都能爭奪地盤，爭鬥情形最複雜。

荊州九郡勢力劃分

東漢時天下共分為司隸、豫、青、兗 、徐、幽、冀、並、涼、荊、益、揚、交共十三個州，其中荊州是當時最大的幾個州之一，領縣上百（當時東漢總共置縣不過千餘），時人謂荊州北據漢沔、利盡南海、東連吳會、西通巴蜀（西通益州），乃是天下之腹，因此魏、蜀、吳三家都將欲荊州劃入自己的控制之下。在經歷過赤壁之戰和蜀吳之間的摩擦之後，到了關羽北伐時的荊州勢力劃分大致為：魏國佔據北部的南陽、南鄉、襄陽三郡及江夏郡北部，蜀國佔據南陽、武陵、零陵三郡，吳國則佔據長沙、桂陽二郡及江夏郡南部。

漢壽亭侯

作為蜀國的二號實權人物，關羽帶兵佔據江陵，對魏國和吳國都有不小的威脅，其中對吳國的威脅更大，因為江陵位於長江的上游，一旦出兵發吳，可以順流直取建鄴，而對於魏國來說，雖然江陵離許昌更近，但當時魏國已經將都城遷移到了冀州的鄴城，許昌僅僅是漢獻帝的居所，相對來說並沒有那麼重要。其實這個情況也可以反過來說，關羽處於魏國和吳國的夾擊狀態之下，形勢也最為嚴峻，一旦荊州有任何機會，兩家都必定會聞風而動。

其次：現在我們都以劉備取得漢中作為三國分立的大約時間界線，這其實是以後人的角度去看當時的情形，而我認為當時的人並沒有這種想法，從曹操迫降劉琮後迫不及待地南下江東、諸葛亮的隆中對以及周瑜魯肅的二分天下就可以看出來，不管是曹操、劉備還是孫權也好，大家的目的都是奔著統一全國去的。

漢中和荊州的地理位置

從蜀國的既定戰略來看，漢中和荊州是攻取全國的兩大基地。當時，漢中之戰從建安二十二年開始一直到建安二十四年五月結束，持續近兩年之久，雖然蜀國取得了最終的勝利，但損耗也非常巨大，且曹操提前將漢中百姓撤走，給劉備留下的也只是一個地盤而已，漢中的兵力恢復需要一定的時間。同時，關羽麾下的荊州兵自劉備入川之後，基本上沒有再經歷過大戰，已經休養數年，可謂是兵精糧足，關羽自信有足夠的實力拿下荊襄之地。而從初期的戰況來看，基本上也是如此。當時，曹仁、滿寵被圍在樊城，第一波援軍被關羽迅速擊敗，主將於禁被俘，曹操只能將臨時招募還未來得及訓練的新兵交給徐晃帶去增援，甚至將遠在東部戰區的張遼也派了過來，時人稱其“威震華夏”。當時，魏國境內諸縣紛紛起兵響應關羽，曹操甚至考慮將漢獻帝遷出許昌以避其鋒芒（剛才說許昌不是太重要的原因就在於此，曹操只需要將漢獻帝換一個地方就可以了，並沒有太大的政治影響），若非東吳呂蒙的白衣渡江，勝負許在未定之間。

關羽北伐形勢示意圖

個人認為，關羽北伐失敗的原因主要有兩個：

第一，關羽沒有能及時地攻破襄陽和樊城，在前線獲得一塊根據地，從而導致被擊敗後只能撤回最開始的出發地江陵，而不能就地建立阻擊陣地進行堅守。在曹仁數年的經營下，襄陽和樊城皆是固若金湯，短時間內攻破是很難的，因此關羽用一部分兵力圍困，實施圍點打援的策略並沒有問題，問題是魏國的實力太過於強大，可以組織源源不斷的援軍，在魏國各路將領的頑強抵抗下，關羽的兵力相對較少，後來將留守江陵的兵力調出支援就是例證。

第二，蜀國江陵、公安的守將糜芳和傅士仁（歷史記載其名為士仁）不戰投降，讓關羽徹底失去了立足之地，使戰爭形勢在一瞬間攻守移位，處於兩大強敵夾擊的境地，導致軍心渙散。對於糜芳和傅士仁這兩個元老級人物的投降，很多人都說是因為關羽傲慢輕士，又因為失職要治他們的罪，被逼反叛的。但據《吳錄》記載：“南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳內畏懼，權聞而誘之，芳潛相和”。從字面上看，糜芳失職導致城中失火，燒燬大量軍械器具，這算是重罪了。但關羽只是責備糜芳，並沒有重罰的記錄，是糜芳自己內心害怕，才與東吳勾結的。至於是否還有其他未記錄的原因，就不得而知了。

關羽戰敗被俘

關羽的總體策劃並沒有錯。宛城侯音反叛曹魏，關羽沒有趕上，不是關羽的責任。外因是曹仁迅速出兵剿滅並且對宛城進行了屠城；內因是糜芳瀆職軍糧調運受阻。軍隊集結，糧食調運均需要一定時間，宛城作為心向漢庭計程車族聚集地，民心可用，但侯音迅速戰敗，甚是可惜。

至於說關羽不允聯姻是故意破壞孫劉聯盟，我覺得應該反過來想。孫劉兩家是一直爭奪荊州歸屬權的，孫權提出和關羽聯姻，是一條毒計！關羽若應允，劉備則疑其身為封疆大吏結交異邦，可離間其君臣；關羽不允，則正中下懷，得到了出兵的藉口。

孫權打不下合淝，戰不過曹軍，又不能坐視劉備吞西川，奪漢中。孫劉兩家雖然以湘水為界，實際上孫權吞併荊州之心不死，關羽即使不發動北伐，東吳也一定會背信棄義偷襲關羽奪取荊州。

沒有，關羽，他個人的行為無法決定蜀漢王朝的走向，蜀漢的滅亡是多方面的，比如統治者的昏庸無道，孫吳的報復和蜀漢總體經濟實力和其他兩國的對比。所以，對於蜀漢的存亡問題，我認為和關羽無關，哪怕關羽做錯了呢？

關羽的失敗確實給蜀國帶來了巨大損傷，但是真正導致蜀國滅亡的原因卻不是這個。蜀國內部的真正問題是原來的老員工和新進的團體之間的矛盾，就連孔明先生都無法徹底解決，這個問題一樣也存在於吳國和魏國，所以魏蜀吳最終都沒有大一統，就連後來的晉，雖然滅掉割據政權但也沒有持久，一直都是在動盪不定。要進過一系列的大動盪，將原有的世族所積蓄的能量消耗掉，才能重新建立統一政權，而這一系列動盪之後就已經是隋朝了，那又是怎樣的體驗，且聽下回分解

東漢末年，天下大亂，群雄並起，割據山河。許多謀臣武將紛紛投靠他們認為有前途的主公，或為其出謀獻策，或為其征戰沙場。

在這些謀臣之中，以諸葛亮最具代表性。

【5-12歲推薦】漫畫版四大名著 西遊記/紅樓夢/水滸傳/三國演義

￥9.9

購買

諸葛亮作為一個荊州外來者，無法融入荊州世家大族的名士圈，只能投靠同為外來者的劉備。

劉備自從剿滅黃巾軍起家，征戰沙場二十年，所得土地旋得旋失，只能寄居在劉表的新野一帶，為其防禦曹操，可謂落魄之極。

建安十二年（207年）冬，因好友徐庶推薦，駐軍新野的劉備“凡三往，乃見”，到隆中（今襄陽市古隆中或南陽市臥龍崗）拜訪諸葛亮，終於請他出山輔佐。

在草廬之中，躬耕於南陽的一介書生諸葛亮對劉備大談自己對天下大勢的看法，即《隆中對》。

諸葛亮為劉備分析了天下形勢，因荊、益二主皆弱，鼓動劉備取而代之，先取荊州，再取益州，與曹操、孫權形成鼎足三分之勢。而曹操最強，所以應東連結好孫權以為外援，繼而待天下有變，再北伐中原，最終成就霸業，興復漢室。

劉備大喜，認為諸葛亮的想法與自己不謀而合，隨任命諸葛亮為軍師。

全套48冊四大名著連環畫珍藏版水滸傳/西遊記/紅樓夢三國演義

￥22.8

購買

但其實，這是書生之見，諸葛亮在給劉備地圖開疆畫大餅。

政治軍事鬥爭是相當複雜的，絕對不會像某個謀士設想的那樣順利和理想化。

諸葛亮的理想很豐滿，但現實很骨感。

因為天下不是隻有諸葛亮一個謀士，其他謀士武將的戰略眼光也是一流的。

比如江東魯肅。

與《三國演義》中的軟弱可欺的老好人不同，歷史上真正的魯肅有勇有謀，非常受孫權器重。

他向孫權提出了《榻上策》。

其主要內容就是先佔據長江中游的荊州，再佔據長江上游的益州，達到“全據長江”的戰略目標，然後再與曹操爭奪天下。

對於荊州這塊肥肉，江東孫權也是視為必奪之地。

魯肅曾說：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。

“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。”

甘寧和周瑜的野心更大，赤壁之戰後周瑜曾想佔領荊州沿江郡縣之後，繼續沿江而上，進攻益州，北攻漢中的張魯了……。

《三國志·甘寧傳》：寧陳計曰“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。……圖之之計，宜先取黃祖。……至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴、蜀。”

《三國志·周瑜傳》瑜……見權曰：“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。”

正版四大名著全套成人版無刪減三國演義水滸傳西遊記紅樓夢中學生

￥9.8

購買

這樣一來，諸葛亮的《隆中對》就與孫吳的《榻上策》產生了激烈的矛盾，矛盾的焦點就是爭奪荊州，甚至比他們與曹操的矛盾更加激烈。

因為荊州位於長江中游，位於長江下游江東地區的孫權如果想要讓自己的地盤高枕無憂，當然要全力佔據荊州，作為自己領土的緩衝和屏障。

而荊州對於身無寸土的外來者劉備集團來說，更是唯一可以輕而易舉得到的富庶的地盤，如果讓別人佔領，那麼就會陷入永遠的被動。

歷史的發展證明了這一點，即使在曹操的佔據了荊州南郡並在此駐紮重兵的威脅下，孫劉兩家為了爭奪荊州多次兵戎相見，最後劉備被迫妥協，以湘水為界，這才暫時平息爭端。

完整版四大名著三國演義水滸傳紅樓夢西遊記中小學生課外書籍4本

￥34.8

購買

但雙方對荊州的矛盾沒有得到根本解決。

田餘慶《〈隆中對〉再認識》中說道：“荊州在揚州上游，關係吳國的安顧，孫權對荊州是勢所必爭的，否則便不能有吳國”。

誰要是佔據了荊州，也就控制了長江中游，那麼順流而下攻打長江下游的孫吳簡直是易如反掌。

荊州是孫吳地盤的生命線。

臥榻之側豈容他人鼾睡！

當關羽北伐時，孫吳寧可冒著讓孫劉聯盟破裂的危險，不惜向曹操稱臣，也要全力爭奪荊州。

最終呂蒙白衣渡江，佔領荊州，俘殺關羽，

荊州的三分之二掌握在了孫吳手中，孫權可以睡個安穩覺了。

【餘亦諾老師專享】三國演義 中小學生Bi讀課外書籍

￥10

購買

所以說，諸葛亮的《隆中對》是地圖開疆。

只站在自己的角度考慮問題，卻沒有考慮到別人的戰略目標是什麼。

兵法有云：知己知彼百戰百勝。

諸葛亮只知道己方，而不知彼方（孫吳），所以才會造成《隆中對》在實施過程中遇到了重大挫折，根本執行不下去。

其實，當時劉備集團最好的選擇就是在湘水之戰後，萬萬不能北伐，而是全力固守自己佔據的荊州部分地盤。在得知關羽與孫權關係交惡後，應該將其撤換，調到自己身邊或派往漢中，而令派出一員得力大將去鎮守荊州，比如防禦戰大師魏延。

四大名著小學生版本原著正版書籍推薦西遊記三國演義水滸傳紅樓夢

￥3.8

購買

荊州對於長江下游的孫權來說是生命線，那麼對於佔領了長江上游益州的劉備來說，也同樣是生命線。

如果劉備失去了荊州，那麼勢力只能龜縮在益州一隅之地，向外擴張的道路就會少了一個方向，只能全力進攻隴西和關中了。

更重要的是，荊州是一片富庶之地，無論是人口還是財富都可以極大的提高本國的實力。

曹操佔據了荊州最富庶的南郡，在北方對整個荊州虎視眈眈，而長江下游的孫權則更是朝思暮想都要佔據整個荊州。

在這種情況下，能守得住荊州部分郡縣就算是非常難得了，還想著北伐？簡直是痴心妄想。

榮景優品 4冊 四大名著(注音彩圖版)紅樓夢三國演義水滸傳西遊記

￥58

購買

打仗就是靠人力物力，如果沒有這些充足的可以源源不斷供給的後勤，僅憑几個謀士，幾員猛將，幾個妙計就想打敗強敵，這種情況存在於演義、評書之中。

建安二十四年（219年）關羽攻荊襄，圍魏將曹仁，水淹于禁七軍，中原震動。

【9.9四本】四大名著全套小學生注音版兒童西遊記三國演義

￥9.9

購買

許都距樊城很近，曹操一度想要遷都河北鄴城躲避關羽的鋒芒。

但蔣濟、司馬懿等人當時勸阻：“于禁是被洪水所淹，不是戰敗失守，所以國家大計並沒受損，現在遷都既示弱於敵，又使人心不安；劉備、孫權外親內疏，現在關羽得意，孫權必定更不高興，把這事告之孫權，坐山觀虎鬥，則樊城之圍自解”。

也就是說，于禁戰敗不過是因為洪水的原因，而不是真正的打了敗仗，不足為據。更何況，孫劉兩家矛盾重重，只需要坐山觀虎鬥，就能坐視關羽的敗亡。

天下有識之士早就看出孫吳聯盟的脆弱，所以穩坐釣魚臺，坐山觀虎鬥。

果然，孫權乘關羽北伐荊州空虛之機會，派呂蒙襲取江陵。關羽只好回援，魏軍趁勢追殺，關羽損兵折將，最終於麥城附近中東吳埋伏而敗亡。

包郵正版四大名著小學生注音版兒童版三國演義紅樓夢水滸傳西遊記

￥3.9

購買

因為關羽的失敗，導致荊州喪失，劉備又在夷陵之戰中被打敗，病死白帝城。

究其原因，就是諸葛亮的《隆中對》是一個巨大缺陷。

後來蜀漢追贈關羽的諡號是“壯謬”。

謬是一個惡諡，謬有兩個意思1.錯誤的；荒唐的。 2.差錯。

可見蜀漢君臣對關羽是十分不滿的。

《隆中對》中“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川……”這簡直就是鍵盤俠了。

全然不考慮孫吳的舉動。

劉備集團兵分兩路，一路從荊州出兵宛、洛，另一路從益州出於秦川。

黎冷在〈《三國志》研究新論〉說：“《隆中對》所言的自秦川、宛、洛北伐，若不是書生議政，紙上談兵，就只能是以退為進，虛張聲勢。”

那孫吳呢？

眼睜睜的看著劉備北伐？

或許此時，劉備派人請求孫權也出兵江淮，攻打合肥作為策應，這樣才能將孫吳的主要兵力的進攻方向轉到江淮而不是荊州。

但後世證明，即使蜀吳聯兵北伐，仍然不是曹魏的對手。

諸葛亮、姜維多次北伐，孫權、諸葛恪等人北伐，都被曹魏/西晉打敗。

因為曹魏已經佔領了中原，人力物力財力上比蜀吳兩國的總和都多。

魏華人口450萬，兵力45萬；

吳華人口200萬，兵力25萬；

蜀漢人口100萬，兵力10萬；

四大名著連環畫全套彩色 珍藏版48冊 西遊記紅樓夢水滸傳三國演義

￥36.8

購買

所以說，即使劉備佔據了益州和荊州，如果他要按照《隆中對》中所說的計劃分兩路北伐的話，仍然會以失敗告終。

主要問題不在關羽。而是既定戰略就錯了，劉備本來人口，資源等就少，還有分兵，力量分散，而且一旦一方受到威脅，路途遙遠，相互救援很困難，關羽被服就是例子。戰略性錯誤，戰術再優秀，也是鑄錠不行，背道而馳了。

關羽敗在傲上，如果有智慧怎麼會落得如此下場，被人砍下頭顱，如三國演義裡，按孔明所言，內修正禮，外接好孫權，待劉備西川穩固，回來合併統一中原還有望，最其碼也不至於一敗塗地身先死，動搖劉備根基。

三國演義的書中對許多人物都進行了神話，其中的關羽更是成了忠義的化生，勇猛的武聖。

溫酒斬華雄，樊城水淹七軍等留下了很多傳說。

但是，就全域性而言，關羽也就是一個有勇而無謀，氣量狹隘，棄大局而爭一家之短長的莽夫。

赤壁之戰中私放曹操，對於曹操是義，而對於劉備（主公兼大哥）卻是不忠。

性格驕傲，自恃甚高，拒絕東吳和親，不懂得統一戰線，格局不夠。

所以，關羽這個人，的確.…..。