題主怕是對婚姻的看法有點太過理想化了。事實大概非常令你意外，婚姻本來就是搭夥過日子。婚姻的最終和最主要目的是什麼？可以說是共同應對生活的重擔，可以說是為了養育下一代，但絕對不是什麼所謂的愛情。愛情只是婚姻最容易成功，幸福的其中一種因素，但從來也不是婚姻的目的和主體，至少在人類出現到幾十年前的漫長時光裡都不是。在人類徹底解決生存這個難題之前，婚姻就是赤祼祼的找人搭夥過日子，一切都是圍繞著日子和孩子，而不是愛情。古代到近代，有十分之一的婚姻是先有愛情再有婚姻的嗎？不知道，大概真的沒有，反正你能在婚前先看一眼對方就算挺尊重你的意見了。只有現代社會，解決了生存的問題，搭夥過日子才慢慢地不再是最重要的事了，因為無論和誰搭夥，日子大抵都可以過得不錯。有了這個前提條件，現代人終於把愛情放到了柴米油鹽之前，這應該是個巨大的進步。個人看法：搭夥過日子是婚姻的本質，所以我們不應該覺得奇怪甚至蔑視。可是反過來看，時代進步了，我們不能停留在最原始最基本的程度啊，我們儘可能有點追求，例如多點感情甚至愛情，這樣才對得起我們現在這個史上最美好的時代啊（是的，我覺得我們生活的時代是史上最美好的時代，儘管我們可能不是在世上最美好的地方）！

我今年己七十四了，在七年前就和我的老伴搭夥過日子。如今已經七年了，我們過得很融洽。我就搭夥過日子這個話題談一下我的自己看法：

首先我認為不論在任何歷史條件下，在任何環境下，在任何年齡段，男女在一起過夫妻生活都是在一起搭夥過日子。只不過社會上是用什麼形式來認可的。

夫妻過日子是相互恩愛，相互幫助的。雙方又都要互相理解，相互支援。搭夥就要象活伴一樣互相掛牽，互相惦記著。

老年人的婚姻問題是個社會普通關注的問題。這關係到法律，道德，家庭，社會諸多問題。兩個人最好做通雙方子女的工作，以免發生不必要的麻煩。<

謝題主邀約！大家可以試想一下，如果真有一天沒有婚姻法，沒有法律對你婚姻的保護了。大家所謂的婚姻自由和搭夥過日子還能存在嗎？就算你們兩個都願意搭夥過日子，萬一有一天一個土豪惡霸的看上你的另一半了，那麼請問你有能力去保護的了嗎？其實婚姻法什麼的也是對弱者的一個保護，別一飽暖就思淫慾，什麼搭夥過日子只是為自己的不安份冠個心安理得的名稱而已。

謝邀！很明確地說，我的婚姻就是搭夥過日子。我有個6歲的兒子，有個欠債40萬的老公，有間還在還貸的房子。我經濟獨立，未曾干涉我老公的經濟，在今年年初我得知他欠債40萬的時候，我還反省我一直不管他的經濟以至於他欠債如此之多，是不是我也有錯。我甚至已經原諒他兩次嫖妓，且未曾對我父母或他父母說過半字。

但是我離婚了嗎？沒有，我不想我兒子沒有爸爸，缺少父愛，我不想我父母為我操心，我過得從來都不敢任性，得失之間，萬分斟酌，可能我還有期待。早已過了相信童話故事的年齡，家家有本難唸的經，也許很多人都是過著搭夥過日子的狀態，畢竟孩子還是應該在愛裡長大。

總有一天，我會為自己而活！