回覆列表
-
1 # 江南餘溫
-
2 # 江卞影視剪輯
這一情節完全是虛構的。據《三國志˙蜀書˙後主傳》、《諸葛亮傳》、《魏書˙明帝紀》、《晉書˙宣帝紀》等史籍，諸葛亮最後一次北伐時，魏明帝明令司馬懿堅壁拒守，以逸待勞，司馬懿也自知不敵諸葛亮，故魏軍雖然偶爾曾與蜀軍交鋒，但基本上卻是堅守不出。諸葛亮屢次挑戰，甚至命人給司馬懿送去婦女衣飾，以圖激怒之，司馬懿仍不為所動。魏明帝又命辛毗為大將軍軍師，持節前往，禁止出戰。兩軍相持百餘日，諸葛亮始終未能與司馬懿展開決戰，終於因病重而死於五丈原。由此可見，《三國演義》第102回所寫的蜀軍兵敗於渭橋、魏將鄭文詐降被識破、司馬懿被誘劫寨大敗而回，以及第103回所寫的火燒上方谷等情節，均屬虛構
-
3 # 斷影super
沒有的，這是《三國演義》的故事！如果你真要了解三國厲史你可以參考陳壽寫的《三國志》！哪裡比較真實！其實歷史上諸葛亮是類似於蕭何那樣的處理政務很歷害的人，而不是算無遺策張良那種人！
可以肯定的告訴您，是沒有的哦。
火燒上方谷是《三國演義》作者羅貫中杜撰出來的，為的就是想說明“蒼天助曹不助漢”，這是羅貫中擁劉反曹的典型表現，這件事在正史中沒有任何記載，哪怕野史也沒有，所以是杜撰的。而既然是杜撰的，因此不管什麼原因，會突然天降大雨，那火必然是要熄滅的，羅貫中不可能讓司馬懿死在諸葛亮手上，真要寫成那樣怕是我們的羅老先生就要被噴了。