回覆列表
-
1 # 隆中雨諾
-
2 # sniperxyp
從長遠來看,沒有誰是不行的,但是從現實來看,太多的崗位是沒有他萬萬不行的,但是矛盾的又是,這些人往往待遇並不高。
拿個我的親身經歷來說吧,一畢業,領導交給我一個活,這個是大家都嫌髒的活,模板生成程式碼,這個活技術不難,但是會響應很多需求,並且這戲需求都是和系統原型相關的,有很多看似矛盾卻能行得通,而有些看似有道理但是卻不可行,幾乎沒有人能把握全域性,所以我是一個不可缺少的角色,開會都加上我。但是我那是收入很低,得到的評價也不高,幾乎都是墊底的角色。原因:所做事情沒有價值。後來我說什麼也不願意搞這個了,於是這條路幾乎都廢棄了,招了兩個人來替代,績效很好。收入不錯,這個世界不會有太多道理,只有需不需要,既然踏入職場,就要知道已經身在江湖。
1.社會在發展,人類在進步。各行各業更新換代就像雨後春筍一般迅速的變化。不要說某個行業某個職務,就算是一個壟斷的事物都可能會被顛覆和替代。就拿我們感覺明顯的手機來說。十幾年的手機還是大哥大,而且每個用不起。在過了幾年手機已經高速發展,各種功能層出不窮。在反觀現在手機變成了必須品,人手一部甚者更多。還有我們的資源石油。也是不可再生。那是否用完就不在用了,所有和石油相關的都不在生產,或是人類都不得放棄這些東西。當然不是,總會有新的替代品產生,要不代替,要不顛覆。所以對於這種行業性和資源性的就不存在不可替代性。
2.就是所謂某領域的人才和技術的不可替代性。這點也是不存在的。縱觀人類幾千年,有哪些事情和人是不能替代的?沒有。只是會因為某人或是某技術的停止而延緩,但絕對是會繼續發展下去。比如我們現在有很多文化物質遺產,不是人類做不了,或是不可替代。而是需求的少了,學的人少了,不是大眾化的東西了。就算是想要繼續做,那也是時間投入即可。
以上為個人看法。