不贊成啊。

應不應該這個是自己決定的，就好比吃不吃狗肉。感恩義務，違法嗎？不違法吧，既然不違法，憑什麼強迫人家不能感恩。

最煩就是這種了，非要把自己的觀點強加於別人的人。只要不違法，人家感恩不感恩關你何事啊。

所以我不認可這種說法，我心情好想感恩就感恩，心情不好不想感恩就不感恩。只要不違法，我憑什麼非要給自己定個基調。

這是個人信仰的問題了，信則有，不信則無。信徒什麼東西都要多謝主，好是施捨，壞是已施恩，否則更壞，你持這個觀點，壞事也是好事，心理平衡點，否則事事強求，斤斤計較，恕天恕地，永無心足，世無寧日。

1.有義務去做，但是可以做好也可以做不好；

2.不一定感恩，但是感謝是對於對方所做的認可；

3.做事兒的人不求感恩，但是受到服務的人需要知道感恩。

這可能兩種人，不是一個慨念，出於義務完成的事，但沒有想到被感恩，因為作義務的亊是從良心上作的善亊，人千千萬，為什麼旁人不去作，而單單是你，你不做沒人說你不對，因不是應該應份的，但你善心去做了，是好心完成義務亊，品質是高尚的，但人要知好孬，學會感恩，都有麻木不仁的心，你說社會還會向前發展嗎？正應一句話，人不為已，天珠地滅，自管門前雪，何管他人瓦上霜，那就人的道德一片黑暗，沒有光明，那太可怕了，老人摔倒不扶，受傷的不救，所以兩種慨念要相補相誠，人多作做好亊，學會感恩，社會才會發展。

決不認可。義務也得感恩！為什麼這麼說呢，父母養育子女成長是父母的義務，公民服兵役也是義務，難道子女不要感恩父母嗎，公民服兵役獻身祖國，保衛祖國，難道國民不要感恩嗎？這很簡單的道理，我可不多說了。

人應常懷感恩之心，也要深知，收穫的其實是付出。

義務者收穫精神上的快樂和別人的認可，也沒要求別人感恩戴德。

不認可，但不希求。

我覺得只要是義務完成的事，應該都是或出自於本身的善良；或出自於某種信仰，而積德行善，為自己積累福報，不求回報去做的。這樣的人格無疑是高尚的，是值得人們稱頌的。在做這些事情之前，他的思想應該是純潔無瑕的，並沒有什麼私心雜念夾雜在內。因此，至於事後感恩不感恩，那都是接受方的事。

若是義務完成了某件事，心裡還企求他人的感恩，那就無疑是有違自己做事的初衷。還不如事前就講好條件，然後再決定做與不做。若是不做便罷，若是做了，也能做到兩不相欠。如此一來，也就不存在什麼感恩不感恩的問題了。

當然，作為接受方，雖然別人在為你做事時，並不是希求你感恩，而去為你做事，但別人既然幫助了你，或為你解決了問題，你就一定要感恩別人的付出。因為這是做人應具備的最起碼的良心，如果忘恩負義，甚至恩將仇報，那就更是令人感到有些意外的了。