光和電子的雙縫干涉試驗說明不同的觀測方法會造成完全不同的結論。

比如一位孕婦，如果用B超去觀測，那麼，寶寶是男孩還是女孩能夠清楚的知道。

再假如放到古代，對於寶寶的性別，人們只能透過把孩子生出來，再觀測，才能得出結論。

於是古代人認為出生決定孩子的性別。

不同的觀測方法會得出不同的結論，也許我們目前就處於量子力學的古代。

雙縫干涉實驗是對多光子而言的，前題是必須要透過雙縫後才能形成干涉條紋。對於單光子雙縫干涉實驗現代技術條件還做不了，現代技術達到的雙縫尺寸是300nm，兩縫間隔1000nm，再小在技術方面就無能為力了。技術難度在於怎樣計算光子的尺寸，現代技術根本解決不了單光子的尺寸問題，一般是把蠟燭光減弱至小於1.8公里處的暗淡程度被認為是單光子或接近單光子的靈敏度了，至於在客觀上這個暗淡程度還剩下多少個光子不知道。推測，估計，認為接近單光子的靈敏度都是不嚴謹的科學態度，真正單光子雙縫干涉實驗沒做過，在符合單光子的雙縫尺寸和雙縫間隔尺寸後，干涉條紋要放大幾億倍才肉眼可見。干涉是在一定的縫值基礎上才能形成的，單光子在這個定值基礎上是否客觀上形成了干涉現在還無法知曉，被技術條件所限，超過或小於這個定值，單光子是完全不干涉的，但符合這個定值的多光子束是可以產生干涉條紋的，具體情況要具體分析。隨著單個粒子質量的增加，如單電子，單原子，單分子的雙縫干涉實驗都做過，干涉是成立的，有單電子，單原子，單分子的運動力引起周圍微觀粒子波動透過雙縫干涉是成立的。單電子，單原子，單分子向雙縫發射時都處於運動狀態；單電子，單原子，單分子一個一個通不透過雙縫無所謂，就是通過了和未透過都不影響干涉，只要波動力透過雙縫到達螢幕干涉成立就行了。什麼一個電子分成了兩個電子，一個原子分成了兩個原子，一個分子分成了兩個分子，透過雙縫進行干涉那隻屬於想象，與真實情況不符。在地球表面，高能體與高能體之間有不同於平常的相互作用力，是高於平常相互作用力的，在客觀上能改變單光子的運動矢向，干涉條紋趨向於消失，不干涉了，測量儀器就起到了波動矢向偏轉的作用。

單光子干涉實驗還沒有真正在技術上做過，認為接近單光子的所謂單光子，是多光子有可能，無論是否透過雙縫與否不是關鍵，關鍵是波動透過雙縫到達螢幕干涉成立就可以了。靠想象的唯心論就是無科學頭腦的表現，在不符科學道理的事實面前，靠想象的實驗去解釋和認知世界，只能是亂象，得到的實驗結果與客觀規律肯定不符，想象得神秘點可以怱悠怱悠了！

分成幾個問題來回答吧。首先第一個問題—光的干涉實驗說明了什麼？這個實驗也叫楊氏干涉實驗，這個實驗證明了一點，即光具有波動性，也就是光是一種波，有類似正弦的波函式，有相位、振幅、頻率。（原因是干涉現象是波的特性，例如水波的干涉，因而從光的干涉現象判斷光是波）和後來的麥克斯韋建立了光的波動學說，從而推翻了牛頓的粒子學說，但是現在我們知道了其實光是具有波粒二象性的。這個實驗是屬於經典物理範圍內的。第二個問題—電子干涉實驗。它其實說明了實物粒子，比如電子，質子甚至是我們生活中的所有物質，例如桌子，筆，紙，它都是具有波動性的。（光電子是沒有靜質量的，而實物粒子都是有一定靜質量的）先不要急，這裡說的波動性和光的波動性很大區別。不要以為桌子、筆也在”抖動”。描述這種波動性的波函式不再是類似正弦那樣的了，沒有相位、振幅、頻率，而是量子力學裡的波函式，簡單地說，這個波函式描述的是粒子處於某個狀態的機率。也就是大名鼎鼎的薛定諤方程的本徵函式，或者說它的解。電子干涉實驗其實屬於量子力學的一部分，不是經典物理的範圍了。最後一個問題，所謂平行宇宙的問題。這其實是一幫搞理論的人，或者所謂民科的猜測。這只是從數學或者物理上抽象出的一個概念，還沒有實實在在的現實證據。打個簡單的比方，數學上有一維，二維，三維，四維甚至是無數維，這個是數學上概念，於是有人推測我們的世界是4維或者更多維的，但是我們沒辦法去驗證，這個都是理論上猜測，還沒有準確的證據。希望你能明白這個意思，這些概念很多是數學概念的借鑑或者延伸，沒有人能夠判斷它的對錯。

那是沒人知道的，儘可能吹吧。這個實驗最大的問題是明暗條紋怎麼來的。其實很簡單。並不是什麼光峰谷疊加，而是暗條紋漫反射機率，明條紋光滑反射機率而已。漫反射才是暗條紋的主角。如果我們將一塊鏡子上畫一條線，你會懂得這線起到漫反射作用