1劉邦什麼都沒有，財富地位都肯給。項羽什麼都不捨的，光掉幾滴眼淚讓人寒心。

2劉邦雖然心胸狹窄，但能包容別人，同鄉雍齒那麼對待他，還被封侯。嫂子就因為一餐飯沒給，劉邦恨了幾十年。但項伯一來他能拉關係，英布剛來，待遇和他自己一樣。能讓韓信點兵，能讓盜嫂的陳平出謀劃策。而項羽有范增而不能用，用季布而不完全信任，坑殺降兵，盡失人心。

3地域的優勢，讓劉邦失敗了能再玩，項羽沒這條件，失敗一次就要完。

4道德上，劉邦為義帝而發兵，項羽弒殺義帝，這一點，楚地大多數百姓就不會支援項羽時，他已經輸了一半。

大漢皇帝劉邦也是貴族出自晉國大夫士，問你這個問題就知道你愚昧無知！出生貴不貴族不是問題，問題在於你個人能力，你出生富豪家是個富二代有背景，出生在平民家沒有背景，那只有自己創造自己的命運，試問一下提問題的匹夫，你是出生於富豪家還是出生於平民家，假如你出生富豪家你就有背景資源，可以繼承父業，坐吃空山，也可以奮發圖強，取決於你這個匹夫的個人能力，你匹夫出生於平民家，也可以奮發圖強，也可以不思進取，父母給的是背景，自己打下是江山！你有能力創業成功，打下自己的江山成為富一代，你是個平庸無能的人只能搬磚。所以問題不是出在出生是不是貴族，貴族你也可能成為敗家仔，剛愎自用，狂妄自大，匹夫之勇，橫行霸道，囂張跋扈，仰仗自己是富二代貴族一副驕傲自滿的樣子，富不過三代，是你自身沒能力，白手起家創業成為富一代，那是能夠知人善用，高瞻遠矚，深謀遠慮，心胸寬廣，能屈能伸，永不言棄的人。所以你就是愚昧無知，同樣創業別人能成功，你卻不能成功，還不反省你自己，反而在質疑成功的人，簡直是愚蠢之極。

劉邦和項羽，一個是貴族，一個是平民。對決時，劉邦完勝。

第一用人不同，劉邦是能者上，庸者下。不分出身地位遠近，當項羽遇見韓信，一眼看出來，是人才，但是出身不行，賞個小官吧。韓信跑了。到劉邦那，給了上將軍，相當於將的總頭。

第二 項羽剛劉邦柔，劉邦打敗仗，跑了，從頭再來。項羽打敗仗，自刎了。

第三 沒有重視劉邦，在戰略上大意，在戰術上盲目。鴻門宴，劉邦一放低身段，就放了劉邦。

第四 等級不同，項羽才能在將上，帝王下。

第五，自視太高，木空一切。

第六劉邦為了天下，可以用仇人。而且能夠，放下仇恨，是大英雄。

還有很多，比如狠毒，當機立斷，殺天下人，像踩螞蟻。只擔心天下，不拘小節。等等帝王性格。項羽一樣沒有。所以勝負早分了。

之前回答過類似的問題，其實很好理解。

劉邦是市井出身，項羽是真經的貴族。

千年來貴族的思想被固化，他們脫離底層太久了，那個時代又是一個底層人民反抗長久以來的貴族壓迫的時代，秦末燃起戰火，貴族在爭權奪利，可是底層人民已經覺醒。

從陳勝吳廣開始，人民厭倦了被壓迫，厭倦了原來一成不變的制度，項羽依舊守舊，所以底層出身的人，並不願意跟隨他，因為他不知道那些人想要什麼。

反倒是劉邦，他比誰都知道自己的目的，更知道得到需要付出，沒有貴族思想的束縛，做事為所欲為，反而能夠被接受，最終成事，因為他了解，那些人跟隨他的目的是什麼。

其實從春秋戰國以來都是下克上的趨勢，諸侯篡權於周天子（如鄭莊公之後的春秋五霸)，諸侯的臣下公卿篡權於諸侯（魯國的三桓，晉國的智趙魏韓四家)，而公卿之下計程車子們又聯合起來奪權於公卿（吳起，商鞅變法)，而戰國的結束，秦始皇統一中國則給了底層百姓從士子手裡奪權的機會！劉邦的功臣集團其實多出身底層百姓，如樊噲是殺豬的，陳平就是無業遊民，他們完全不懂禮儀甚至醉酒後會彼此拔劍互砍！