回覆列表
  • 1 # 倦鳥已歸窩

    到光速一半,就要考慮相對論時空效應,已經不能再用經典物理學來解釋物理現象。常規物理手段幾乎需要無限能量才能把帶有質量的物體速度送到光速。光速是一個宇宙引數,是所有物質運動的速度上限,只可接近不可超越。

  • 2 # 綠水青山48936175

    半光速飛船上發射半光速導彈根據慣性速度合成原理就是飛船速度加上導彈速度,也就是導彈是光速飛行,如發射鐳射如果光的運動真與光源運動無關當然仍是光速了,有慣性的物體運動必須符合慣性定律,宇宙中的物體運動是絕對的,只於速度多少透過科技手段的測量是可以給出答案的,比如地球的軌速,太陽系的軌速,銀河系的軌速,未來也可知道宇宙的速度

  • 3 # 快樂的平方釐米

    相對速度 :

    參照物的不同,速度是不一樣的。以地面為參照物所測量的速度,稱為絕對速度;以非地面參照系為參照物(例如空氣)所測量的速度,稱為相對速度。

    如甲、乙兩列車以相同的速度同向行駛,則甲車相對於乙車的速度和乙車相對於甲車的速度都等於零;若反向行駛,則相對速度都等於二倍車速。

    在同一慣性參考系中,假設有某一粒子速度為u1,另一粒子速度為u2。則相對速度為u2-u1。相對速度不隨慣性參考系的選取而改變,即在伽利略變換中,相對速度是一個不變的向量,所以相對速度也有方向,方向為絕對值大的方向。運動是絕對的,靜止是相對的,宇宙間所有的物體都在運動。我們說某物體靜止,一定是指它相對於某個參照物是靜止的。

    選好了參照物,任何相對於這個參照物的運動,都叫做相對運動。其位移稱為相對位移,其速度稱為相對速度,其加速度稱為相對加速度。

    例如:小船過河,小船相對於河水的位移,河水相對於河岸的位移,小船相對於河岸的位移,就都是相對位移。應當注意的是:由於位移是向量,它們的合成遵守平行四邊形定則。

    通常我們研究一個物體的運動時,都不強調該物體的位移(或速度、加速度)是相對於哪個參照物的,那是因為我們有一個約定:當我們以地球(或地面)為參照物時,可以不指明參照物是誰。但是當我們以其它的物體為參照物時,就一定要說清楚誰是參照物,或者說某物體相對於誰的(相對)位移或(相對)速度是多少。

    以小船渡河為例:

    小船渡河的問題,就是討論“船”、“水”、“岸”三者之間的相對運動的關係,其中“船相對於岸的運動”就是“船相對於水的運動”和“水相對於岸的運動”的合運動.通常把船相對於岸的速度叫作船的“絕對速度”,把船相對於水的速度叫作船的“相對速度”,而水相對於岸的速度叫作“牽連速度”.於是上述三個相對運動的速度關係也可以概括地表述為:“絕對速度等於相對速度和牽連速度的向量和。”

    相對位移的原理與之相似。

    分析物體(質點)的運動,除可以用運動的合成知識外,還可以充分應用物系相關速度間的關係簡介求解,以下三個結論在競賽解題中十分有用:

    (1)剛性杆、繩上各點在同一時刻具有相同的沿杆、繩的分速度

    (2)接觸物系在接觸面法線方向的分速度相同,切線分速度在無相對相動時亦相同;

    (3)線狀交叉物系交叉點的速度是相交物系雙方沿雙方切線運動分速度的向量和

    對於靜止的參照物來說,物體運動的速度是多少相對速度就是多少。若選的是運動的參照物來說,物體的速度減去參照物的速度才是相對速度。如。A對B的相對速度=Va-Vb

  • 4 # 周慶和

    因為光是波動傳遞,所以飛船發射鐳射,並不能超光速。如果兩艘飛船相向發射炮彈,如果不考慮阻力問題,那麼它們的相對速度必然是相向速度與炮彈速度的總和。

  • 5 # 打虎玩

    運動是絕對的,這是哲學的推論!可是測量運動必須有參考點或座標系,這是物理的看法,是可以實測的,完全徹底的混亂運動,沒有相對的穩態,是不可以實測的。超光速,遠遠地超過光速,是肯定存在的,否則宇宙就不存在。量子就有超光速傳輸訊號的特性。

    ①光子就是物體之一。

    ②兩隻電筒的光子,速度=光速。

    ④兩隻電筒反向照,兩光子相對速度=2倍光速。

    ⑤兩隻電筒的光子相對速度符合向量法則。

    我不久前寫個小文章,用推理來幻想在幾個不同運動狀態的光子上,觀察世界,很奇妙。結論有二:黑與白或亮與暗。朋友們也可自設條件,來論證幻想一下,挺好玩的。

  • 6 # 小學學歷

    這個問題本人回答不了,但是這種思考值得認可,突破傳統,再小心求證,得到的可能是非一般的答案。愛因斯坦等大科學家多數是這樣看待問題的。

  • 7 # 毛毛雨79151001

    額,我覺得可以換一種思路去理解這個問題,首先我們定義物體是具有質量的不可分割的一個點,然後再去想它的速度是不是相對的。一個質量點在沒有參照系的情況下它有沒有速度的區別在於它是否具有能量。所謂的參考系,我舉個例子,就像你過馬路的時候撞到了腳踏車,和撞到流星的區別,參照系不一樣後果也不一樣。但是就算沒有參照系,質量點有速度和沒有是有區別的。

    我想說明一點,我不認同量子力學光速恆定這一基本理論,這就像做實驗的時候假定了一個未知的條件一樣,由它去推理結論實在是叫人難以接受。我們不能突破光速一定有著我們所不瞭解的真相,我覺得速度不應該有上限,也許一個有著無限速度的質量點,它所擁有的能量才是我們所謂的宇宙。所有的質量點也許都只是表象,質量能量之間的平衡也許才是宇宙的本質。

  • 8 # 旁若無人P

    當然存在,光速就是個絕對速度。

    所謂絕對速度就是相對於不動的物質,當然宇宙不存在絕對不動的,但地球的運動速度相對於光速,就趨向於不動。

    而超光速也指絕對速度,而不是相對速度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼看病轉診證明這麼難?