回覆列表
-
1 # 大東東小冬冬
-
2 # 叭個球球
這個問題很簡單,只要是會打球的或者常看籃球比賽的都知道!罰球是可以絕殺的!換一句話說只要在時間沒有結束罰球得分都是有效!如果你剛剛在時間快結束的前零點幾秒犯規或者你犯規時間剛剛結束那麼,被犯規球員罰球得分還是算分的!
-
3 # ECOSMOS
一般來講罰球絕殺的話應該是準絕殺,NBA當中也經常有球員在比賽最後時刻準絕殺對手的例子。為什麼說是準絕殺呢?因為在比賽最後時刻犯規後,裁判都要通過錄像回放,來確定犯規的時間,並將計時器回撥(也就是所謂的“回表”)。犯規通常也會為比賽剩下幾秒或零點幾秒的時間(如果犯規時比賽正好結束,那樣的機率也太小了,而且那種犯規也不一定被吹)。所以說在罰球后對手還會剩下很少的時間處理球。所以說罰球絕殺準確的說應該是準絕殺,不是絕殺!
-
4 # 無不懂球
看這個罰球發生的時間了。如果這個罰球發生在比賽的最後,且之後的時間,兩個球隊都在沒有犯規的情形下投籃打鐵,沒有再得分了,那麼,這個罰球,就是定義上的絕殺球了。
不過,在NBA,有一個不成文的慣例,當比賽臨近結束,裁判會把決定比賽勝負的“權利”交給場上的雙方球員,而不是由他們做出的判罰來決定比賽。
就拿昨天火箭客場絕殺勇士的比賽來說。賽後的裁判報告,解釋了比賽最後的幾個判罰。無論是哈登碰到杜蘭特的手,影響了杜蘭特控球,導致球脫手,然後發生杜蘭特場外救球漏判,接著庫裡投中超出比分的中投前有走步嫌疑,再到最後哈登絕殺三分,不管是格林打手還是說哈登踢到了格林,裁判都沒有做出判罰。
決定比賽的是球員,所以,一般來說,罰球很難成為絕殺球的。
-
5 # fmx741
最後時刻如果造成罰球的話一般就是準絕殺了 因為球員會壓住時間最後一秒或者兩秒才選擇進攻 往往造成罰籃的時候就已經剩下零點零幾秒裁判還會根據錄影來判斷最後時間 零點零幾秒根本不夠充足的出手時間 所以基本上是準絕殺
肯定的,罰球也是比賽的一種,罰球也是得分最穩定的一種方式。只不過裁判主觀上最後時刻不會判罰,憑球員自身能力解決