-
1 # 花談信安
-
2 # 物理老師老李
這事兒是學校教學工作中很普通也很常見的，沒必要上綱上線。
我們從實際操作角度分析就可以理解老師的行為了。現在老師不好當呀，老師的一些正常的行為都可能受到家長或者旁人的指指點點。就像這件事一樣，學生弄髒了學校的廁所，肯定是需要打掃的，對於老師來說只有兩個選擇:要麼讓這幾個男生打掃，要麼就多叫幾個人一起打掃。可是任何一個選擇都會引起部分人的吐槽。
老師要是隻讓這幾個男生去打掃廁所，搞不好落一個體罰學生的名頭；老師要是讓所有人都去打掃廁所就會被人說成連坐。老師也很難做呀。
當然還有第三種選擇就是老師自己打掃廁所，先不說該不該老師去掃廁所，就算老師掃了廁所，這幾個男生是否受到教育，內心是否有所感觸也不得而知。
所以就三個選擇，選哪個都會被吐槽，但是還必須選，大家理解一下吧，沒必要把問題看的這麼嚴重。
-
3 # 冰封的刀1
我認為老師這種做法是集體教育法，這種方法比責罵體罰更有效。它能讓犯錯的學生受到輿論的壓力，產生羞辱感，從而反省自己。而且打掃衛生，老師自己也不例外，更能讓犯錯學生產生愧疚感。這也可以起到警示其他學生的作用。這招高明️️️️。
-
4 # 楷書
題主可能有讓有關同學自己打掃的意思？給誰都會這樣想。不過，對一種現象，其解決的辦法有千萬種。具體問題要具體解決，因時因人因情制宜。讓全班同學打掃，有株聯的意味，更有令當事者感化的意圖。一人所為，眾人受累，鐵石心腸，也應破碎。同時還告訴眾同學：勿做給人添麻煩的事。當然，教育方法再好，也要有關當事方能感悟，否則無效就無用。
-
5 # Liu嘟嘟媽
這是真實事例。我女兒的班級。二年級。
昨晚發現班級群裡在爭論這件事，我女兒昨天請病假，沒有去學校。
從爭論中，我瞭解大致情況是這樣。
個別家長聽到孩子回家說老師帶領他們打掃廁所。原因是幾個班級裡的孩子把廁所搞髒了。於是家長在群裡發表意見，認為這樣做是連坐，因為他們的孩子並沒有犯錯誤。
老師就解釋，廁所已經被清潔工打掃過，孩子們只是過去擦擦牆，掃掃地，沒有想象的那麼髒。這樣做的原因是讓孩子們認識到集體榮譽感，一個人犯錯，會影響到班級集體榮譽。
我感覺家長和老師的看法各有道理。只是思考問題的角度不一樣。家長會從自家孩子的角度看問題，認為孩子沒犯錯，卻被罰打掃廁所，受了委屈。老師卻從整個班級的角度看問題，認為是一個很好的契機去教育孩子集體榮譽感。
不知還有沒有更多的見解?
回覆列表
可以說都有，“大鍋飯”是一種很常見的教育方式，就個人而言是比較討厭的，但效果是可以看出來的，當一個人犯錯時其他人就會進行制止，畢竟學校環境是大家共同生活的環境，愛護人人有責，可以消除一些事不關己的心態。
“一人生病全家吃藥”不能否定他的實用意義，但是這種以懲罰好人來處理問題的方式不可過度實行，會在一定程度上造成學生的逆反。