金錢和健康在廣義上是相輔相承的，金錢在健康的基礎上掙得的，姣好健康的身體才能掙到金錢，而足夠的金錢才能是身體恢復健康。所以兩樣都需要擁有，就像俗話說的“年輕命換錢，年老錢換命！”

很多人都會說選擇健康，可是現實社會中又有多少人會拿健康的身體去賺取微薄的收入，房貸，車貸，小孩生活費，父母，哪樣不需要錢。前幾天剛看了一篇文章《深圳沒有大姨媽》說的不就是一個人在外打拼為了工作把身體給累壞了嗎，現在的社會太現實了，每個人不得為了升職加薪而努力，但是最慘痛的就是用健康的身體去換取！

肯定是選擇有健康好啊！一個人活在世上，錢固然重要，沒有錢就寸步難行。可是錢又不是啟開大門的"萬能鑰匙"，請問你有錢能買回好身體嗎？有錢固然可以用藥醫治，然醫術受技術和某些醫學瓶頸的條件限制，再多的錢也買不了生命，或說買不得身體！

因此，在錢與身體兩方面上都彌足珍貴，都是需要兩全齊美，少一樣都未必可取，可是若在二者之間選擇一樣，我寧願要身體，因為好身體才是本錢，好身體還可賺更多的錢！

有錢好還是有健康好？我們當然希望既有錢又有健康。錢和健康也不是一定對立的，而錢和健康對於每個人來說都是同等重要的。

如果非要二選一，哪我們也需要根據自身的情況做出最有利於自己的選擇，至於樓主提到的工資低不傷害身體，工資高傷害身體，工作性質的描述是機率描述，並不是絕對的。決定身體受不受傷害取決於多方面因素，環境是致病的重要因素之一，但不是唯一。

最終決定你究竟選錢還是選健康的是：你有錢嗎？你缺錢嗎？缺到什麼程度？你忍受得了過怎樣的生活等等綜合考量，我們要的不是非此即彼的對立，而是賺錢和健康都能兼顧的動態平衡點，而這個動態平衡點在不同的時期我們所考慮的選擇標準也是不同的，提出這個問題的人說明有一定的經濟條件。

如果在萬分缺錢的情況下，我們連選擇的權利也會喪失，所以還是希望每個人都能擁有選擇的權利，能為自己做主。充分考慮自己的實際情況做出在當前條件下最利於自己的選擇。無論結局如何，無怨無悔，而不是讓別人替你做選擇，畢竟生活是你自己的。