2013年，印度成為第四個向火星發射探測器的國家，而且是唯一的發展中國家。一言不合就去火星，但是印度國內的衛生設施覆蓋率還不到50%，跟它一起的還有用另外44個發展中國家。大部分印度人早已習慣隨地大小便。

　　根據印度人口普查，只有46.9%的家庭有廁所，還有3.2%的家庭用公共廁所。剩下的49.8%只能在屙野屎撒野尿。相比之下，53.2%的家庭倒是有手機。農村人口占總人口的69%，其中69.3%的家庭沒有廁所;城市好一點，這一數字是18.6%。

　　為啥讓印度修個廁所比去火星還難?暫且不說航天技術，連複雜精密的智慧手機都恨不得人手一個，為啥修個低成本的廁所就這麼費勁?對C端而言，一個廁所在健康和尊嚴方面產生的社會紅利絕對遠超手機啊。

　　可是印度人就是對低成本廁所提不起興趣，尤其是農村人口。為何會出現這樣神奇的現象?咱們得把這事攤開了揉碎了說。

　　舉全國之力，修民生廁所

　　從體系層面說，經濟學家們已經指出創新擴散的兩大主要動力就是工業效用和消費者接受度。在廁所這個問題上，這兩者都存在明顯問題。

　　對企業而言，通訊基建發展良好，通訊工具成為剛需，它們自然就會生產各式各樣的手機。但是，低成本廁所不是剛需，人們又不想花錢使用，自然就沒有企業願意修建。

　　既然企業不情願花錢培養市場，這事就得政府幹。

　　從八十年代中期到九十年代晚期，印度開展了轟轟烈烈的經濟改革。在一場自上而下獲得中央財政支援的「農村衛生設施計劃」中，全國上下開始大建免費廁所。但是「計劃」天真的以為，只要有廁所，人們就會上。大錯特錯!計劃中的所謂受益者覺得根本沒必要建廁所，也不想用廁所。

進入新世紀以後，印度政府開始醒悟了：要想修廁所，先要培養如廁習慣。現在，國家還是會出資，不過變成支援公私合作的方式，其中涉及有NGO、小額信貸公司和其他其他社會企業，這些組織深入基層貼近群眾，積極開展各種形式的如廁教育活動。

　　1999年四月，印度掀起了「全面衛生運動」，高舉「資訊、教育和溝通」三面大旗，發掘群眾的如廁需求，引導群眾改變行為習慣。

　　莫迪大統領上臺後，給國立衛生事業又注入了一針強心劑。他是聖雄甘地以來第一位透過央媒強調國民的幸福離不開「乾淨的印度」的政客。

　　2014年10月，為了紀念甘地的誕辰，莫迪發起了「乾淨印度行動」。跟早期的全國性運動不同，它認為「有廁所上」不等於人家「會上廁所」。這一行動的核心目標就是在2019年之前徹底消除隨地大小便的陋習。

　　它致力於將農村和城市打造成「無隨地大小便」的社群，具體體現為：有廁所，上廁所，安心廁所。該計劃將大力投資能力建設，主要形式為：培訓相關人員，財政激勵，以及行為監督系統。國家將採取靈活的實施政策。目前，莫迪的「乾淨印度行動」正在有條不紊的推進，從全國性到鄉村級別，各種實驗都在熱火朝天地開展中。

　　廁所，想說愛你不容易

　　但是對印度而言，修廁所其實最簡單的事情，最難的是說服這幫爺使用廁所。在農村地區，男人女人對廁所的排斥出自不一樣的原因。

　　一項研究指出，印度男人喜歡屙野屎而不喜歡上廁所的原因是：省水;呼吸新鮮空氣;節約廁紙;逃避老婆和老媽的好藉口;不必在廁所門口跟心愛的女生四目相對而尷尬。

　　不少公共機構開始大打貞操牌，說家裡修廁所，女性就不會被強姦了。但是另一項研究說明，一起屙野屎撒野尿是女性社交的重要方式。

　　在賤民和漁民集中的泰米爾納德邦，性侵的風險並沒有高到讓人們覺得只有在廁所裡如廁才是安全的。因此，為了杜絕屙野屎撒野尿，首先要提供一個能自由自在聊八卦扯家常的社交環境。

　　多方挑戰

　　印度還面臨一個挑戰：不是隨隨便便修個廁所就完了，這貨得質量過硬，經得起歲月風霜，不汙染環境土壤，減少用水量，實現可持續如廁。這就需要配套設施了。每個廁所的汙水處理系統要因地制宜，考慮土壤型別、降雨量、地下水位、水資源可利用量、風速以及坡度。

　　成千上萬個廁所都荒廢了，要不從來沒用過，要不只用了很短的時間，都是因為豆腐渣工程或者技術設計不合適。

　　當廁所的上層建築開始惡化，問題就開始出現了。比如，如果一家人修不起或者不想修，或者當地沒有維修機構(大部分都是這個情況)，惡臭就開始蔓延，屎尿橫溢。這就給廁所帶來負面口碑，從而引發跟風效應，導致整個社群又重拾屙野屎撒野尿的習慣。

　　因此，施工質量是推動文明如廁的重中之重，同樣重要的還有培訓修私家廁所的泥瓦匠。

　　為了解決後面這個問題，很多機構都在教那些幾乎沒有受過正式教育的年輕人如何修廁所。但是目前沒有一個針對衛生系統的標準課程。此外，那些不識字的泥瓦匠看到正規課程都不願意參加。

　　同時，因為泥瓦匠都是透過實操或者學徒制學習技藝，因此他們的學習既緩慢又主觀——水平一樣的兩個人可能會修出完全不同的廁所。在推廣技能培訓時還得解決這個問題。

　　結語

　　其實啊，對於印度這樣的發展中大國，探索火星比解決如廁問題容易得多。前者只要投入科研力量即可，而後者則需要系統性地改變成千上萬個村莊和城鎮。

　　印度想要根除隨地大小便的陋習，它需要調動整個社會系統，為泥瓦匠提供簡明易操的教程，還要發動社群的力量。下水道是城市的良心，廁所則是這個國家的未來。

為什麼中國都傲遊太空了，大涼山的大人和孩子還那麼艱難？情況不一樣啊，沒廁所是普遍現象，印度人口多面積大，政府短期內抓不了那麼多，就像我們政府一直扶貧，卻不是短期可以全部解決的一樣！再加上地方官作為程度不一樣。而科技卻是可以專攻的，攻克難題後直接飛上去了！

人家阿三說搞定了這搞定了那你就信，火星計劃如其名是燒錢大行動，誰牽涉在內就算祗能做個空穀送到火星都定必叫價千萬億美元，很好賺的，做廁所很容易，但是有出沒有入的虧本生意，誰有興趣做。