滿清王朝對於中國不是導致落後的原因,所有非西方文明在近代全部落後於西方,工業革命/近現代文明只誕生於西方,非西方地區沒有一個不靠學習西方文明求進步的。
然而滿清作為少數族群統御多數民族的多元征服帝國,其統治階層首要目標是維護自身群體的優渥地位,但本身人口體量極小必須依靠精細操作來維穩,包括各地的滿城佈置以及隔離制,阻礙漢人和各民族之間的交流等等,簡而言之實行愚民策略,國家的落後與否不是其關心的,反而越封閉越落後越有利於其專制統治,洋務運動是不得已罷了,跟日本這種民族國家不能比擬,落後本身不是問題,像日本那樣用心虛心學習先進文明即可,落後了還阻礙改革那才是問題,滿清不應該背全部的鍋,但至少比前朝的阻礙更大,因為在階級矛盾之外多了一成民族矛盾。
滿清王朝對於中國不是導致落後的原因,所有非西方文明在近代全部落後於西方,工業革命/近現代文明只誕生於西方,非西方地區沒有一個不靠學習西方文明求進步的。
然而滿清作為少數族群統御多數民族的多元征服帝國,其統治階層首要目標是維護自身群體的優渥地位,但本身人口體量極小必須依靠精細操作來維穩,包括各地的滿城佈置以及隔離制,阻礙漢人和各民族之間的交流等等,簡而言之實行愚民策略,國家的落後與否不是其關心的,反而越封閉越落後越有利於其專制統治,洋務運動是不得已罷了,跟日本這種民族國家不能比擬,落後本身不是問題,像日本那樣用心虛心學習先進文明即可,落後了還阻礙改革那才是問題,滿清不應該背全部的鍋,但至少比前朝的阻礙更大,因為在階級矛盾之外多了一成民族矛盾。