不突然，一點都不突然。這件事情在網上發酵了有一段時間了，剛開始，網上的輿論一致反對將這些小留學生接回國內，甚至發生了個別小留學生家長在網上與廣大網友互懟的事情發生。隨著此事件進一步發展，中國終於派包機將這些小留學生陸續接回國內。

英國駐留的小留學生，有1.5萬人，算算看，要多少架飛機的運力。不過，也不是所有的小留學生都要回來。其實，這件事情，無非是以下幾點造成這樣的結果。

第一，英國政府現在巴不得讓沒有英籍的人趕緊離開英國。約翰遜最早說讓全英國的人集體免疫就是這個意思，結果呢？該跑的都跑了，緊接著馬上宣佈硬核抗疫措施。而這些小留學生，年齡太小，沒有辦法一個人從英國回來，因此才會滯留在英國。現在，這批人要離開英國，英國當然配合了。

第二，中英之間運力的問題。運力減少或者沒有運力的情況下，中國增加飛機班次就是了，而且把它看做是一個商業行為就行了。說的很明確，家長出所有的費用，包括回國後在濟南統一隔離14天的所有相關費用。

就是一個包機的商業行為，只不過中國政府與英國政府從中協調而已。一個願意接回，一個巴不得早點走，一拍即合。

第三，回國後的防疫。現在我們國內的疫情基本結束了，這段時間，幾乎全部都是輸入型的病例。這就表明了為什麼要讓這些家長簽署責任承諾書的意義。本來，隔離在英國的住處是最好的，你們非要這麼折騰，那麼好了，在包機回國這個過程中，如果發生感染了，責任自負。早知如此，何苦來的。

對於這些尚未成年的孩子，他們沒有選擇在那裡讀書的意願，作為父母，既然你替你的孩子做了這樣的決定，你就要承擔所有的後果。

話說，中國對於未成年人的教育就如此不堪嗎，非得要去英國讀書？

種了什麼樣的因，就會結什麼樣的果。好自為之吧。

中國之所以突然接回英國因疫情滯留的學生，主要是有以下幾個方面的考慮。

1，英國的疫情形勢令人擔憂。目前，英國新冠肺炎確診病例29865例，死亡2357例，治癒僅為179例。根據資料看，每日激增4000多例，死亡率卻是大幅度攀升，治癒率卻是罕見的低。英國現在的防控政策措施依舊沒有強有力的表現。留學生普遍反映英國還在網路上宣傳可以不戴口罩。按照這樣的趨勢發展，英國步義大利，西班牙的後塵是必然的，到那個時候英國的醫療體系將不得不面臨救誰不救誰的兩難選擇。滯留英國的小留學生如果不幸感染，毫無疑問是有生命危險的，國家由此可能背上見死不救的惡名，也會成為個別別有用心的國家大肆渲染的事件了。

2，滯留在英國的留學生年齡普遍小，年齡最小的也僅僅才有11歲，自我防護能力弱是一個不爭的事實。目前，英國的疫情防控面臨著失控的風險，已經有報道有兩例新冠肺炎患者分別為13和19歲死亡的訊息。孩子畢竟是無辜的，在他們根本沒有選擇的權力的時候，卻被一些勢力的家長送到了國外，接受所謂的先進的頂級教育，其實也不過是父母的一己私利而已，目的是為了拿孩子做幌子，謀求的是自己能夠移民英國，至於孩子學習的好與壞顯得並不是那麼重要了。

3，英國對於中國的態度可不是那麼友好的。在自身疫情形勢如此嚴峻的時候，還在叫嚷著因為中國隱瞞新冠肺炎死亡數字，要和中國疫情之後“算總賬”。這樣的情況下，如果還把1.5萬小留學生留在英國恐怕會有什麼不測，到那個時候再去救援也許比現在的代價更大，而且也會引起國際社會的指指點點。

4，中國目前的疫情形勢已經得到了完全的控制，日常的生活也已經基本恢復，這個時候選擇接回滯留在英國的留學生也是適宜的。只要做好集中隔離，逐個檢測，大規模的輸入性疫情傳播的風險也是可以基本避免的。而且，留學生家長也與駐英使館簽了《保證書》，負擔了包機回國的費用以及隔離費用。

總之，孩子是無辜的，應該讓這些孩子記住在危難的時候還是自己的國家最可靠，能夠把安危系在心上。看看俄羅斯的態度，就應該感恩祖國。

接不接回來英國留學生，作為廣大的老百姓也決定不了這件事情。因為一般老百姓尤其是普通工人農民家裡的孩子我還沒聽說有哪個去英國留學的，所以這件事情究竟怎麼辦？還是由國家決定去吧。

我雖曾反對，我仍有不解，但也不得不欣然接受

前段時間關於1.5萬小留學生滯留英國，166名家長聯名請求國家包機接回事件在網路上引起了激烈的爭論，到今天，所有的爭論可以告一段落，國家正式出手，增開臨時商務包機接小留學生回國。首班撤離學生約200人，今日落地山東濟南。

一、爭論雙方都有道理

前期網路上爭論非常激烈，反對聲音居多，華人反對的理由主要有：一是擔心大量的留學生回家對本國疫情影響大，而國內剛剛經歷度過一段灰暗的時光，現在還有大量企業等著復工，大批學生盼望開學；二是這些小留學生家長在孩子這麼小就把他們送去英國，意圖是英國綠卡或“曲線救國”奔著國家尖端大學的留學生政策；三是這麼小的孩子出國很容易被西化，將來沒有愛國心不值得接等。

而我前期也是反對中的一員，我反對的原因是實在看不慣有些小留學生家長們趾高氣揚的樣子，自己請求用國家公權為自己私權服務，有人提出反對就說別人是“仇富”。

而支援的聲音也不能說沒道理，不管這些小留學生將來怎樣，現在他們還是華人，祖國應該保護本國公民。

雖然說前期的爭論很激烈，一些支援接孩子們回來的名人還遭到了大量的抨擊。這其實是大家面對災難時的真實反應。沒有誰比誰無私，誰比誰高尚。

二、國家決定顯愛民情懷

昨天看到網路上流傳的駐英使館發出的《責任承諾書》，今天就看到了第一批小留學生回國落地濟南的訊息。雖心存疑惑，心有不解，但國家既然做出了決定，大眾還需多點理解，這不正說明我們國家這樣做是愛民的嗎？

據報道，這1.5萬小留生很多是寄宿在英國當地居民家裡，現在由於疫情，很多家庭不再願意寄宿這些小留學生，而學校又停課，使得有些小留學生無處去，甚至有流落街頭的風險。我們將心比心，不管怎麼說，這些孩子是無辜的。

基於滯英小留學生在英國的狀況和國際航班停飛的現狀，駐英使館組織增開商務包機把這些孩子接回國，正彰顯祖國愛民如子的大國情懷。

只是心中仍有擔心，就像濟南人擔心的一樣，當這些孩子在濟南集中隔離，對當地的復工復學帶來什麼影響？

當然就第一批這200個小留學生，數字不大，集中隔離後對當地的疫情防控影響不會太大，但肯定要花費大量的人力物力。

那後續的小留學生們呢？可以說雖然這次包機是家長們自己承擔費用，但3萬元的機票真是便宜到沒商量，以這些小留學生的家庭經濟狀況這真是不值一提，那哪位家長不願意孩子們回國？但如果這1.5萬都回國，那要多少包機，回國後要多少隔離場所，要動用多少人力物力？在我看來這哪裡是自己承擔費用，只是讓各家庭略表意思罷了。

三、請記住，祖國才是你們堅強的後盾

不管怎麼說，小留學生回家既成實事，我們全體華人都希望他們平安。只是希望所有的小留學生們記住，是祖國在他們面臨災難時，不計成本不計後果地把他們接回來的，他們走得再遠，外國的世界再精彩，也只有祖國才是真正愛護他們的國家。

這幾天，關於對一名留美學生許可馨辱國辱民言論的“炮轟”在持續加溫。該女的言論極度傷傷了華人，更侮辱了國家。一個在國內接受教育幾十年的人，出國沒有兩年就忘根忘本。

希望在這些小留學生中將來少出些這樣的人，而這些小留學生的家長們更要重新審視一下自己把孩子這麼小就送出去的決定是否真的值得。

中國在英國有著1.5萬未成年小留學生，在國外疫情越來越烈的情況下，這些孩子該何去何從成了一個大問題。此前曾有166位家長聯名給國家寫信要求接回孩子。現在看來，這些家長該能得償所願了。

4月1日，中國駐英國大使館官網上公佈了一則責任承諾書，是給滯留英國的小留學家長的，內容是願意家長自願承擔風險，則國家願意安排臨時商業航班把他們接回來。

根據承諾書的內容，被接回國的小留學生要自己負擔包括包機費用、隔離費用等一切費用。同時要宣告，孩子在包機回國中的感染風險都責任自負。

其實費用倒在其次，安排一架全是未成年人的包機，肯定有許多額外的工作需要準備。這不是春遊，而是一次跨國大轉運，工作人員需要維持秩序，旅途中照顧好他們，還有看好他們正確使用口罩。

4月2日，一架臨時包機已經趕赴倫敦接回一批小留學生。

看了這個訊息，說實話有點百感交集。

國家要接回小留學生，同樣為人父母，我還是能充分理解的。畢竟一個孩子，遠隔重洋漂在海外，為人父母的哪有不擔憂的呢？這些孩子都只是留學生，還沒有入籍，無論如何，祖國母親把他們接回來的行為是值得稱讚的。

誰都難免有個難處，背後有個強大的國家給人兜底，是一件值得欣慰的事。比起某些國家完全無暇兼顧自己的國民，我們國家真的做得很好了。

但是另一方面，境外輸入病例越來越多，也挺令人擔憂的。咱們境內好不容易平息下來，結果受境外輸入病例拖累，很多地方遲遲開不了學。而英國正是輸入病例最多的地方。濟南的孩子很可能要因為這些小留學生而延遲開學了。作為上海的家長，目前看來開學也是遙遙無期。

只能說兩邊都不容易。手心手背都是肉，既然接回來了，就好好安置吧。

另外比較令人憂心的一點是，這次接回來的孩子都挺小的，不滿18歲，也沒有家長陪同，到時候怎麼隔離，是個大問題。是否需要給他們安排專門的生活老師？如果他們不聽指揮，非要亂跑亂闖，該怎麼辦呢？畢竟是未成年，就算是警察也不能把他們怎麼樣。

如果讓這些孩子居家隔離，也會有大問題。還是那句話，未成年人管不住，不好好隔離，跑出來了，該如何處理？承諾書上雖然寫了父母承諾未成年子女會嚴格遵守隔離措施。但一個非常現實的問題就是，許多父母根本就管不住孩子，如果父母不陪同孩子一起隔離，就更管不住孩子了。

這些孩子大多年紀在13-17歲，正是最叛逆的青春期。關於他們的管理問題，真的有點令人捏了一把汗。如果1.5萬名小留學生都接回來，那如何安置真的成了一個大問題。

另外，如果英國的疫情一時半會兒不能好轉，這些孩子該怎麼完成學業呢？他們中很多人，還在義務教育年齡範圍內，是不是需要給他們安排上學。這又是大問題。

分插到各個學校去，這些讀英國書長大的孩子能不能跟上呢？是否需要老師給予特殊的照顧。萬一老師費心費力幫他們適應了，英國那邊疫情平息，孩子們又呼啦呼啦走人了，對學校、對老師、對孩子都不太好。

但願我只是杞人憂天吧！希望1.5萬名小留學生能被妥善安排好，不要給父母、國家惹麻煩。

祝你們一路平安！

實話說，我是反對接回來的，但是既然國家如此，反對無效，只能如此了。

從今天開始，國家層面開始協調增加航班，接回在英國滯留的留學生，事情的起源為：隨著海外疫情的快速增長，十幾天前，一封166位中國小留學生（10到17歲，平均14歲）家長向外交部、駐英大使館發出的《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，讓1.5萬在英國留學的未成年群體浮出水面。

對於這些獨自在異國他鄉的孩子，有不少人寄宿在當地老年人家庭，而老人本身是需要居家隔離的高危群體，不少家長坦言：“在大的公共危機面前，監護人也好，寄宿家庭也好，都覺得自身難保，怎麼有精力去管理一個異國他鄉的孩子呢？” 種種現狀，令遠隔萬里的學生家長們十分憂心。

與此同時，這些孩子和家庭一方面面臨著英國學校停課、寄宿家庭難定、回國機票難買的困境，同時還遭遇著國內輿論的種種質疑甚至網路攻擊。 他們中的不少人都有回國需求，但因為航班大量縮減，此前打算回國的留學生家庭陷入了買票無門的恐慌，有關包機接留學生回國或放開更多航班的呼聲，連日來在留學生及家長群體中一直居高不下。

4月1日，外交部發言人華春瑩表示：外交部正積極協調民航等部門，於4月2日（也就是今天）增加臨時航班赴英，為確有困難等海外學子歸國提供便利。

中國駐英國大使館將組織包機，接回在英國的未成年留學生。首次航班已經於今天以包機形式，從倫敦直飛濟南。4月3日將有東航執飛的航班接留學生回國，目前這一航班已確定了188名留學生乘客。

這些事情說明，經過了十幾天家長們的申請和請求後，中國終於有所行動，此前，胡錫進、陸川等人發文呼籲國家層面包機把英國滯留的留學生接回來。那麼，經過十幾天後，我們為何突然要把這些孩子接回來？有沒有考慮後續的系列問題嗎？如防疫壓力、隔離壓力、海外其他滯留留學生也要求回國等壓力？我想，這些因素，政府一定考慮過，那麼，即便如此，為何還會做？還要把他們接回來？我覺得理由有：

1、壓力。不僅僅是家長請求、媒體報道等，帶來的壓力，就是給你一個燙手山芋，你接還是不接？不接，說你不管海外同胞，何況，他們還那麼小？因此，面對這個燙手山芋，不接不是，接了也不是，最後，迫於壓力，接了，何況，還有胡錫進、陸川等知名人士和廣大公知、大V們呼呼籲和施加壓力，迫不得已啊，不得不接。

2、中國過去的傳統。也就是說，過去一旦國際上有什麼問題，一旦海外華僑或者同胞面臨問題，我們從未拋棄過他們，不管未來他們會不會入外國籍，至少，目前他們還是華人，是我們的同胞，他們有困難，我們不得不接，這是大國風範，也體現出國家的責任和擔當，即便這種責任和擔當有巨大風險，我們也要把他們接回來，這是過去中國一直以來的傳統，一直都這麼做，任何時候，中國不會拋棄這些華人和海外同胞們，中國大國風範和責任擔當，盡顯。

3、已經做了充分準備。可以說，從家長們寫信求助到如今，已經過去了十幾天，我們經過再三斟酌，做了充分準備後，才開始協調航空公司去接人，考慮是成熟的，準備是充分的，如何接、接哪兒、怎麼隔離、誰來負責等等，這些後續工作應該是做了充分準備後，才決定今天去接人的。也就是說，我們提前把準備工作做好做紮實了，才派飛機去接人，後續問題，應該是已經準備充分了。

4、只是接回確實有困難的，而不是1.5萬小留學生全部接回，也不是所有滯留的國外留學生都接回。從官方媒體報道可以看出，這一次接回來的，程式是家長申報，核查確實有困難，不得不回來，再才接回來，不是說你想回來就回來，是透過篩選和甄別後，最終接回來的，迴避來的，應該還是少數，不可能把英國1.5萬小留學生都接回來，也不可能把美國6萬多小留學生和其他國家的也都接回來，國家沒有這個能力。

5、所有費用，全部自理，且所有風險，家長承擔。在回來前，家長需要簽訂責任書，也就是搭乘臨時商業航班回國過程中的任何風險，所有責任自負，與中國政府、大使館和航空公司無關；承擔所有費用，隔離結束，自己接走，配合防疫部門的各類措施等，如此，減輕了政府壓力和風險。

總之，考慮應該是周全的、到位的，也是經過深思熟慮的，雖然我等依然覺得此舉措存在重大風險，但既然國家已經做了決定，且開始實施，改變不了，就只能期待接回來，不要出現什麼意外了，祈禱吧。

這個問題說的既不全面也不準確：中國在英國的留學生有22萬，並不是把所有的留學生都接回來，組織商業包機接回來的只是未成年的小留學生（大約有1.5萬人）；關於接回滯留的小留學生，也不是突然之舉，而是國家經過慎重考慮後的行動。從3月4日到3月26日，中國的航空公司就增開了6趟商業航班從伊朗接回了976人，大部分都是留學生。

目前中國開始接回的只是小留學生，是多方協調的結果。在英國疫情爆發後，英國回國的航班緊張，一票難求，而中國在英國的小留學生（未滿18歲）大約有1.2萬人，平均年齡14週歲，由於未成年在寄宿學校或者監護人家中，但在現在英國的疫情下很難保障安全。有166個小留學生的家長給中國駐英使館寫聯名信，希望國家能夠幫助滯留在英國的這些小留學生歸國。3月20日，中國駐英大使劉曉明在接受央視採訪時第一次給予了迴應：正在與英國及國內相關部門協商，爭取加開商業航班或包機，將孩子們接回國。此後中國政府也為此做了鋪墊，迅速地派出了專家組帶著醫療物資前往英國支援疫情防控，要不是有這麼多留學生何必搭理英華人？

接回滯留在英國的小留學生是一個系統工程，需要國內做好相關的保障。接回這批留學生，需要協調的事項很多：包括統計人數和分批撤離，協調商業航班，回國以後隔離的食宿和交通保障等等。從3月20中國駐英大使第一次官方表態到4月2日開通商業包機回國只用了十幾天時間，這已經很快了，只是對部分人來說可能感到突然而已。此次接回小留學生明確的幾個要點是：商業包機，所需的費用要家長自付；回國以後必須集中隔離觀察14天，家長也必須簽署相關的承諾書。國家已經儘量將歸國的小留學生對國內疫情防控的影響降到最小。這些回國的孩子們應該好好想一想：作為中國小公民在異國他鄉最無助的時候，是誰伸出了援助之手呢？

雖然國內絕大部分人都不同意接他們回來，但國家層面的決定是經過深思熟慮的，所以做出了這個決定。

關於接英國這1.5萬小留學生回國這件事，在網上引發熱烈的討論，包括我在內，很多人其實是並不支援接回國的，因為中國暴發疫情期間，是經過停工停產，十幾億人蝸居在家，用犧牲經濟的手段才能在短短兩個月內控制住疫情的。

我們大多數人也是考慮到如今國內正在有序的恢復經濟，學生也在陸續的開學，一切都正往好的方面發展，因此不贊同。

不過國家的思考範圍顯然更加深層次。

中國駐英大使館決定4月2日那天，從英國倫敦包機接回留英的1.5萬小留學生回到山東濟南，而且回來時家長還要簽署【責任承諾書】，承諾自願承擔自己的子女回國過程中的任何風險，包括從住的地方到機場途中，飛行安全和在飛機上被感染的風險，而且機票、隔離等所有相關費用都要家長自付，國家不負責。這個舉動得到英國所有留學家長的支援，並表示再多的費用自己都願意出。

我覺得這次國家出動客機接回小留學生，是有以下的原因。

1.父母犯下的錯，不能讓孩子來承擔。

換位思考一下，為人父母都希望自己的孩子可以贏在起跑線上，能往更好的方向努力的，這本是沒錯的，望子成龍望女成鳳，誰人父母都一樣，但他們錯在不該忘本，不該在孩子還沒獨立思考問題之時就往國外送，完全拋棄愛國之心。孩子還小，哪懂得明辨是非，他是無辜的，不能讓孩子為父母的過錯買單。

2.英國的疫情越來越嚴重，接回本國公民是國家應有的責任。

截至4月2日，英國現有確診27329人，死亡2357人，可以說形勢非常之嚴峻了，而孩子還小，許多寄養家庭因為疫情影響不給孩子回家了，學校也停課了，孩子流離失所，外面病毒肆虐，想一想都知道作為父母的多心疼，因此要從孩子的角度出發，把孩子接回來也是合情合理的，畢竟他還有中國國籍，還算是華人。

3.樹立在國際上的大國形象。

在如今疫情肆虐全球的環境下，唯有中國擔起大國責任，不但向各國捐贈物資，還派醫療隊伍去幫助他國抗疫，形象可謂是高大，這時候如果放棄本國公民於不顧，會留下不好的影響，在外華人或多或少會有所質疑，是不是在外的公民就置之不理了，還有其他反華勢力也會藉此煽風點火，藉此攻擊中國的國際形象。

4.可以讓孩子的父母重新考慮孩子的教育問題。

接回英國小留學生會讓她們的父母有所反思，是不是該接回國內，從小學習愛國之心，不再讓孩子從小奔波在外，也會重新思考孩子的教育選擇的問題，畢竟遇到大災大難，只有自己的祖國會伸出援手。

還給打算送孩子出去讀書的父母一個警示，認真考慮孩子的教育問題。如今祖國強大了，國家很重視人文主義情懷，不會拋棄任何一個華人，這比外國好太多了。

5.會讓在外漂泊的華人感到溫暖，加深他們的愛國情懷。

其實國內疫情爆發的時候，很多海外華人華僑等華人都傾盡全力尋找物資和資金往國內輸送，對抗戰疫情有很大的幫助，因為無論身處何處，在外華人華僑都是深愛中國的，此次接小留學生回國，會讓在外的華人心裡倍感溫暖，因為無論遇見什麼危險困難，祖國都不會放棄任何一箇中國公民，這種做法會更加的加深他們的愛國情懷，內心感到溫暖。

在我看來，此次接回英國小留學生，還會引發一系列的問題。

1.其他國家的留學生會不會也效仿，要求國家平等對待。

很顯然，開了這個頭，別的國家滯留的留學生也同樣會發出需求要國家派飛機去接回來，如此下來，全球該有多少華人要接回來？你只接英國不接別的國家說不過去吧？這樣一來，如果把在外的華人都接回來，該給國家的防控疫情帶來多大的不可控因素？

2.隔離的相關舉措能否執行到位。

接回來最大的問題是放在哪裡隔離？一萬多人不是小數目，而且隔離的地方住宿、飲食、排汙、日用品等怎麼才能合理安排，才不會影響到當地的居民？隔離地區的安保問題夠不夠完善？這些都是非常重要的事情，一定要重視並完善落實。

3.回國的人中指不定有一些不懂感恩的‘異類’，會給防控帶來難題。

像鬧上新聞的一些不服從隔離的回華人員，比如非要喝礦泉水的被隔離女子、堅持跑步的拜耳女子、上海謾罵工作人員的女人等，將會給防控疫情帶來難題，一不小心就會成傳染源，危害社會。

4.回華人群中如果暴發疫情，會引發國內二次疫情。

這一大批迴國的人之間，如果有一兩個是新冠肺炎病人，在飛機那麼狹窄的空間裡、或者在遷移途中那麼密集的人流之中，都會引發大面積的疫情，對於小學生來言，病毒更是傳染的良好載體，因為他們抵抗力弱，如果把病情帶回國內，那將是不可想象的大災難。

國家需要提前做出相應的舉措來解決有可能出現的這些問題。

針對以上可能出現的問題，必須要採取一些強力的措施，把病毒扼殺在搖籃裡。

1.隔離區必須要遠離鬧市。

隔離區必須遠離鬧市，最好是偏郊區的地方，空氣必須要流通，避免病毒傳染，然後在隔離區旁邊建立方艙醫院，用來配套救治新冠病人，避免長途遷徙。

2.回國隔離期間不允許到處走動。

隔離區24小時要有人守衛，嚴格執行隔離制度，不給人員互相流動，在公共區域裝有攝像頭，嚴防死守。

3.統一由國家提供飲食和日用品送上門。

每幾天就派人送一定的食物和日用品，保證隔離區的人正常生活。

4.每天都要測量體溫，及時把控這批人的健康狀況。

這個必須每天都測量體溫，以免有人瞞而不報，會帶來極大的傳染危害。

透過以上的舉措，我相信會很大程度減少回國這批人的傳染程度，不至於引發二次疫情，危害公共社會安全。希望歸華人員也要自覺的配合防控工作，要知道國內沒人會支援你們會來的，畢竟現在國內的安全是全中國的人同心協力戰勝病毒才換來的，要懂得珍惜機會和感恩社會。

希望國家的這個暖心舉動，能消除這些‘外華人’對祖國的偏見，不要以為外國的月亮就比中國圓，然後重新考慮報效祖國，接受愛國教育，學習中國歷史的禮儀。畢竟遇見危難時刻，也只有祖國不會放棄他們。

嗯，你們反對，但是國家還是決定安排飛機接回滯留海外的部分留學生（尤其是小留學生）。知道為什麼嗎？因為國家的決策者比你們想得遠，格局比你們大。祖國母親不會不管自己的孩子，祖國是偉大的！祖國不是你自己的祖國！這些孩子回來是給祖國母親填麻煩了，但是都是沒辦法了呀（這些孩子不能自理）外交部說：“祖國永遠是留學生堅強後盾！”（據說祖國給海外每位留學生都準備了大禮包）別老是問這麼小為什麼送出去，人家自己的事情，跟你有關係嗎？別老是質問這麼小送出去，能愛國嗎？一輩子沒出國的人也不一定愛國，這是兩回事。國家23位兩彈一星功勳，21位是留學回華人員。

中國突然接小留學生回國，主要是迫於外交壓力

中國現在有142萬留學生待在海外，其中英國有22萬人、以及1.5萬小留學生，目前英國疫情形勢嚴峻，是否接孩子回來，中國政府面臨巨大外交壓力。

一、英國接回幾十萬海外僑民

自從新冠疫情爆發後，世界各國紛紛從中國撤走僑民，英國花費數千萬英鎊撤出在西班牙的僑民，無形之中，給中國政府施加了巨大壓力，撤還是不撤，難以抉擇！

二、在英國小留學生的生存狀況

在英國的1.5萬小留學生，由於寄宿家庭以老年人為主，在疫情肆虐下，這部分老人確實無力照看這些孩子，對個別缺乏必要生存條件的孩子，如果不接，中國政府如何面對世界各國？

三、國內壓力

現在世界其他國家逐漸深陷新冠疫情風暴，如果從疫情重災區包機接孩子回來，面臨華人的巨大輿論壓力，畢竟國內有2.3億孩子要開學，這些孩子才是祖國的花朵，小留學生因各種不良動機即儘快獲得英國綠卡，已經遭受國內廣泛唾棄，如果全接回來，如何隔離，國內孩子怎麼辦，政府也面臨艱難抉擇。

綜上所述，目前只能採取循序漸進的辦法，逐步包機接部分生活困難的小留學生回國，而不會一蹴而就全部撤回！