簡單說,飛機出問題,為什麼一般都選擇返航而不是繼續飛往目的地呢?
實際上,如果飛程過半,飛機不會勉強返航,還是會飛往目的地。
而這個時候所謂的返航,其實就是備降。
備降機場有幾個硬指標:機場規模是否符合飛機的飛行標準,跑道是否滿足該型飛機的起降要求,是否具有為該機型加油的裝置,機場消防等級,以及最關鍵的——機場的淨空情況。
航線這個東西,涉及到一個概念叫“航權”。
航權就是飛行的權利,這個東西是有配額的。它怎麼算呢?只要你沒到目的地,這個份航權就始終握在你手裡。正因為考慮到各種可能出現的意外,所以你沒到目的地,航權就一直在你手裡。有航權,你就有一切的優先權。
舉個例子,就像你去飯店吃飯,只要你不下桌,哪怕你結完帳了,服務員也得優先為你服務,把你答對妥當了,他才能全應付下一桌的客人。
你返航,你拿著航權,你就可以優先降落,地勤塔臺主要為你服務。其他飛機還沒起飛的,就得給你讓路,讓你先降落。你可以先進,他們後出。
你到目的去去,目的地機場不算在你的航權之內,你就沒有優先權,地勤塔臺也是先為別人服務完了才來答對你。
飛機有意外,你還一直無法降落,只能在機場上空盤旋,那不急煞人嗎?
最關鍵的是,目的地機場未必能很快騰得出來足夠的區域,人家要讓有航權的、可以正常起飛的飛機先走,你沒有優先權,人家優先,那就先出後進了。
可是你的飛機有問題呀,萬一出點什麼事,比如有解體的可能,不淨空那多危險?
所以,你航權在手,你選擇返航,返回起飛機場,優先權在你手,就能保證你需要的區域儘量淨空。這是最關鍵的一點。
你返航,落那就落那了。你有航權呀。
你硬飛到目的地,雖然也降落,但是你的情況特殊,因為你沒有航權還需要地勤做額外的工作,並且影響到其他航空公司其他航班的正常起落,你把人家的事耽誤了,你能不賠償嗎?
最鬧心的是,航權配額很有限,你這一出亂子,把大家影響了,你這家公司的評價都降低了。以後在分配航權的時候,原來分你50個,現在只能分你20個,你連飛都沒得飛了。
簡單說,飛機出問題,為什麼一般都選擇返航而不是繼續飛往目的地呢?
實際上,如果飛程過半,飛機不會勉強返航,還是會飛往目的地。
而這個時候所謂的返航,其實就是備降。
備降機場有幾個硬指標:機場規模是否符合飛機的飛行標準,跑道是否滿足該型飛機的起降要求,是否具有為該機型加油的裝置,機場消防等級,以及最關鍵的——機場的淨空情況。
但如果飛程未過半,那麼飛機起飛的機場,一則是比較近,足夠飛到地方,再就是淨空情況一定可以達到最好。航線這個東西,涉及到一個概念叫“航權”。
航權就是飛行的權利,這個東西是有配額的。它怎麼算呢?只要你沒到目的地,這個份航權就始終握在你手裡。正因為考慮到各種可能出現的意外,所以你沒到目的地,航權就一直在你手裡。有航權,你就有一切的優先權。
舉個例子,就像你去飯店吃飯,只要你不下桌,哪怕你結完帳了,服務員也得優先為你服務,把你答對妥當了,他才能全應付下一桌的客人。
你返航,你拿著航權,你就可以優先降落,地勤塔臺主要為你服務。其他飛機還沒起飛的,就得給你讓路,讓你先降落。你可以先進,他們後出。
你到目的去去,目的地機場不算在你的航權之內,你就沒有優先權,地勤塔臺也是先為別人服務完了才來答對你。
飛機有意外,你還一直無法降落,只能在機場上空盤旋,那不急煞人嗎?
最關鍵的是,目的地機場未必能很快騰得出來足夠的區域,人家要讓有航權的、可以正常起飛的飛機先走,你沒有優先權,人家優先,那就先出後進了。
可是你的飛機有問題呀,萬一出點什麼事,比如有解體的可能,不淨空那多危險?
所以,你航權在手,你選擇返航,返回起飛機場,優先權在你手,就能保證你需要的區域儘量淨空。這是最關鍵的一點。
而且,你到沒有航權的機場降落,相當於你佔用別人的航權,你要賠錢的,甚至還會影響之後的航權配額。你返航,落那就落那了。你有航權呀。
你硬飛到目的地,雖然也降落,但是你的情況特殊,因為你沒有航權還需要地勤做額外的工作,並且影響到其他航空公司其他航班的正常起落,你把人家的事耽誤了,你能不賠償嗎?
最鬧心的是,航權配額很有限,你這一出亂子,把大家影響了,你這家公司的評價都降低了。以後在分配航權的時候,原來分你50個,現在只能分你20個,你連飛都沒得飛了。
所以,飛機有點什麼意外,都儘量選擇返航,返回原來起飛的機場,就是這些原因了。