謝邀。我覺得，要以辯證的思維分析這個問題。首先，互相都不瞭解的情況下，外表就是判斷一個人的唯一標準。但是隨著相處時間長了，就會發現有些人根本不是看起來的樣子，而有些人則跟你們初始時一致。題主所說的情況大部分都是熟人，我們一般對於熟人的印象已經很固定了，不能作為判斷標準。我個人是不贊同以貌取人的，因為例如偽君子，綠茶婊等名詞的出現是有一定道理的。存在即合理。

一般這些詞語，沒法說對，也不能說錯，要辯證的看待.

如果你做過面向大眾的銷售工作，或者自己做過個體戶老闆，也許你會更贊同我的觀點。

以貌取人，憑藉一個人的外貌，斷定一個人的品德才能。

第一.兩種極端

如果現在有兩個人，一個日常鬍子邋遢，衣裳不整，拖鞋短褲四處走，一個人西服工作裝，乾淨清潔，你需要在兩個人之間選一個當你的生意夥伴，當你的公司職員，當你的親密朋友，或者發生了碰瓷，盜竊，誣陷等一些不好的事情，你的第一感覺一定都會好的事偏向於乾淨整潔的人，壞的事偏向於服裝不整的人。

第二.緣由

與其說以貌取人，我更相信相由心生，有的人並不是長的尖嘴猴腮，天生正氣浩然，而是後期自己的思維，心態，三觀逐漸影響著自己的外觀，面部表情。比如警察找嫌疑犯的直覺，銷售對於顧客的購買意願，店主對於客戶進店的目的，大部分都是因為以貌取人，不能說完全正確，可以說基本符合

第三.正確性

以貌取人到底對不對，是不完全對的，但是隻能作為參考性因素，不能作為決定性因素。所有的銷售課程，大公司，大企業，事業單位，都會對於髮型，鬍鬚，手指，服飾，精神面貌的要求，也足以證明，幾乎所有人都會以貌取人，但是也會因為後期的行為對你而改變看法。

總結:

以貌猜人可以，以貌定人不行。