袁崇煥死的很慘，被判凌遲，北京百姓“爭啖其肉”，一片肉賣一錢銀子。
看明史尤其天崇兩朝，深為“信而見疑，忠而見謗”而感到痛心。被後世頌為“東江千古英雄”的袁崇煥，至死為朝廷效忠，可他的兩任主子都不怎麼信任他，最後被多疑的朱由檢乾脆殺掉。
明代末年，盤踞在滿州的後金勢力日趨強大，努爾哈赤以“七大恨”告天伐明，兵鋒所及，明軍望風潰逃。袁崇煥擔當遼東防務，遼瀋大半土地已先落敵手，山海關外，僅剩三座孤城。明廷新任東北主帥高第，本是個“宦業不顯，素不知兵”的無能之輩，在向朝廷“叩頭乞免”無效的情況下，才硬著頭皮去東北的。他接任後做的第一件事便是放棄關外守具，退守關內。這樣等於把明廷在東北的防線又縮減了一半，北京城完全暴露在敵人的眼皮子底下。對此，袁崇煥拒不從命，“我寧前道也，官當死此！”一面整練兵馬，一面修築寧遠城，積極從事戰守準備。寧遠距山海關二百餘里，築好此城，就等於砸下一顆釘子。天啟六年，努爾哈赤率十萬重兵來取寧遠，退守山海關的高第隔岸觀火，擁兵不救，連朝廷都看中寧遠城必失無疑。袁崇煥集將士誓死守禦，“刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士鹹請效死。”他還把遠在山西的妻兒接到身邊，誓於寧遠共存亡。
寧遠之戰，清軍大挫，不可一世的努爾哈赤被重炮擊傷，不久便鬱忿而死，死前哀嘆：“自25歲征伐以來，戰無不勝，攻無不克，何獨寧遠一城不能下耶？”明軍首取關外第一次勝利。明年，努爾哈赤的兒子皇太極親率大軍圍攻寧遠、錦州，志在必克。袁崇煥堅壁清野，固守城池,親自“督將士登碑守，列營濠內，以炮轟擊。”再取寧錦大捷。明軍兩戰獲勝，舉朝大喜，宮廷內外亂哄哄地忙著晉爵受獎，獲賞者不下5千人，連魏忠賢三四歲的子孫都仰承祖蔭，無功受祿，袁崇煥不但沒得到任何獎賞，相反遭閹黨攻訐，捏其情事為一串，將他排擠出朝，解職還鄉。
這對袁崇煥是個危險訊號，先前已有抗清有功的遼東大將熊廷弼因不肯向閹黨賄金而罹禍，被“傳首九邊”。但袁崇煥是個正直的文臣，家國有難，他能安於鄉野度閒？所以，當熹宗死後崇禎立，朱由檢召見他，他再一次受命於危難之際，並立下軍令狀：“五年可復全遼”。赴任之前，他憂心忡忡地上書崇禎皇帝：“勿令在朝諸臣以權力掣臣肘，以意見亂臣謀。”“法在漸不在驟，在實不在虛。任而勿貳，信而勿疑。馭邊臣與廷臣異，軍中可疑可晾者殊多，但當成敗之大局，不必摘一言一行之微暇。可任既重，為怨實多，諸有利於封疆者，皆不利於此身者。”又以熊廷弼等為人排構，不竟其志，反致獲罪的教訓，委婉提醒小人諂言的危害性。朱由檢當然明白袁崇煥這番話的意思，大敵當前，他正需要這樣的忠臣，所以“優詔答之”，並親賜尚方寶劍。袁崇煥滿以為他的話會引起皇帝的深思的，可惜他太天真了，儘管他在替朝廷賣命，但朝廷一開始就不信任他。實際上他一到任，就遭到多方牽掣，兵餉發不出，他建議用“內帑”應急，“內帑”是宮廷用的錢，用它來發軍餉，立刻遭到反對，朱由檢甚至對袁崇煥有了看法，不再像過去那樣信任他。
偏偏事情富有戲劇性，也是袁崇煥性格剛直忠正所致，在他剛到任不久，即誅殺了皮島大將毛文龍。毛駐守遼東南海，身為朝廷命官，沒有恢復遼東寸土之功，反而糾集不義之徒，假通商名，往來海上，做起販運禁物剽掠商船之勾當，甚至擅開馬市，私通海外諸國。毛文龍是魏忠賢的乾兒子，自得江東，擁兵自重，成為吃著朝廷俸祿的“山大王”。袁崇煥掌握其罪狀，設計將其逮捕，又請出尚方寶劍，以“十二罪”將毛斬殺於帳下。毛文龍罪惡當斬，但在朱由檢看來，袁崇煥斬殺大將，別有用心，只是念毛文龍既死，且倚重崇煥，才沒多說什麼，但疑心從此紮下了根。
公元1629年，皇太極率兵十餘萬繞開寧遠，直撲北京，一路所向披靡。朱由檢嚇得魂飛魄散，京城一片混亂。危急之時，袁崇煥千里赴救，朱由檢這才心神略定。袁崇煥以士馬疲敝，請求入城休整，朱由檢因為存有疑心，藉故推託不許入城。袁崇煥又提出屯兵外城，朱由檢也不答應，只一個勁地催促速與清軍作戰。京城之役，袁崇煥本人多次受傷，提出休戰，這再一次引起朱由檢的不滿，以為他要挾制自己。其時，清軍在北京城大肆搶掠，朝廷上下對清軍的恐懼，都遷恨在袁崇煥身上，閹黨餘孽乘機興風作浪，汙證袁崇煥先有與建州通和之意，說他“引敵協和，將為城下之盟”。一時，怨謗紛起，袁崇煥被指為“逆首”。朱由檢也認定袁崇煥是“陽主戰而陰實主款”，疑心愈重。
恰在這時，皇太極依《三國演義》“蔣幹盜書”計，說與袁崇煥有“密約”，多疑多妒的朱由檢果然中計，不問虛實，下令將袁崇煥逮捕。
袁崇煥入獄後，其部下參將祖大壽悲憤之餘，率部奔出山海關，南下赴援的救兵聽說主帥被擒，也掉頭回撤。朱由檢大為驚惶，深怕清軍再來攻城，北京不保，連忙讓袁崇煥寫信招回舊部。袁崇煥開始不寫，最後還是寫了。文臣自有文臣的天真之處，事到如今，他還想以自己的一片忠心示信於皇上，希望儘快查清真相，還他清白。但朱由檢再也不信任他了。果不其然，清軍一撤，袁崇煥即被凌遲處死，其兄弟妻子流三千里……
想袁崇煥死日，北京城人情洶洶，人們從四面八方湧來爭相一睹“逆首”的下場。當劊子手從袁崇煥身上割下一塊皮肉，京師百姓爭相生啖其肉，甚至哄抬價格，一錢銀子才能買到一塊。明代史學家張岱在《石匱書後集》記錄了這一血淋淋的場面：“劊子亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立盡。開腔出其腸胃，百姓群起搶之。得其一節者，和燒酒生齧，血流齒頰間，猶唾地罵不止。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。”他們吃一口肉罵一聲“漢奸”，到第三日，袁崇煥才被肢解完，其內臟也被眾百姓搶掠一空。袁崇煥御邊20多年，屢建奇功，不想一代忠臣良將，落得如此悲慘的下場。
袁崇煥督師遼東時，確與皇太極曾有過書信來往，不過，那多半是軍事雙方慣用的緩兵之計，甚至借努爾哈赤之死，派人去盛京弔喪，以探虛實，也是袁崇煥的一種韜略，並不帶有任何屈辱性。實際上，每次“議和”都是皇太極主動提出，清廷後來連皇太極寫的求和信都不敢存檔，引為奇恥大辱，足以說明這一點。議和需要誠意，袁崇煥最清楚不過皇太極有沒有誠意。但不論皇太極是真議和，還是假議和，袁崇煥絕不會以損害民族利益為代價。當然，袁崇煥也明白，在軍事上處於劣勢的明軍更需要休養補給，“談和”只是一種策略，一種權宜之計。後來，袁崇煥的和談計劃一直沒有實現，他的書信卻成為日後他人翻歷史舊賬的把柄。朱由檢殺袁崇煥，只是想給自己立個牌坊，證明自己對賣國求榮引為大恥深惡痛絕，使天下誤信袁崇煥罪當受戮。其實，他比誰都清楚，朝中上下抱議和之意的絕非個別，只是無人敢揭明那個“和”字罷了，袁崇煥被誅實為掩耳盜鈴之劣計。接下來的事證明，真正搞“議和”鬧劇的是朱由檢自己，眼看明朝大勢已去，暗地裡派兵部尚書陳新甲與清軍接觸，不料勢在必得的清政府根本不吃他這一套。巧的是，陳新甲無意又將這一重大機密洩露於世，立刻引得朝廷譁然，心懷叵測的朱由檢不敢承認這是他的主意，秘密將陳新甲斬，才算平息了這場軒然大波，和談鬧劇也草草收場。
客觀地講，以當時的情形，議和恐怕是明王朝得救的唯一機會，至少可以延緩它的覆亡之期。朱由檢殺袁崇煥，等於給清軍入關剷除了最大的勁敵，可謂是自毀長城。崇禎十六年，清軍大舉進攻錦州，遼東總兵洪承疇被俘。富有諷刺意味的是，一向多疑的朱由檢竟聽信謠傳，誤認為洪承疇忠烈可嘉，命人在北京城外設壇建祠，親自痛哭遙祭。直到明滅亡後，洪承疇隨多爾袞入關，受到清廷重用，位屆高官時，人們才大夢初醒，方知他尚在人世，是真正的清軍入關的“引路人”，紛紛指斥他變節偷生。
可惜，這一切朱由檢聽不到了，他沒等到這一天，這位至死不肯承認是亡國之君的皇帝，還有許多“想不到”：他想不到自己認為最忠貞的大臣，竟是開啟城門迎接李自成義軍的第一人，他想不到自己在北京城裡慌亂逃竄，從東門跑到西門，從西門跑到南門，竟無一人接納他，甚至用亂箭射他，他想不到平日那些養尊處優的王公大臣，竟一窩蜂地跪倒在李自成的面前，為其大唱讚歌，並爭先恐後為掃蕩明軍殘餘獻計獻策。當然，他更想不到，當年給自己貴妃修的墳墓，後來竟成為自己的墳墓。
袁崇煥的罪名是通敵叛國，在他死後十餘年間，一直嘵嘵傳為信史。直到清軍攻陷北京，公佈這場公案的內幕，用以炫耀自己的聰明，嘲笑明王朝官員愚蠢如豬。
袁崇煥一生處在一個亂亡時代，明王朝經萬曆持續荒廢，再經天啟加劇，捱到崇禎的頭上，已是燈盡油枯。中樞腐蝕，地方糜爛，閹黨亂政，後金伐兵，內憂外患一大攤子的事，令崇禎左右支牾，東西難顧，加上他本人又好自作聰明，善猜多疑，既不自知，也不知人，卻又果於殺人，這樣把大明王朝折騰得就剩最後一口氣了，所謂萬里長城，已成為脆弱的籬笆。所以，不管崇禎殺不殺袁崇煥，明王朝已朽若枯木，滅亡是註定了的。袁崇煥的悲劇不光在於，他抗清有功，反遭誣陷，背了“逆首”的罪名，白流了血，更在於，他不僅無法以一身之軀來阻止腐爛到心的明王朝的顛覆之勢，而且歷史給予他的時間和空間，也註定他不會成為挽狂瀾於既倒的人物，因為一個王朝的滅亡的命運，畢竟不是一兩個英雄人物所能改變的。
袁崇煥死的很慘，被判凌遲，北京百姓“爭啖其肉”，一片肉賣一錢銀子。
看明史尤其天崇兩朝，深為“信而見疑，忠而見謗”而感到痛心。被後世頌為“東江千古英雄”的袁崇煥，至死為朝廷效忠，可他的兩任主子都不怎麼信任他，最後被多疑的朱由檢乾脆殺掉。
明代末年，盤踞在滿州的後金勢力日趨強大，努爾哈赤以“七大恨”告天伐明，兵鋒所及，明軍望風潰逃。袁崇煥擔當遼東防務，遼瀋大半土地已先落敵手，山海關外，僅剩三座孤城。明廷新任東北主帥高第，本是個“宦業不顯，素不知兵”的無能之輩，在向朝廷“叩頭乞免”無效的情況下，才硬著頭皮去東北的。他接任後做的第一件事便是放棄關外守具，退守關內。這樣等於把明廷在東北的防線又縮減了一半，北京城完全暴露在敵人的眼皮子底下。對此，袁崇煥拒不從命，“我寧前道也，官當死此！”一面整練兵馬，一面修築寧遠城，積極從事戰守準備。寧遠距山海關二百餘里，築好此城，就等於砸下一顆釘子。天啟六年，努爾哈赤率十萬重兵來取寧遠，退守山海關的高第隔岸觀火，擁兵不救，連朝廷都看中寧遠城必失無疑。袁崇煥集將士誓死守禦，“刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士鹹請效死。”他還把遠在山西的妻兒接到身邊，誓於寧遠共存亡。
寧遠之戰，清軍大挫，不可一世的努爾哈赤被重炮擊傷，不久便鬱忿而死，死前哀嘆：“自25歲征伐以來，戰無不勝，攻無不克，何獨寧遠一城不能下耶？”明軍首取關外第一次勝利。明年，努爾哈赤的兒子皇太極親率大軍圍攻寧遠、錦州，志在必克。袁崇煥堅壁清野，固守城池,親自“督將士登碑守，列營濠內，以炮轟擊。”再取寧錦大捷。明軍兩戰獲勝，舉朝大喜，宮廷內外亂哄哄地忙著晉爵受獎，獲賞者不下5千人，連魏忠賢三四歲的子孫都仰承祖蔭，無功受祿，袁崇煥不但沒得到任何獎賞，相反遭閹黨攻訐，捏其情事為一串，將他排擠出朝，解職還鄉。
這對袁崇煥是個危險訊號，先前已有抗清有功的遼東大將熊廷弼因不肯向閹黨賄金而罹禍，被“傳首九邊”。但袁崇煥是個正直的文臣，家國有難，他能安於鄉野度閒？所以，當熹宗死後崇禎立，朱由檢召見他，他再一次受命於危難之際，並立下軍令狀：“五年可復全遼”。赴任之前，他憂心忡忡地上書崇禎皇帝：“勿令在朝諸臣以權力掣臣肘，以意見亂臣謀。”“法在漸不在驟，在實不在虛。任而勿貳，信而勿疑。馭邊臣與廷臣異，軍中可疑可晾者殊多，但當成敗之大局，不必摘一言一行之微暇。可任既重，為怨實多，諸有利於封疆者，皆不利於此身者。”又以熊廷弼等為人排構，不竟其志，反致獲罪的教訓，委婉提醒小人諂言的危害性。朱由檢當然明白袁崇煥這番話的意思，大敵當前，他正需要這樣的忠臣，所以“優詔答之”，並親賜尚方寶劍。袁崇煥滿以為他的話會引起皇帝的深思的，可惜他太天真了，儘管他在替朝廷賣命，但朝廷一開始就不信任他。實際上他一到任，就遭到多方牽掣，兵餉發不出，他建議用“內帑”應急，“內帑”是宮廷用的錢，用它來發軍餉，立刻遭到反對，朱由檢甚至對袁崇煥有了看法，不再像過去那樣信任他。
偏偏事情富有戲劇性，也是袁崇煥性格剛直忠正所致，在他剛到任不久，即誅殺了皮島大將毛文龍。毛駐守遼東南海，身為朝廷命官，沒有恢復遼東寸土之功，反而糾集不義之徒，假通商名，往來海上，做起販運禁物剽掠商船之勾當，甚至擅開馬市，私通海外諸國。毛文龍是魏忠賢的乾兒子，自得江東，擁兵自重，成為吃著朝廷俸祿的“山大王”。袁崇煥掌握其罪狀，設計將其逮捕，又請出尚方寶劍，以“十二罪”將毛斬殺於帳下。毛文龍罪惡當斬，但在朱由檢看來，袁崇煥斬殺大將，別有用心，只是念毛文龍既死，且倚重崇煥，才沒多說什麼，但疑心從此紮下了根。
公元1629年，皇太極率兵十餘萬繞開寧遠，直撲北京，一路所向披靡。朱由檢嚇得魂飛魄散，京城一片混亂。危急之時，袁崇煥千里赴救，朱由檢這才心神略定。袁崇煥以士馬疲敝，請求入城休整，朱由檢因為存有疑心，藉故推託不許入城。袁崇煥又提出屯兵外城，朱由檢也不答應，只一個勁地催促速與清軍作戰。京城之役，袁崇煥本人多次受傷，提出休戰，這再一次引起朱由檢的不滿，以為他要挾制自己。其時，清軍在北京城大肆搶掠，朝廷上下對清軍的恐懼，都遷恨在袁崇煥身上，閹黨餘孽乘機興風作浪，汙證袁崇煥先有與建州通和之意，說他“引敵協和，將為城下之盟”。一時，怨謗紛起，袁崇煥被指為“逆首”。朱由檢也認定袁崇煥是“陽主戰而陰實主款”，疑心愈重。
恰在這時，皇太極依《三國演義》“蔣幹盜書”計，說與袁崇煥有“密約”，多疑多妒的朱由檢果然中計，不問虛實，下令將袁崇煥逮捕。
袁崇煥入獄後，其部下參將祖大壽悲憤之餘，率部奔出山海關，南下赴援的救兵聽說主帥被擒，也掉頭回撤。朱由檢大為驚惶，深怕清軍再來攻城，北京不保，連忙讓袁崇煥寫信招回舊部。袁崇煥開始不寫，最後還是寫了。文臣自有文臣的天真之處，事到如今，他還想以自己的一片忠心示信於皇上，希望儘快查清真相，還他清白。但朱由檢再也不信任他了。果不其然，清軍一撤，袁崇煥即被凌遲處死，其兄弟妻子流三千里……
想袁崇煥死日，北京城人情洶洶，人們從四面八方湧來爭相一睹“逆首”的下場。當劊子手從袁崇煥身上割下一塊皮肉，京師百姓爭相生啖其肉，甚至哄抬價格，一錢銀子才能買到一塊。明代史學家張岱在《石匱書後集》記錄了這一血淋淋的場面：“劊子亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立盡。開腔出其腸胃，百姓群起搶之。得其一節者，和燒酒生齧，血流齒頰間，猶唾地罵不止。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。”他們吃一口肉罵一聲“漢奸”，到第三日，袁崇煥才被肢解完，其內臟也被眾百姓搶掠一空。袁崇煥御邊20多年，屢建奇功，不想一代忠臣良將，落得如此悲慘的下場。
袁崇煥督師遼東時，確與皇太極曾有過書信來往，不過，那多半是軍事雙方慣用的緩兵之計，甚至借努爾哈赤之死，派人去盛京弔喪，以探虛實，也是袁崇煥的一種韜略，並不帶有任何屈辱性。實際上，每次“議和”都是皇太極主動提出，清廷後來連皇太極寫的求和信都不敢存檔，引為奇恥大辱，足以說明這一點。議和需要誠意，袁崇煥最清楚不過皇太極有沒有誠意。但不論皇太極是真議和，還是假議和，袁崇煥絕不會以損害民族利益為代價。當然，袁崇煥也明白，在軍事上處於劣勢的明軍更需要休養補給，“談和”只是一種策略，一種權宜之計。後來，袁崇煥的和談計劃一直沒有實現，他的書信卻成為日後他人翻歷史舊賬的把柄。朱由檢殺袁崇煥，只是想給自己立個牌坊，證明自己對賣國求榮引為大恥深惡痛絕，使天下誤信袁崇煥罪當受戮。其實，他比誰都清楚，朝中上下抱議和之意的絕非個別，只是無人敢揭明那個“和”字罷了，袁崇煥被誅實為掩耳盜鈴之劣計。接下來的事證明，真正搞“議和”鬧劇的是朱由檢自己，眼看明朝大勢已去，暗地裡派兵部尚書陳新甲與清軍接觸，不料勢在必得的清政府根本不吃他這一套。巧的是，陳新甲無意又將這一重大機密洩露於世，立刻引得朝廷譁然，心懷叵測的朱由檢不敢承認這是他的主意，秘密將陳新甲斬，才算平息了這場軒然大波，和談鬧劇也草草收場。
客觀地講，以當時的情形，議和恐怕是明王朝得救的唯一機會，至少可以延緩它的覆亡之期。朱由檢殺袁崇煥，等於給清軍入關剷除了最大的勁敵，可謂是自毀長城。崇禎十六年，清軍大舉進攻錦州，遼東總兵洪承疇被俘。富有諷刺意味的是，一向多疑的朱由檢竟聽信謠傳，誤認為洪承疇忠烈可嘉，命人在北京城外設壇建祠，親自痛哭遙祭。直到明滅亡後，洪承疇隨多爾袞入關，受到清廷重用，位屆高官時，人們才大夢初醒，方知他尚在人世，是真正的清軍入關的“引路人”，紛紛指斥他變節偷生。
可惜，這一切朱由檢聽不到了，他沒等到這一天，這位至死不肯承認是亡國之君的皇帝，還有許多“想不到”：他想不到自己認為最忠貞的大臣，竟是開啟城門迎接李自成義軍的第一人，他想不到自己在北京城裡慌亂逃竄，從東門跑到西門，從西門跑到南門，竟無一人接納他，甚至用亂箭射他，他想不到平日那些養尊處優的王公大臣，竟一窩蜂地跪倒在李自成的面前，為其大唱讚歌，並爭先恐後為掃蕩明軍殘餘獻計獻策。當然，他更想不到，當年給自己貴妃修的墳墓，後來竟成為自己的墳墓。
袁崇煥的罪名是通敵叛國，在他死後十餘年間，一直嘵嘵傳為信史。直到清軍攻陷北京，公佈這場公案的內幕，用以炫耀自己的聰明，嘲笑明王朝官員愚蠢如豬。
袁崇煥一生處在一個亂亡時代，明王朝經萬曆持續荒廢，再經天啟加劇，捱到崇禎的頭上，已是燈盡油枯。中樞腐蝕，地方糜爛，閹黨亂政，後金伐兵，內憂外患一大攤子的事，令崇禎左右支牾，東西難顧，加上他本人又好自作聰明，善猜多疑，既不自知，也不知人，卻又果於殺人，這樣把大明王朝折騰得就剩最後一口氣了，所謂萬里長城，已成為脆弱的籬笆。所以，不管崇禎殺不殺袁崇煥，明王朝已朽若枯木，滅亡是註定了的。袁崇煥的悲劇不光在於，他抗清有功，反遭誣陷，背了“逆首”的罪名，白流了血，更在於，他不僅無法以一身之軀來阻止腐爛到心的明王朝的顛覆之勢，而且歷史給予他的時間和空間，也註定他不會成為挽狂瀾於既倒的人物，因為一個王朝的滅亡的命運，畢竟不是一兩個英雄人物所能改變的。