智商情商高是有目共睹的，說無賴有點冤。
現在說劉備無賴無非做了以下一些事：
１、多次投奔他人。劉備投奔與呂布不同。第一，劉備以客人身份投奔，與所投奔人類似與主人與賓客，而不是主公和下屬；第二，劉備沒有反水，反曹操是皇帝授意的；第三，劉備沒有在僱主落難時離開。
２、白門樓諫殺呂布。首先，呂布所謂對劉備有恩是在呂布奪劉備地盤以後，調停了劉備和袁術。這個恩情站不住腳，沒有呂布佔了徐州，劉備根本不需要慫區區袁術。一個徐州還抗不過袁術半個揚州？其次，曹操什麼樣的人，可以說是三國綜合素質最高的人。他會不知道呂布什麼德行？不需要劉備提醒，更多是借劉備口說出這句話，試探劉備而已。雖說，劉備不地道，也說不出什麼毛病。
３、所謂借荊州一事。這更是無稽之談，本來兩方合作抗曹，也是解江東之圍，各取所需而已。無非是東吳出力大，得到好處不多<東吳也佔了荊州幾個郡>。這是北方曹操勢力依然強大，雙方又不能撕破臉皮，所以才有了借荊州這一說法。
其實可以看到劉備身上人性閃光點，黃權投降曹丕，劉備善待他家人；靡方投降東吳，劉備沒有誅連家人。比起容不下週瑜、逼死陸遜的孫權；羞辱于禁的曹丕，劉備很有人情味。劉備前半生基本都在顛沛流離，被人碾著到處逃命，手下那幫人總是不離不棄，這是人格的魅力。
智商情商高是有目共睹的，說無賴有點冤。
現在說劉備無賴無非做了以下一些事：
１、多次投奔他人。劉備投奔與呂布不同。第一，劉備以客人身份投奔，與所投奔人類似與主人與賓客，而不是主公和下屬；第二，劉備沒有反水，反曹操是皇帝授意的；第三，劉備沒有在僱主落難時離開。
２、白門樓諫殺呂布。首先，呂布所謂對劉備有恩是在呂布奪劉備地盤以後，調停了劉備和袁術。這個恩情站不住腳，沒有呂布佔了徐州，劉備根本不需要慫區區袁術。一個徐州還抗不過袁術半個揚州？其次，曹操什麼樣的人，可以說是三國綜合素質最高的人。他會不知道呂布什麼德行？不需要劉備提醒，更多是借劉備口說出這句話，試探劉備而已。雖說，劉備不地道，也說不出什麼毛病。
３、所謂借荊州一事。這更是無稽之談，本來兩方合作抗曹，也是解江東之圍，各取所需而已。無非是東吳出力大，得到好處不多<東吳也佔了荊州幾個郡>。這是北方曹操勢力依然強大，雙方又不能撕破臉皮，所以才有了借荊州這一說法。
其實可以看到劉備身上人性閃光點，黃權投降曹丕，劉備善待他家人；靡方投降東吳，劉備沒有誅連家人。比起容不下週瑜、逼死陸遜的孫權；羞辱于禁的曹丕，劉備很有人情味。劉備前半生基本都在顛沛流離，被人碾著到處逃命，手下那幫人總是不離不棄，這是人格的魅力。