回覆列表
-
1 # 龍一歐
-
2 # 手機使用者zhang866683
對於科學的東西都是有道理的,因為科學的東西是透過驗證而得到證明。科學也是有依據的,因為這種依據得到更多的驗證才得出結論,這才是科學依據。透過運用使事情能夠更加完美,這也就是科學的運用。科學並不是有瑕疵的,但是科學有侷限性。科學也有很多:電子學,生理學,疾病研究,預防等都是存在科學的事情。有的科學性的東西也有相對性,這就是科學性的變化。所以人只所以相信科學就是因為科學才能改變環境及改變事態的發展。
-
3 # 也許還有晴天
科學不是排他性的,只是目前來說還有很多科學無法解釋的現象,我認為未來的某一天真的會實現五維空間,所有時間、空間都存在於同一層次,我們可以穿越回自己之前的某一時間地點,看著那時的自己,但是無法做任何改變。
就以猜迷為例,凡猜迷都有迷底,開迷後只有正確與錯誤兩種結果,不會有第三種結果,科學要求可證偽,只有結果明確的事情才能可證偽,有人也許會說,在現實中有很多事情是沒有絕對答案的,比如同一盤菜,有人說好吃,有人說難吃,一百個人就會有一百個答案,這類問題有明確的好吃或難吃的答案嗎?其實這樣想就想偏了,沒有明確的好吃或難吃的答案,不同的人會有不同的答案,這也是明確的答案,這也是可證偽的。至於排它性,這與科學無關,而是科學把事情說清楚之後,其它謬論沒有市場了,要求科學接受謬論,這是不可能的事情,這也是有些人認為科學具有排它性的原因。