中國男足的根本癥結不在教練，而是在球員的心態，男足的職業化改革讓他們成為第一批富起來的職業運動員，但他們不是靠能抓到老鼠而得到高薪，而是靠政策的扶持及華人盲目的自信，想一步登天的幻想而得！所以說從事足球運動的人員第一目標只想到錢，而忽視了足球技能及職業道德的修養。男足己從根上爛了，如果需要改變不能僅因大大的喜好就加大投入，而是讓男足經歷金錢來之不易！！！這才是根本！！！

只有讓愛好足球的孩子踢球，不是讓發家致富的孩子踢球，一切問題都可以解決。

現實是有那個普通家庭的孩子可以踢球？一個縣有沒有向普通人家免費開放的足球場？選拔機制是怎樣的？

中國足球可以考慮從還沒有出生的嬰兒抓起……

外教還是本土教練不是中國男足水平高低的決定因素，主要是體制太落後，如果把中國足協撤銷，足球由民間力量來組織，用不了幾年成績就上來了，國家不需要花錢養球隊，也不需要花經費養足協，這麼省事的做法為什麼不嘗試呢。

實踐證明中國足球請外教效果並不是想象的那麼好，本土教練執教也不見得比外教差多少。從施拉普納開始到裡皮結束，估計外教也有十來人，真正率隊出成績的也就米盧一人，不少率隊出征世界盃預選賽連小組都無法出線，這就充分說明一個問題，教練在球隊中的作用只能說佔四成，球員能力佔六成，最能說明問題的就是裡皮，他執教中國恆大足球隊，一舉奪得亞冠冠軍，在世俱杯所贏得過第三名，取得非常不錯的成績，而同樣由他帶領的國足成績就相差太遠了，因為恆大球員的能力普遍強於國足，橫掃亞洲不在話下，而國足球員的能力遠遠低於恆大俱樂部，贏球就太難了。同樣道理，如果由李鐵率領巴西隊征戰世界盃，同樣會取得比他率領中國隊要取得更好的成績。所以，中國足球目前的水平，請不請外和使用本土教練所產生的效果不會有本質上的區別，留下請外教的錢投入到青訓和校園足球，我想會更有實際意義。

呵呵！直到現在有多名不同地方的教練！有出過好成績嗎？如果說進入世界盃，以零蛋被打回算好成績，那就算是好成績吧！至於請誰能解決問題，花錢能解決問題，對於國足都不是問題！關鍵是能“扶得起”嗎？

中國足球就像一個得了重病的病人，已經病入膏肓，就算是名醫診治也無濟於事，問題不在於醫生的醫術，而在於患者本身的抵抗能力有多強。

對於中國男足來說，請來的一干外籍教練就相當於洋醫生，而本土教練就相當於土郎中，可惜無論中外醫生都治不好中國足球這個病了。

從1992年中國足協聘請施拉普納為中國男足主教練時起，中國足球就開始了轟轟烈烈的洋務運動。這期間，既有像卡馬喬、裡皮、米盧蒂諾維奇這樣的世界知名教練，也有佩蘭、阿里-哈恩這樣知名度略低的教練，還有像霍頓這樣的國際足聯高階講師，可以說基本涵蓋了各種型別的教練。

但是，除了米盧之外，大多數教練幾乎無一例外都以失敗而告終，究其原因，這裡面既有我們球員的能力問題，也有外籍教練對於中國足球的認知問題，還有國家隊管理層的耐心考量。

以銀狐裡皮為例，他的執教能力和業務水平無人質疑，但是他仍然不能讓中國男足脫胎換骨，根本問題在於國內球員跟不上人家的戰術思想，而裡皮以往執教的球隊都是世界級水平，他沒有在足球不發達地區執教的經歷，所以他教不了國足。

同樣的事情也發生在中超聯賽，曾幾何時，中超聯賽的各支球隊中興起了一股聘請大牌教練的風潮。

然而，我們發現，不只是中國男足國家隊，中超聯賽也成為世界名帥的墳墓場。不管以前多麼有能力，不管以前多麼聲名顯赫，來到中國執教肯定水土不服+身敗名裂。

智利工程師佩萊格里尼，曾經率領聖洛倫索隊拿到了南美解放者杯的冠軍，也曾經率領曼城隊奪得過英超冠軍……在國際足聯的教練排名中曾經一度達到前20名，這樣的優秀教練，執教一支中超球隊綽綽有餘，但是在執教河北華夏一段時間之後，黯然離去，遠走英倫三島。

回過頭來看，還是米盧蒂諾維奇最聰明，他用快樂足球化解了圍繞在中國國家隊周圍的各種矛盾與重重壓力，善於調動球員的情緒，能夠很好的掌控球員的心理。在戰術層面，並沒有做太大的改動，延續了之前的反擊戰術，但是讓中場銜接更為合理，球隊更加註重比賽節奏的把握，最終讓中國男足國家隊歷史上第一次進入到世界盃的賽場。

中國國家隊應該給主教練一個寬鬆的執教環境，不管是外籍教練還是本土教練。不要動輒就炒教練，應該注重國家隊的長期建設，不要成績不好就把責任扣到主教練的身上，這並不利於這支球隊的成長。

先看看中國隊歷任主教練都是誰？

第1任：李鳳樓

第2任：阿姆別爾·約瑟夫（匈牙利）

第3任：戴麟經

第4任：陳成達

第5任：年維泗

第6任：方紉秋

第7任：年維泗

第8任：張宏根

第9任：年維泗

第10任：張宏根

第11任：年維泗

第12任：蘇永舜

第13任：張宏根

第14任：曾雪麟

第15任：年維泗

第16任：高豐文

第17任：徐根寶

第18任：克勞斯·施拉普納（德國）

第19任：戚務生

第20任：霍頓（英國）

第21任：米盧蒂諾維奇（前南斯拉夫）

第22任：阿里·漢（荷蘭）

第23任：朱廣滬

第24任：福拉多（塞爾維亞，執行教練）、杜伊科維奇（塞爾維亞，主教練）

第25任：高洪波

第26任：卡馬喬（西班牙）

第27任：佩蘭（法國）

第28任：高洪波（北京）

第29任：馬爾切洛·裡皮（義大利）

第30任：法比奧·卡納瓦羅（義大利）

第31任：馬爾切洛·裡皮（義大利）

第32任：李鐵

此外還經歷過代理主教練：金志揚、沈祥福、殷鐵生、傅博等人，看外教，國家隊第一位外教約瑟夫其實成績還是不錯的，帶領中國第一次衝擊世界盃，當時小組賽3戰全勝，但是當時出於特殊原因，未能繼續帶隊參加比賽。

第二任外教是施拉普納，外圍賽第2未進入小組賽。

第三任外教是霍頓，外圍賽第1，小組賽第3未出線。

第四任外教是米盧，外圍賽第1，小組賽第1提前兩輪進入世界盃，也是迄今為止中國隊唯一的一次世界盃之旅，米盧是目前中國隊最成功的的教練。

第五任是阿里漢，外圍賽未出線未能進入小組賽。

第六任是福拉多和杜伊，外圍賽第三，未進入小組賽。

第七任是卡馬喬，既是卡馬喬的笑話，也是足協的笑話。

第八任是佩蘭，小組賽未打完被高洪波替換。

第九任和第十一任是裡皮，外圍賽第二，小組賽第5未出線。

第十任是卡納瓦羅，很短暫但很帥。

本土教練執教較好的是蘇永舜、徐根寶和戚務生，分別在1982年小組賽第三名、1990年小組賽第四名、1998年小組賽第三名，都是差一點進入世界盃，那時如果是4個名額，中國隊也能進入世界盃。

其實高洪波也算不錯，帶領中國隊進入最後12強賽，只不過沒有機會帶領中國隊參加最後的12強賽。

中國隊目前為止中國5次進入了最後的小組賽，其中2次是本土教練帶隊，有3次是洋教練帶隊，外教帶領中國隊進入了世界盃，本土教練有兩次帶隊參加了最後的小組賽，卻都是功虧一簣。

其實那時如果名額多1個，本土教練就成功了，但是沒有如果，整體來看外教執教成績還是好於本土，尤其是帶領中國隊進入02年世界盃那次。

我在三天前釋出過一篇文章，就明確反對聘用外國的教練。外華人對中國的情況啥都不瞭解，一切按照外國的一套來指導中國足球，肯定是“水土不服”。外國主教練中除了米盧，其他人全部失敗。米盧帶隊進入世界盃，也是機緣巧合，日本南韓聯合舉辦世界盃，日韓兩囯直接進入。亞洲地區還多一個名額，那時中國男足也是鼎盛時期。華人指導中國足球，知根知底，也好對症下藥。

針對這個問題，作者有自己的看法，以中國男足目前的狀況，是不適合出成績的。所以，請外教不能出成績，而本土教練自然也不能出成績。若倉促請外教，可能有水土不服之憂。而實踐也證明了這一點，無論是裡皮，還是他的弟子卡納瓦羅、李鐵，都無法給中國足球帶來理想的好成績。

因為，足球運動對於中國而言，是最複雜多變的一項整體運動。一般來說，一個國家隊的水平，主教練的因素只是一個重要的因素，但不是決定性的因素。此處，作者願意把自己的思想分享給更多的人。

中國足球為什麼沒有競爭力？最根本的原因不在教練，而在於球員。如何來認識這個問題呢？

比如，不喜歡身體對抗，不習慣配合，沒有享受比賽的心態，一到大賽就發揮失常、動作變形。以前有盲目開大腳或蒙一腳射門的習慣，也有隻管出球不管出球質量的習慣；缺少應對逼搶的整體聯動能力。所有這些壞習慣，很大程度上都取決於中超聯賽水平低，平時只需要把球交給技術好的球員或者外援就可以了，但在對抗強度高一點的比賽中，需要自己擔當重任之時，自然就原形畢露了。

欠缺在哪裡呢？具體來講，就是閱讀比賽的能力較差，導致無論再好的教練，都無法貫徹落實技戰術。最典型的例子是，陣型固化，不能隨機應變——無論是賈秀全指導的女子足球隊，還是李鐵指導的男子足球隊，很少有球員會思考，為何我們區域性人數會處於劣勢、如何去扭轉這種局面，以及如何去形成區域性人數優勢。

近20年，中國足球隊從來不是一支完整的球隊。比如，沒有絕對制空權的高中鋒，打不了長傳衝吊，即使圍攻對手，也缺乏攻城錘；沒有強大的中場，難以保證球權的運轉。畢竟，像武磊、吳曦這樣的球員還是太少了。

目前，中國足球速度最快的球員是武磊，但到西甲之後，他的速度評分已經從86分降低到83分了。而中國的最快的邊後衛王剛，速度值也不到80。相比日本、澳洲等球隊速度處於絕對下風。

這種速度劣勢，在12強賽表現的淋漓盡致——中國隊0比1不敵日本隊的那場比賽，正是日本隊速度值88分的伊東純也，右邊路突然啟動，下底突破送出傳中助攻得分。看過澳洲3比0勝中國得了場比賽的球迷，一定不會忘記，澳洲進球的前兩名球員，正是速度值90分的馬比爾和速度值93分的博伊爾！

這兩場比賽，中國球員疲於跑動，特別是對澳洲，完全被對手的速度所牽制，無法發揮自己的長處。

主要表現為，傳球節奏慢，打不出快速反擊；搶點不準，不善於合理利用身體，身體對抗吃虧；傳球轉移球速度慢，缺少滲透性的傳球，調動不了對方的防守。這也就是中國足球為何要選派球員，到高水平聯賽留洋鍛鍊的原因。

無論是本土教練，還是外國教練，都不可能十全十美，總會存在這樣那樣的短板。比如，裡皮的長處是戰術變化，但那也是他的短處——在廣州恆大練得好，投入進攻人數多，在國家隊則發揮不出人數優勢，反而被對手識破喜好邊路重兵的技戰術特點。一旦中前場失球，對手前鋒直面後防線，球員壓力過大難免早早丟球。李鐵和賈秀全都很注重陣型和整體，但站位固化，缺乏動態調教，導致經常被對手針對扯動，形成區域性人數優勢。

其實，我們應該感到滿足，因為中國足球的水平就是如此。你很難想象，在青訓水平較低、群眾基礎薄弱、聯賽節奏較慢、球員素質不高的情況下，在過去的20年裡，甚至在沒有五大聯賽球員的情況下，中國足球幾乎每次都能夠進入世預賽第二階段比賽，並且能夠成為率先崛起的亞洲強隊的威脅，成績相當穩定！

以上這些就是中國足球的現狀，換句話說，中國足球還不到出成績的時候。如果把成績不佳的原因，都歸結到主教練的話，那是極端不負責任的思想。雖然我們都希望他能夠儘快成長，但是務實地講，中國足球還沒有必須強大的要素——我們還沒有理解透徹足球理念和動態方法——不是簡單規劃幾個球員，就可以蠻不講理地取勝的。因為逆水行舟，不進則退，中國足球欠缺的東西太多，需要學習的內容也太多。

最後，附送解決方案：兩條腿走路。即遠期和近期目標兩條腿，遠期固定風格、抓青訓，近期突擊訓練或留洋、抓熟練度。只有長期堅持下去，形成良性迴圈，才可能真正強大。球員像稻子，每4—8年割了一茬又一茬；球員也應該像棋子，只有讓球隊形成固定風格，才能從選才困局中走出來。

很不幸，歷史已經證明，中國男足無論是請外教，還是請本土教練成績都慘不忍睹，未來也將證明，不進行一次痛苦革新、推倒重來，洋教練，土教練，哪怕是世界名帥、冠軍教頭也無法從根本上解決中國男足的落後面貌，在世界賽場上取得好成績。

中國男足史，步步都是淚

看洋教練

中國男足共聘請過11名洋教練，他們分別是：

匈牙利人阿姆別爾.約瑟夫，執教時問1954-1957年，參加4場國際比賽，成績為1勝1平2負，1957年中國體委決定抵制1958年奧運會，並退出國際足聯，約瑟夫終止了合同。

德華人施拉普納，執教時間1992-1993年，帶領國足踢了18場比賽，9勝5平4負，衝擊94年世界盃失敗，老施下課。

英華人霍頓，執教時間1998-2000年，共帶領中國隊踢了13場比賽，9勝1平3負，因國奧隊未能衝進奧運會黯然下課。

前南斯拉夫人米盧，執教時間2000-2002年，成績20勝10平16負。在缺少日韓兩大強勁對手的情況下，率男足首次也是唯一一次衝進世界盃決賽圈，但決賽圈成績慘不忍睹，小組賽三場，0：2負哥斯大黎加，0：4負巴西，0：3負土耳其，1分未積1球未進，國足完全是送分童子，跑龍套打醬油而已，但這已是國足最值得驕傲的經歷一一現身世界足球最高舞臺且是唯一一次！

荷蘭人阿里漢，執教時間2002-2004年，帶男足踢了30場，18勝7平5負，獲得亞洲盃亞軍，後在世界盃預選賽鎩羽，只得離任。

塞爾維亞人福拉多和杜伊科維奇，可笑的雙教練，可笑的雙頭蟲。執教時間2007-2008年，世界盃預選賽小組賽便被淘汰出局，落得一地雞毛！

西班牙人卡馬喬，執教時間2011-2013，率男足踢了20場比賽，7勝2平11負，成績極差，1：5負泰國，0：8負巴西皆拜此君所賜！

法華人佩蘭，執教時間2014-2016年，率男足踢了28場比賽，成績14勝10平4負，亞洲盃止步八強，世預賽被淘汰。

義大利人裡皮，執教時間2016-2019年，率領國足參加世界盃預選賽12強賽以12分的積分位列A組第5無緣決賽圈，2019亞洲盃未進4強。2022年世界盃預選賽亞洲區四十強賽中表現不如人意。

義大利人卡納瓦羅，執教時間2019年，帶國足踢了兩場亞洲盃，收穫兩場失利，一球未進。

縱觀中國國足聘請的洋教練，除米盧“神奇”爆棚，撿漏進得一次世界盃外，其餘皆表現慘淡，除捲走大量金錢外，落得一地雞毛。

看土教練

首任主教練李鳳樓，率隊參加大賽記錄欠缺。

1957年主教練戴麟經，率隊參加第6屆世界盃預選賽，首戰負印尼遭淘汰。

1958-1962主教練陳成達，期間未參加大型國際比賽。

1963-1980年主教練年維泗、方紉秋、張宏根，絕大部分時間是年維泗，大型比賽不多，80年衝擊奧運失敗。

1982年西班牙世界盃，主教練蘇永舜，未出線。

1986年墨西哥世界盃，主教練曾雪麟，未出線。519事件。

1990年義大利世界盃，主教練高豐文，未出線。黑色三分鐘事件，只差半步到羅馬。

1998年法國世界盃，主教練戚務生，未出線。戚務生，泣無聲。

2014年南非世界盃，主教練高洪波，未出線。

2022卡達世界盃，主教練李鐵，進行中，目前在十強賽中積分墊底，在淘汰邊緣。

另外，應該還有徐根寶、朱廣滬、殷鐵生、沈祥福等，成績也暗淡無光。

看奧運會

中國男足一共兩次進入奧運會正賽，2000年漢城奧運會，3場小組賽，0：3負德國，0：2負瑞典，0：0平突尼西亞，一場未勝，一球未進，小組即被淘汰，被評為“最沒有進取心的球隊”。

2008年北京奧運會，國足坐鎮主場，1：1平弱旅紐西蘭，董方卓打進迄今為止中國奧運首粒也是唯一進球，0：2負比利時，0：3負巴西，未嘗一勝，小組未出線！

其他亞洲盃、亞運會的成績也乏善可陳，可以說中國男足投入與產出極不成比例，用播下龍種收穫跳蚤形容也不為過，極大地傷害了廣大球迷的心，嚴重拖累了中國體育在世界上的聲譽，且這些年每況愈下，從亞洲準一流、二流已滑入三流四流甚至不入流之魚腩行列一一人人都認為比賽中遭遇中國隊是抽中了上上籤！

歷史已經證明也將繼續證明，中國男足，洋教練不行，土教練也不行。要想涅槃重生，不如推倒重建。鑑於中國男足糟糕表現，我提幾條粗淺建議：

一是砍掉足協，不常設國家隊。

大型國際比賽由聯賽冠軍隊參加，教練由聯賽冠軍隊主教練擔任，可抽調其他球隊球員充實完善，青少年比賽由俱樂部青少年隊參加，也可抽調其他球隊適齡球員充實完善。

二是大幅降薪，向女足和女壘看齊。

金錢堆不出世界冠軍，只會滋生傲慢與驕縱。中國男足被慣壞了，該吃些苦日子了。降薪讓那些想借踢球發財的人滾遠，讓真正熱愛足球者進來。貪圖享樂請走別路，不敢拼搏莫入此門，經費向女足看齊，精氣神向老女排學習。

三是重基礎、重大眾、重長遠，韜光養晦。

不在乎一城一地得失，堅定目標，選準打法，撲下身子，韜光養晦，從基礎抓起，從全民抓起，把投向國足的錢側重於群眾足球運動，側重於青少年足球運動，多建場館，特別是中西部和廣大農村地區，擴大足球的基礎和分母，板凳坐得十年冷，足球下得百年功，徐徐圖之，以待將來。

男足成績上不去，關鍵問題不是請什麼教練的問題，我認為一是體制有問題，二是體質問題，足球要上，首先體質先上，從小抓起，德智體全面發展。

本土教練水平很難調教出高質量的球員，傳承的都是落後的技戰術套路，在國內踢球，湊合，逢國際大賽，缺陷便暴露無遺，因此會多次出現"黑色幾分鐘″的悲劇。傾向於請外教。落後不可怕，可怕的是不思變改。

自家的事自家辦好才是正確選擇，別指望外族會將自家孩子教育好！中國男足，隊員必須是中國靈活強悍體質智慧好愛國心強之華人組會，教訓也必須是全心為中國服務的中國教練，二者結合好，才能造就出更好更強的中國出彩男足團隊！