我認為

本質上沒有差別

讀書是讀書人，學霸，喜歡做的

刷劇，玩遊戲是其他人喜歡做的

這三件事都是大家的興趣愛好

如果要說差別

只能說

讀書，玩遊戲，刷劇的人有什麼差別

這三件事只是一個動作，一個行為

比如說，學霸也有玩遊戲的，學渣也有讀書的

所以，本質差別沒有

如果上邊說到的活動都僅限於成年人獨自進行，那麼本質上其實沒有區別，都只是業餘時間如何安排的問題。

但是如果是與大家一起進行，從社會和人際交往方面來看還是有細微差別的。

讀書最為高雅，適合細細的品味，幾個人一起讀書，感覺非常文藝，而且不可否認，相對於另外兩種，讀書能學到的知識相對較多，危害相對較少。

打遊戲不太適合低齡段的孩子，畢竟電子產品對眼睛傷害相對更大，而且要從遊戲中學習到知識，需要一定的資訊提煉能力，一般人不太容易做到，遊戲本來設計的目的就是讓參與者在玩樂中放鬆，所以玩遊戲應該適可而止，否則如果耽誤了學習和休息就得不償失了。

追劇要分情況來看，有營養的劇能讓我們學到很多知識和道理，不妨追一下，但是沒有營養的呢，還是要理智對待。