首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # sAviOr本座

    奧數取消,沒問題。問題是,取而代之的制度是什麼?

    如果沒有,那對不起,我不支援取消。

    簡而言之,中國的數學教育的漏洞很大,奧數雖說有弊病,但多少也彌補了這個漏洞,一旦取消而沒有補救措施,那就麻煩了。

    我認為,我們需要的,是一種數學的分級制度。

    我們總說,我們的基礎數學教育很好。實際上,對比歐美最頂尖的數學基礎教育,我們差的還是挺多的。核心就在於我們沒有分層。學習好的學習差的在一起,學的都是那些,毫無數學思維可言,學到的都是一些套路。

    實際上,在數學裡,我們過分重視了形象思維,忽略了邏輯思維培養。在高中之前,我們學習的幾何知識遠遠多於代數知識。上了高中之後,這樣的特點依然明顯。對於數學邏輯嚴謹的集合、機率、演算法設計等章節,我們全都淺嘗輒止。而幾何之類的,我們卻花費了大量力氣,連函式的解題,重點都是用圖象解決。

    所以說,奧數,在目前是唯一能在一定程度上彌補這一問題的方法了。雖然也只是一定程度上。

    誠然,如果十個孩子學習奧數,真正有益處的可能只有一個,但我們我也不能直接取消,什麼也不做。那中國的數學教育就真毀了……

    其實,我建議的是高考數學卷分級,比如分ABCD卷,分別對應大學的高數ABCD,這樣學生上了大學,也不至於有很大斷層。當然,這只是一個基本設想。

    總之,我們不能簡單衡量奧數的利弊。就像我剛剛說的,十個人學,一個人受益,但這一個人也許就是改變中國的那個人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說高層建築三分之一樓層比較好,也有說中上層比較好。到底哪個好?