哈哈，這是個非常有意思的問題。

題主提供了相關場景：平原，開闊地，200人陷入包圍圈，有輕重武器。而包圍的軍隊是10萬人的輕騎兵，並且裝備了射擊武器：弓箭。

那麼先對雙方武器做解析。

勃朗寧M2大口徑機槍採用大口徑.50 BMG彈藥有火力強、彈道平穩、極遠射程的優點射速每分鐘450至550發，最遠射射距為2500米，有效射距為1800米。

M16A4自動步槍M16A4自動步槍是M16自動步槍的一種改型，使用30發5.56毫米口徑子彈裝填的並具有3發點射功能的突擊步槍。穩定的命中率和獨特的3發點射功能充分體現了它瞬間火力強大的優點，但3發點射後是有較長延遲的。其最遠射距為1000米，有效射距為600m~800m，理論射速 700~900 RPM。

手槍（型號不明，但大多數手槍效能相差不遠）手槍是一種單手握持瞄準射擊或本能射擊的短槍管武器，通常為指揮員和特種兵隨身攜帶，用在50米近程內自衛和突然襲擊敵人。彈匣容量10~20發；有效射程可達100~150米。

戰馬：中國古代騎兵部隊我們取元代蒙古朝的騎兵，這個比較有代表性。古代蒙古騎兵的體重一般在50千克左右，衝刺時披輕甲，帶馬刀、輕戰斧、一張弓、12支箭，馬鞍、轡頭、馬鐙，這些東西大約在50--70千克左右。這樣說來，矮小的蒙古馬大約負重120千克左右。綜合這些因素，蒙古馬的衝刺速度大約在40--50千米/小時左右，衝刺距離為3000~5000米。

弓箭：關於這個問題，其實可以寫成一篇論文。我這裡取值簡單的做分析，以宋代弓箭取值，弓的最大射程在200米左右，有效射程在120米以內。在騎兵這個角度，其射程可以翻倍，也就是說，衝刺起來，最大射程可以達400米左右，有效射程在240米左右。

好了，以上是雙方武器分析。接下來根據題主意思，那麼，現代軍隊防守取圓形陣型防守，考慮防守時的堅韌程度，其間距不應過大也不應過小。那麼以勃朗寧機槍擺在外圍，即100挺勃朗寧機槍行成一個圓形，取值100人手持M16在防守圈之內。這樣，按照機槍之間間距2米算，行成防守圈半徑約為32米，直徑約為64米的圓圈（當然，可能取值還可以增加）。

考慮騎兵衝鋒及條件，其衝刺應該在2000米左右應開始衝刺；這樣10萬人的包圍圈應該有約12500米的包圍圈，按密度間距約為3米，這樣一週應該需要約4167人，總共可以圍約24層。

按照這樣情況，一圈一圈的進攻是添油戰術，只有循序不間斷進攻才是上策。所以，根據以上資料情況，騎兵在2000米左右進行衝鋒，在衝刺到1800米左右開始出現傷亡，（當然2000米左右也可能會出現傷亡，但我們不取值）但是，這個時候精度不高，傷亡率較低，按照衝刺速度，應該在2分鐘左右衝刺到騎兵弓箭有效射程，這個時候，其傷亡率按照比例應該有5成以上的傷亡；而現代部隊也應該有傷亡，但應該不重，估計有2成傷亡，（而且傷的多，忘要少點。）這個時候，應該是勃朗寧機槍彈時間；趁此時間騎兵可向前衝刺，傷亡率大大降低；在約400米左右時，現代部隊的100人預備隊的M16A自動步槍接替戰場，將給騎兵帶來殺傷；估計能給騎兵帶來2~3成傷亡，這個時候騎兵還剩3成左右的兵力，但是距離越近了，3成左右的兵力也有3萬人，其距離也相當近了，其射出的弓箭按密集程度來說也很密了，所以，現代部隊在完全沒有遮擋物的情況下，估計是很難抵擋的，即使這個時候勃朗寧機槍再次發生效用，也估計來不及了，現代部隊完全可能全軍覆沒。

所以，綜上所述，在開闊地帶，現代部隊縱使裝備先進很多，但是因為沒有較好的躲避空間，也會被殲滅。

200人的作戰單位必勝，毫無懸念！

只要有點軍事常識的人都知道200人的現代作戰單位勝！200人的作戰單位配備100挺勃朗寧M2重機槍，這是一個喪心病狂配置。我們先看看M2重機槍是什麼用途的槍！M2重機槍歷史悠久，是現今美軍車載，機載，步兵主要重機槍，其射程達到2500米，射速不高，可是一分鐘平均也有500發，發射12.7×99毫米(.50BMG)大口徑彈藥，主要用於用於步兵架設的火力陣地及軍用車輛如坦克、裝甲運兵車等，主要用途是攻擊輕裝甲目標，集結有生目標和低空防空，也就是說M2重機槍可以撕碎一切冷兵器時代的各種防具，其威力足以一槍穿透殺死幾個人和馬，畢竟人家可是用來打輕裝甲車和飛機的！為什麼說200人的部隊配置100挺M2是喪心病狂呢？我們看看美軍，最低的配置機槍的作戰單位是班，配置一挺班用小口徑的M249輕機槍，理論上說200人的作戰單位也就配備20挺M249輕機槍，看清楚，只是輕機槍！而200人的作戰單位配備100挺M2重機槍實在是喪心病狂，100挺重機槍放在一起齊發的火力估計沒人見過，一分鐘一挺重機槍打500發威力巨大的大口徑子彈，100挺重機槍一分鐘就是打5萬發子彈，射程2500米，威力可撕碎一切（不要說什麼換槍管之類，前提設定好了武器都能用，彈藥充足，不考慮後勤），莫說10萬騎兵，就是100萬騎兵在這樣的火力面前都是渣，更不用說還有100人和200把M16A4了,M16A4這可是美軍的制式裝備，有效射程600到800米，100把M16組成的火力網，也是難以想象的強大的，手槍可以直接省略！

從操作上說，200人的現代作戰單位因為彈藥充足，只要騎兵出現在2500米甚至更遠就可以開火，M2有效射程2500米，不代表超過2500米外就沒有殺傷力，哪怕敵人在3000米以外，也可以採用一戰時期拋射的戰術打擊敵人，而騎兵裝備弓箭，我們知道一般的弓箭有效射程是60步100多米（一步1.4米），拋射哪怕是最強的特殊弓加最強的射手也就能射300步左右400米，就是說400米距離是射手極限了，而騎兵因為馬背上，用的都是短弓，拋射也就是200多步300米是極限，殺傷力有限，騎兵要攻擊現代作戰單位的陣地必須要衝到陣地前400米，才有可能攻擊的敵人，而100挺重機槍組成的360度防禦圈，每一挺重機槍只需要負責3.6度的扇面前方400米沒有敵人就可以了，這實在是大材小用，閉著眼睛都守的住，何況還有100把M16輔助。10萬騎兵哪怕是用最快的速度衝鋒，但因為攻擊面小，200人作戰單位圍成一個圈也就是半個足球場大小，騎兵衝的越近就越密集，假如騎兵能達到陣地400米距離，那麼以半徑500米的圓計算，防守陣地外圈周長為3000米，第一排騎兵最多隻能容納兩三千人！從2500米外開始衝到敵人400米的距離，中間有2100米，假如馬時速50公里左右，2100米需要2分鐘，這兩分鐘裡面，M2可以打出10萬發子彈，前排騎兵大部分在衝鋒後30秒內倒下，阻礙後排騎兵的速度，更可怕的是被大口徑的子彈打中不但非死即殘，還可以穿透數個敵人，密密麻麻的騎兵一分鐘5萬發子彈打過去，騎兵會像割草一樣倒下，不用到一半的距離，倒下的人和馬匹會變成路障，後面的馬根本跑不起來，想跑到敵人前面400米拉弓射箭，那根本不可能，騎兵來多少死多少！

一直認為戰爭打的是補給，是經濟實力。（好吧，題主最後一個條件居然撇開補給了）

200個人的補給，跟10萬人的補給，完全不是一個量級。

個人覺得10萬騎兵會勝。

如果現代士兵勝，平均每個人現代兵要擊斃500個古代兵。

3-5輪衝鋒的屍體堆積起來，再俯衝現代士兵的陣地。應該問題不大。（沒有鋼盔、防彈衣那就堆屍體，源源不斷的屍體。畢竟平均每500個戰友才能分到一個敵人。)

戰場是開闊平原(步兵的噩夢),這就意味著12個點都有攻擊的可能性，平均每個點16.6個人，這16個人要幹掉8330個人才能保證完成自己的任務。壓力很大的。而且現代化槍械連續高負荷工作效果會大打折扣（我的團長我的團中的某片段，小兵人肉扛著馬克沁機槍）

而且這麼大程度的人數優勢，完全沒必要正面送，裡三層外10層，圍著你3-5天。縱然彈藥充足，其他補給送不進來 也扯淡。（好吧，題主又撇開了圍困情況）

我看了大家的回答，大多說200人不行，我覺得說200人不行的，大多數都被現代劇給迷惑了，不知道M2的具體威力，可以看一下第一滴血4史泰龍用的，如果成排衝鋒，交叉火力，與子彈穿透，第一輪一分鐘就有10萬發子彈打出，注意交叉火力，基本上是沒有空隙浪費的，瞭解了M2的威力.10萬發子彈沒人能扛的住的，那是撕碎，不是穿透

直接決戰死命衝擊的話，騎兵絕對沒有機會贏的。100挺M2重機槍排開了，那個射程射速威力，簡直就是槍決啊。200人的防禦圈不會非常大，註定十萬騎兵沒辦法一下攤開衝擊。可能要分成幾十批衝鋒，就是分批槍斃而已。機槍兩千米左右的射程，騎兵可能還剩少量衝到三五百米，機槍射界肯定要相互交叉支援。運氣好可能有個別騎兵能射上那麼一兩箭，能不能射到射中看運氣了。不要說用計策，彈藥不夠，槍管過熱，機槍壽命，看清楚題主假設再噴

要回答這個問題，我們首先要分析勃朗寧M2這挺機槍，和輕騎兵的運動速度。

這是一款重機槍，採用12.7×99mmmm口徑槍彈，重量達到58公斤（也就是說普通士兵不可能能夠扛著跑），射速450發每分鐘，射程達到7400米，有效射程1800米。也就是說在1800米內才可能對身穿輕甲的騎兵造成傷害，1800米距離外，對輕騎兵造不成實質傷害。

從記載來看，裝備的是蒙古馬的話，蒙古馬跑完1000米耗時最短的記錄是53.6秒，古代戰馬的話，估計要慢一點，雖然可能更強壯，但是要考慮隊形。所以跑完1000米可能就是一分半左右，意味著跑1800米需要兩分半左右。

而弓箭的有效射程是200米左右，優秀計程車兵可以射得更遠！

因為在1800米的距離下，輕騎兵考慮到被射殺的影響，但是在三分鐘左右就可以透過弓箭反擊。第一輪反擊就有可能極大降低敵軍火力，而且輕騎兵進攻，在平原上會分左右翼，在旗令的智慧下進行分散集合。

所以200個人在平原上，面對騎馬沒多大勝算，面對步兵到是可能獲勝。我們只要看一看為什麼第一次世界大戰的時候，都還有國家保留了騎兵，而在中國騎兵也是在建國後才退出歷史舞臺的。這說明騎兵由於具有無可替代的速度優勢，在機械化部隊沒有產生時，還是非常具有戰鬥力的。

可以這麼說，現代200人完勝古代10萬人。戰爭雙方取勝的關鍵除了戰略戰術、武器裝備以外，還有一個重要的問題就是戰鬥意志，如果意志崩潰了，那就是兵敗如山倒，再多人都沒有用。

假如有一天，如果你有機會帶著200名特戰隊員，在蒙古大草原遇到了準備南征的10萬成吉思汗大軍，那麼好戲來了。

按題主提供的裝備，200號人形成一個合圍，把機槍架起來，無論正面還是側面進攻，都無法衝破。古代弓箭的最遠射程也就是150米左右，現代機槍射程高達2000米以上，勃朗寧M2最在射程2500米，有效射程1800米。如果開火的話，古代騎兵如果用密集陣型衝鋒，基本上在2000米開外就全倒下了。

還有一點，如果這麼多機槍組成扇形火力，威力將大的可怕，一排排倒下的騎兵，讓全軍迅速散失戰鬥意志，因為這根本不是打仗，而是一邊倒的屠殺。

我認為是現代的200人的軍事單位贏。

首先，武器的時代差就已經決定了古代部隊的必敗無疑，題目已經說了，是10萬輕騎兵包圍，我把他理解成兩支軍隊剛正面，這樣就不存在偷襲、騷擾等手段。十萬騎兵啊，騎著馬一股腦衝上來，那個密度應該不小吧，然後面對的是勃朗寧M2重機槍，那就是活脫脫的移動靶，而且還是100挺重機槍齊射，那畫面，簡直不要太美。下面我就來具體分析一下。

勃朗寧M2重機槍用的是.50口徑彈藥，也就是12.7mm口徑（如上圖所示，最大那個），大家熟知的巴雷特狙擊步槍也是使用這種口徑的彈藥，有效射程是1800米，最大射程是2500米，這種彈藥是可以把人打成零件的（密集掃射時），畢竟人家可是用來對付輕裝甲目標的，算是反器材武器，古代騎兵面對這種東西，還是輕騎兵，防禦可以忽略不計了，而且有100挺重機槍，士兵完全可以當做是打靶訓練，在目視範圍內開槍，就能把他們壓得死死的，不用考慮他們的反擊，因為他們想反擊，也反擊不了，輕騎兵就註定沒有重弩等一些古代遠端武器的，就算是重弩也射不了那麼遠，吃死了幾百米，如果是普通弓箭，也就100米左右有點效果，所以完全不用擔心騎兵的反擊，使勁用槍懟就行了。而且騎兵衝鋒是屬於密集型的目標，機槍手可能都不用瞄準，一掃就是一大片，你們知道踩踏事件吧，前面的倒下了，後面的騎兵一直衝，隊形完了，還沒衝到面前，整個騎兵隊伍就已經亂了。

而且題目已經算是給古代騎兵開掛了，畢竟不考慮士氣等一些因素，因為一支古代軍隊死傷達到一定程度，是會潰敗的，更何況被機槍在看不見的地方打死，死法對於古代士兵來說不要太詭異，潰敗是妥妥的。就算全部都是敢死隊，你也衝不到我面前，就被打死了。因為M2的射速是450~580發每分鐘，再考慮子彈的穿透能力，還是100挺齊射，又不考慮彈藥，那惡魔面對的就是鋼鐵風暴，騎兵你是來多少死多少啊！

說實話，我並不認為現代200人能戰勝對抗古代的十萬人大軍。

先說世界上素質頂尖的美軍部隊，在完全不考慮補給和彈藥等等的外界因素，200人M2重機槍最少需要兩個人操作，一個人機槍手一個彈藥手，所以兩百人可以操作最多100挺的M2重機槍，M2重機槍射速每分鐘450發到550發，也就是每秒7.5到9發子彈，一百挺重機槍發射的子彈為750發到900發。

再來說說古代的十萬大軍，先來說說十萬認識個什麼概念，一個標準的11人足球場是7140平方米，一個人佔據一個平方，一個標準足球場能裝7140人，十萬人要裝接近14個足球場那麼大，可想而知有多少人。再說，十萬人的一次齊射，十萬支箭在天上飛，

黑壓壓的就是一片，即使現代軍隊的火力全開，能在這種箭雨中堅持多久，這還是不考慮騎兵的情況下。弓箭和重機槍的攻擊距離都在幾百米，所以幾百米的距離對騎兵來說也就幾秒鐘的事情，幾秒鐘能發射多少子彈，更何況還是更加有利於騎兵的平原環境，所以，我認為十萬古代人能勝利✌

首先說我的觀點：配備重機槍和自動武器的200人隊伍完勝10萬古代騎兵。

M2重機槍的有效射程在1800米，戰鬥中的持續射速是450發每分鐘。根據典型防禦戰的配置，陣地上每50米設定一挺重機槍，那麼100挺M2理論上可以維持一條5000米長的防線，足以防禦一個10萬騎兵的進攻正面。

騎兵衝鋒的速度在20公里每小時，穿過1800米的機槍有效射程的時間大約需要6分鐘。在這6分鐘的時間裡100挺重機槍可以發射270000發彈藥，以每五發命中一發的機率，這6分鐘可以命中54000個目標。根據一般的戰場經驗，一支部隊在傷亡率達到30％時就會失去戰鬥能力，需要推出戰場重新組織。因此，根據正常情況，10萬騎兵無法突破100挺重機槍組成的防線。

以上只是數字遊戲，真實的戰場上真的發生過這樣的較量。19世紀末的非洲南部，英軍以4挺馬克沁重機槍對抗5000名祖魯戰士，英軍以4挺機槍組成的密集火力殺死了3000多名祖魯戰士，自身0傷亡。第二次鴉片戰爭中的通州八里橋之戰，12000名清軍騎兵攻擊數千名擁有火炮的英法聯軍，清軍陣亡幾千人，英法聯軍陣亡8人。冷兵器和熱兵器對抗的代價就是這麼殘酷。斯皮爾伯格的電影《戰馬》中有一段英國騎兵衝鋒撞上德軍設下的機槍陣地的描寫，結果是英國騎兵遭到一邊倒的屠殺，全軍覆沒。

各位要仔細看看這個設定，再考慮戰怎麼打，古代是弓箭和輕騎兵，現代是機槍，步槍和手槍，如果我帶領古代軍隊，絕對不會盲目衝鋒，只要用木頭或者鐵皮構建能擋住子彈的障礙物，人躲後面慢慢推進，百分之百的贏

這兩百個人在古代人眼裡會比神更厲害，十萬人集結起來以為這麼容易?什麼古代人智慧，在機槍面前跟牲口一樣，十萬喪屍可能還好指揮，一波衝鋒死傷幾千，估計十萬人都得潰逃了，這種機槍打人身上直接碎了，嚇尿他們，根本不是一個次元的東西