這麼久了，嫌疑人也被捕了，但是到現在，美國警方也沒給出一個明確的說法，說人遇害了，遇害了屍體在哪裡，是怎麼被殺害的，時間地點，因為什麼殺人，都輕描淡寫，甚至不提細節，不知道是什麼原因，是故意隱瞞還是沒調查清楚，我們不得而知，美國是一個所謂的人權國家，被害的恰恰又是我們的同胞，我想我們有權力知道真相，有權力知道事情的進展和細節，到底怎麼樣我們只能是靜觀其變，等待訊息，別無它法，至於這個兇手是一個什麼樣的人，美國警方給出答案之前，我們只能是猜測，比如精神疾病什麼的，都有可能，不管怎麼樣，我們希望早日真相大白，還死者家屬一個公道

我看過很多美中中國產犯罪及驚悚片，雖然電影屬虛構的東西，而且透過藝術與現實有很大加工，但他們反映的現實基礎是一致的。就是美國社會在高度講秩序、講文化的表面之下所隱藏的究竟是什麼？從藍可兒到章瑩穎，肯定還有其他類似案件，從無業遊民到大學高材生甚至教師，無不存在著雙重人格。這次綁架者是最好的例證。這雙重人格是東方特別是華人所不具備的。當然中國也有犯罪，但中國的犯罪多為為了衣食溫飽和公平，是被動的，犯罪之人本性為善，不得已而為之。美國大大相反，有許多犯罪都不是走投無路，而是精神意志所致。換一種說法，就是釋放長期被社會道德、法律所壓制的邪惡信念。很遺憾的是這種邪惡信念不是存在於個別人心中，而是西方多數人都有，可怕的是邪念多了，一但失去約束，人間將成為地獄。

按警方鎖定是真犯，就是披著人皮的狼，有學霸教師的頭銜，競究由人變成狼經過了什麼？這與他讀的《殺人魔王》有直接的關係，他不滿足現有的生活，去追求刺激，而這種刺激就是暴力，暴力的邪惡軸心是”征服”，在這種”征服”中尋求刺激，這種刺激是由人變成狼的過程。

一，狼有欺軟怕硬的特牲，去追尋弱小的目標，試試看有保剽的人他敢不敢？

二，如有防備，發現危險苗頭，有防備武器，比如帶麻醉的針，噴霧汁使其有臨時失明或臨時麻醉達到安全的目的。

三，魔高一尺，道高一丈，從中人們要吸取什麼教訓，在學習文化的同時，必須學會自衛。

綁架者是個變態，這點毫無疑問。自大，自以為是，自以為聰明，所以才會模仿遊戲的情節，策劃這樣一場綁架殺人案。在生活單調了無情趣並且本土人居多的伊利諾伊州，他以為這樣事情應該不會受到太多矚目，再加上自己的精心策劃實施，一定就天衣無縫了。有時候太過聰明的人容易走極端，這些案例在全世界都是有很多類似的。