回覆列表
  • 1 # 豫西南伏牛山人

    證據,從法律的角度來說,只要不違法,是事實,就能做為證據使用。前提是不違法,沒有對受害人產生傷害。是否違法要考慮的因素很多。比如偷拍,如果提倡,人人都去偷拍,那就擾亂正常的生活秩序,對人造成傷害。但是為了不產生糾紛,留住證據偷拍,沒給他人造成傷害就是可以用的,要看情況。

  • 2 # 大笨熊教練

    偷拍的照片不違法,偷拍的行為是否違法,如果違法,法院不認可,怎麼拍照不管你,但是不能潛入別人家裡去拍,不能用暴力,總之,不要違法收集證據,法院不認可。

  • 3 # 典型匹夫

    既然是偷拍的,僅從這個偷字就能看出該影片沒有合法性,而合法性是證據採信的基本原則。所以偷拍的影片不但不能當做證據,還可能因為涉及到侵害別人的隱私違法犯罪。

  • 4 # 淺色卡糖果

    按照法律是可以的,現在的錄音也可以作為證據,網際網路的時代,連截圖都可以被法院認可,偷拍只要不違法,不洩密就可以,舉證的時候會有律師,替你把關的。

  • 5 # 冰島日記1234shrj

    案件分為兩類,

    一種是公訴案件,

    一種是自訴案件。

    公訴案件又分為幾類,

    一類是由紀監委辦理的職務犯罪案件,

    一類是由檢察機關立案查處的13類司法工作人員職務犯罪案件,

    一類是由公安機關立案偵查的刑事案件,

    一類是由國家安全機關立案查處的危害國家安全的犯罪案件。

    這些案件的證據,

    必須由上述職能部門具有辦案資格的人員依法提取,

    才能作為證據使用。

    另一類案件屬於自訴案件,

    由自訴人自己舉證,

    客觀,

    真實,

    可以做證據使用。

  • 6 # 偏偏如我

    我覺得既然已經到了打官司這步田地,拿偷拍的影片當證據是不值得提倡的。偷拍是沒經過當事人知情同意的情況下進行的,若涉及當事人非常隱私的問題,拿出來當做證據就對當事人造成傷害,對方有權利維護自己的合法權益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賓士維權“金融服務費”是否合規合法?以往的能不能退?