證據，從法律的角度來說，只要不違法，是事實，就能做為證據使用。前提是不違法，沒有對受害人產生傷害。是否違法要考慮的因素很多。比如偷拍，如果提倡，人人都去偷拍，那就擾亂正常的生活秩序，對人造成傷害。但是為了不產生糾紛，留住證據偷拍，沒給他人造成傷害就是可以用的，要看情況。

偷拍的照片不違法，偷拍的行為是否違法，如果違法，法院不認可，怎麼拍照不管你，但是不能潛入別人家裡去拍，不能用暴力，總之，不要違法收集證據，法院不認可。

既然是偷拍的，僅從這個偷字就能看出該影片沒有合法性，而合法性是證據採信的基本原則。所以偷拍的影片不但不能當做證據，還可能因為涉及到侵害別人的隱私違法犯罪。

按照法律是可以的，現在的錄音也可以作為證據，網際網路的時代，連截圖都可以被法院認可，偷拍只要不違法，不洩密就可以，舉證的時候會有律師，替你把關的。

案件分為兩類，

一種是公訴案件，

一種是自訴案件。

公訴案件又分為幾類，

一類是由紀監委辦理的職務犯罪案件，

一類是由檢察機關立案查處的13類司法工作人員職務犯罪案件，

一類是由公安機關立案偵查的刑事案件，

一類是由國家安全機關立案查處的危害國家安全的犯罪案件。

這些案件的證據，

必須由上述職能部門具有辦案資格的人員依法提取，

才能作為證據使用。

另一類案件屬於自訴案件，

由自訴人自己舉證，

客觀，

真實，

可以做證據使用。

我覺得既然已經到了打官司這步田地，拿偷拍的影片當證據是不值得提倡的。偷拍是沒經過當事人知情同意的情況下進行的，若涉及當事人非常隱私的問題，拿出來當做證據就對當事人造成傷害，對方有權利維護自己的合法權益。