回覆列表
  • 1 # 別人家的大灰狼

    按法律規定,要的,但是民間借貸很少讓擔保人還,但是銀行貸款一旦借款人無法或者無力支付還款,擔保人必須償還,應該他們能查你的資產詳細,不過,抵押資產,流動現在,或者房產,自己身邊已經發生了好幾起這樣的事情,所以,做擔保人要考慮清楚了

  • 2 # 最渺小的我2

    應該要的。為銀行貸款做擔保人,在銀行貸款必須籤正規格式的貸款合同。在合同中保證人要承擔連帶責任保證。如果在保證期內,貸款人跑了,那麼擔保人是要承擔一定責任的。致於承擔多少責任是要看貸款合同或者透過協商來決定的。

    如果擔保人有能力而不負責任,銀行會透過法律程式來維護自己的利益的。

  • 3 # 聰哥說法

    從法律上來講,不管你的資信怎麼樣,不管你的資產怎麼樣,只要你願意當擔保人,那麼在借款中發生逾期以後,擔保人就必須承擔還款責任。

    是否承擔保證責任與是否偽造資信證明沒有任何關係。偽造的資信證明,只是為了多放一些貸款而已。但是話又說回來,他的資信證明都是偽造的,他的還款能力有那麼強嗎?承擔責任是必須的,但是有沒有能力承擔責任,就是銀行或者放款人所面臨的風險。

  • 4 # 李科喬

    只要事情到法院了,擔保人一定會擔責的,至於擔責的比例法官會讓擔保人和債權人協商的,協商不成功法院會根據借款合同有關擔保人條款規定做出判決的,如果借款合同裡沒明確擔保人的責任,同時擔責比例又協商不成功,那麼恭喜你,你只有幫借款人還錢所有錢了

  • 5 # 東方的消防員

    首先有一點的是從法律上講,發生違約時,借款人由於種種原因不能還款時,擔保人必須要來承擔接下來還款。不是那麼容易做擔保人的。

    第二,都說了是偽造的了,無非就是想多貸些,這就缺少實際人啊,銀行的風控稽核部門也有問題的,偽造的也能透過放款,除非就是之前打過招呼的。

    第三,現在是法制社會,同時還是要人性化,給某些人一些空子,執行力度不夠。

    所以遇到這種情況,走法律途徑,同時也要私下盯著借款人,催促還款,畢竟國家機關不是為某一個人開設的,“公務繁忙”

  • 6 # 普法小助手

    因為你偽造的是資產證明,並不是沒有提供擔保的意願。如有為其債務提供擔保的意願並簽署相關擔保合同的,擔保法律關係即行成立。擔保法律關係成立則意味著,在債務人無法清償債務的情況下,債權人有權利要求擔保人清償相關債務。你提供的虛假資產證明並不影響你們之間的擔保法律關係的成立,影響的只是出借方提供借貸資金的額度。

    所以,提供擔保需謹慎啊。當然,在你為債務人清償債務後,你有權向債務人追償,現在你也可以採取措施保護你的債權,例如:要求債務人提供反擔保,比如將其名下房產抵押給你等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火勇系列賽,豪斯、香波特難堪大用,休賽期火箭放走阿里扎是不是最錯誤的選擇?