回覆列表
-
1 # 木魚花生兒
-
2 # Taoyuanlx
有句話叫歷史不可假設。
我只能說,扶蘇做的可以比胡亥好,確不一定能夠挽留秦的輝煌。
只是因為沒有比胡亥更壞的了。
經過春秋戰國幾百年的分解後,始皇帝的的大一統社會並不是一個人心思定的局面,六國的貴族思念著祖上的榮耀,舊地的人民不習慣秦的新政。老秦人因為統一失去了戰爭的紅利(這個可以從秦滅亡後,沒有任何復國的念頭可以看出)。也就是始皇帝藉著混一宇內的威望把人們躁動的心都壓在了身下,就像給一個快要爆發的火山加上了蓋子!不得不佩服他的大毅力,大智慧。
但是始皇帝雖然給中國寫下了大一統的基因,卻沒有能力或者是時間去給新生的秦國解壓。
扶蘇可能做的比胡亥好,但是歷史沒有給扶蘇機會去證明他的掌控力的機會。
個人覺得即使扶蘇即位,也挽救不了秦朝的局勢,當時秦朝雖然統一了天下,但是原六國的一些貴族任然蠢蠢欲動,尋找機會復辟。再有,秦朝統治暴虐,濫用民力,使得老百姓敢怒不敢言,隨時都有爆發起義的可能,所以即使扶蘇即位,也挽救不了秦朝的頹廢