回覆列表
  • 1 # 高世繼

    一對搭檔,如同夫妻,儘量要不離不棄。大兵離開奇志,演出水平逐漸下降,失去了兩個人合作的藝術風格,其實是兩敗俱傷。

  • 2 # 相當旺德福

    這個問題很有意思,以前還真沒有想過。

    提出這個問題,想必是因為牛群、馮鞏與奇志、大兵都是少有的,擅長子母哏相聲的演員而來。

    在基於牛群和大兵維持各自表演風格不變的情況下(這是前提),這二位其實並不搭。

    下邊只是一個小愛好者沒事兒,瞎琢磨著玩兒。

    說的對與不對,您可千萬別管……

    牛群與馮鞏毋庸置疑,是有相聲以來,使子母哏名氣最大的一對兒。

    自二位的《我錯了》橫空出世,後邊的節目幾乎都是子母哏的相聲。

    但是牛馮的相聲,始終遵循相聲的規矩:捧逗分明。

    牛群負責節目的方向,馮鞏負責節目的節奏。

    奇志和大兵組合則不然。這一對我一直認為是相聲組合中,最“離經叛道”的一對(沒有貶義的意思)。

    他們沒有固定的捧逗關係,一會兒我捧他逗,一會兒我逗他捧。共同指引著節目的走向。

    假設牛群與大兵合作,一艘船上一個半掌舵的,只有半個撐船的,是不是有點亂?

    接下來,是語言上的差異。

    大兵的相聲總會參雜一些湖南的方言,有許多笑料需要靠南方口音的語氣和諧音,才能抖出來。

    但是說難聽一點,這本身就有點“搶活”,或者說是“擋活”。牛群表演的時候,會進入兩難的境地。

    比如,

    逗哏如果需要用“倒口”塑造人物,該怎麼處理呢?

    還用普通話?

    或者用另外一個地方的方言?

    亦或跟著大兵用湖南話?

    都不合適。

    還有表演上的差異。

    奇大組合的表演方式,有點兒上海的滑稽戲的意思。

    語氣、表情和笑料的密集度都非常大。

    二位也都是使相非常狠的演員。牛群和他們其中任何一位一站,在氣質上就不如馮鞏相稱。

    說到這裡,我覺得,

    牛群和大兵可以相得益彰的地方並不多。

    所以我認為二位在不改變使活套路的前提下,不適合搭檔。

    當然,如果牛群和大兵願意改變各自的風格,合作一把,

    茂老曰:

    蛋碰蛋,兩不怨!……

    想必許多觀眾都樂意見到,也包括我在內。

    以上……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 儒家所說的進取和道家所說的無為,是矛盾的嗎?