回覆列表
-
1 # 高世繼
-
2 # 相當旺德福
這個問題很有意思,以前還真沒有想過。
提出這個問題,想必是因為牛群、馮鞏與奇志、大兵都是少有的,擅長子母哏相聲的演員而來。
在基於牛群和大兵維持各自表演風格不變的情況下(這是前提),這二位其實並不搭。
下邊只是一個小愛好者沒事兒,瞎琢磨著玩兒。
說的對與不對,您可千萬別管……
牛群與馮鞏毋庸置疑,是有相聲以來,使子母哏名氣最大的一對兒。
自二位的《我錯了》橫空出世,後邊的節目幾乎都是子母哏的相聲。
但是牛馮的相聲,始終遵循相聲的規矩:捧逗分明。
牛群負責節目的方向,馮鞏負責節目的節奏。
奇志和大兵組合則不然。這一對我一直認為是相聲組合中,最“離經叛道”的一對(沒有貶義的意思)。
他們沒有固定的捧逗關係,一會兒我捧他逗,一會兒我逗他捧。共同指引著節目的走向。
假設牛群與大兵合作,一艘船上一個半掌舵的,只有半個撐船的,是不是有點亂?
接下來,是語言上的差異。
大兵的相聲總會參雜一些湖南的方言,有許多笑料需要靠南方口音的語氣和諧音,才能抖出來。
但是說難聽一點,這本身就有點“搶活”,或者說是“擋活”。牛群表演的時候,會進入兩難的境地。
比如,
逗哏如果需要用“倒口”塑造人物,該怎麼處理呢?
還用普通話?
或者用另外一個地方的方言?
亦或跟著大兵用湖南話?
都不合適。
還有表演上的差異。
奇大組合的表演方式,有點兒上海的滑稽戲的意思。
語氣、表情和笑料的密集度都非常大。
二位也都是使相非常狠的演員。牛群和他們其中任何一位一站,在氣質上就不如馮鞏相稱。
說到這裡,我覺得,
牛群和大兵可以相得益彰的地方並不多。
所以我認為二位在不改變使活套路的前提下,不適合搭檔。
當然,如果牛群和大兵願意改變各自的風格,合作一把,
茂老曰:
蛋碰蛋,兩不怨!……
想必許多觀眾都樂意見到,也包括我在內。
以上……
一對搭檔,如同夫妻,儘量要不離不棄。大兵離開奇志,演出水平逐漸下降,失去了兩個人合作的藝術風格,其實是兩敗俱傷。