回覆列表
  • 1 # 新月南風

    關於源頭,這個說法不確切。

    這裡面的事情分兩個層面:

    第一層面是微生物領域,就是病毒怎麼形成的?這真是需要科學家來做的事。

    第二個層面是病毒形成後的傳染和流行的路徑。這是比較顯性的,只要稍微調查一下即可查清。

    同時,這兩個層面,或者說兩個階段,也是有銜接的。那就是最早疫情爆發的地方,邏輯上都可能是病毒產生的地方。當然,這是從機率上說,不能絕對。

    至於說世衛組織,或者別的獨立學術機構,要查清病毒流行軌跡,以及病毒怎麼形成的,站在造福人類健康和福祉的角度,不是壞事,是好事。只是,這種調查,不應帶預設的政治企圖,我們要反對的是這個,不是調查本身。我想,不帶政治企圖的獨立調查,應該是全球可能會形成的共識。

    話說回來,限於技術條件和人類認知水準,很有可能調查會沒有結果。再有,流行軌跡調查,需要相關國家配合,這牽扯許多政治及利益,障礙重重,很不容易。

    當然,這是後話。

  • 2 # 視職場

    表面不再會調查!因為現在世衛組織公佈的結果,對各方已經算是最適宜的答案了!

    因為疫情的蛛絲馬跡都己經指向了一個目標,其實大家都已心知肚明,沒有必要再調查了!而且即使想調查,美國肯定會百般阻撓,說不定還會鬧出什麼么蛾子來,而且弄不好還會讓世衛組織面臨著更大的風險與危機!

    大家都知道,在中國疫情初期,世衛組織只是站在公道立場,說了幾句公道的真話,立馬便遭到美國的攻擊與威脅,包括對世衛組織總幹事譚得塞也進行批評!

    由此看來,美國等西方國家並不想世衛組織站在公道立場做事,而是想要掌控它!如果現在世衛組織站出來,說要徹查疫情,那必將遭到美國為首的西方國家的圍攻與批評,而且美國肯定會拒絕世衛組織進入調查。

    弄不好把與美國的矛盾激化後,美國不僅拒繳會萬員,甚至還可能會拉起一些小跟班,另起爐灶,讓世衛組織陷入到崩潰的邊緣。僅管這種情況的機率很小,但也存在這種可能性!

    為什麼說世衛組織現在公佈的就是最好的結果?

    世衛組織調查公佈說病毒源於自然,可以讓自己兩邊討好。首先,它消除了病毒源於中國的說法,讓那些企圖索賠的國家,徹底失去起訴中國的依據,從而緩解了中國所面臨著輿論壓力!其次,說病毒源於自然,便打消了人們對美國疑點的深挖,從而避免了美國病毒真相的爆光,逃脫了世界輿論的指責與批評。

    一個病毒源於自然的答案,既解救了我們的處境,避免再被那些無賴抹黑糾纏,也避免了美國病毒真相大白於天。所以它的這個回答,等於同時為兩個世界大國都幫了忙,雙方都沒有得罪,而且還都能得到好感!

    當然也不排除世衛組織藉助其他國際或民間力量來調查真相,然後對調查出來的結果,不予任何表態和發言,保持沉默,讓世人自己去分析理解世衛組織的表現。

    所以,世衛組織它作為一個國際性組織,其實也會受很多因素的影響。而作為該組織的負責人來說,不僅僅只是追求真相,可能還得考慮世衛組織的發展與未來!因為即使把這個病毒與美國有關的真相公佈出來,也幾乎沒有什麼結果,美國根本不會承認,更不會賠償!

    綜合上述分析,自己作為世衛組織的幹事,將堅持病毒源於自然的結論,而不會輕易去繼續調查,這將會給自己帶來無法意料的難題。當然也不排除自己會秘密調查,或是藉助第三方機構來進行!

  • 3 # 霧雪霜露71001639

    不用世衛組織調查,中國應該首當其衝,追根溯源把疫情的源頭弄得一清二楚。否則不明不白背一輩子黑鍋,這絕對不可以。弄清楚實事讓西方閉嘴,讓人們引以為戒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高三學生,零基礎還來得及嗎,該怎麼做?