回覆列表
  • 1 # 恰恰無心用

    沒看過這部電影,當然電影需要吸引觀眾的眼球,很多中外電影裡關於戰場的鏡頭也都有誇張和錯誤的地方,這個不足為怪。我看過很多戰爭回憶作品和記錄文章也接觸過親歷戰場的軍人,如果按照真正的戰場去拍,可能電影不會好看。

  • 2 # 左爾9586420

    英勇不等於要表現去送死,居然還有許多老兵看後讚歎不已,沒發覺這類看起英勇實際魯莽甚至業餘的行為在啪啪打臉嗎?就像面對二戰時波蘭騎兵向德軍裝甲集團發起英勇衝鋒的行為,你是該稱道騎兵們的不畏還是可惜他們的無知。拍得專業點無損對戰爭殘酷的表現,更現對逝去英烈的敬重全文

  • 3 # 零度之上

    拍的不錯,但戰爭描述有漏洞。

    第一、中越已經開戰,路邊的破卡車說明已交過火,而且只負責邊境偵查的中方飛機貼著馬隊這邊的低空飛行,證明這裡已經是交戰區,不可能存在“這次是護送馬隊,不是作戰”這樣的判斷,如果確實是判斷失誤,那就是劉峰這個副連長掉以輕心。如果是正常劇情,那就是影片的常識性問題了。

    第二、士兵戰術動作有問題,路過這麼茂密的草地,應該意識到潛在的危險性,前方計程車兵只是行軍隊形,而且還開個玩笑啥的,完全沒有戰場意識。作戰開始後,現場敵情不明,正常應該放低姿勢,伺機尋找開槍機會,而大部分犧牲的都是站立姿態中槍的。

    第三,指揮的問題。遭遇戰,副連長只怒吼著跟我衝,完全不管現場。一個排的兵力都跟著盲目的衝,完全是一盤散沙,各自為戰,如果不是援兵及時趕到,劉峰他們必定是全軍覆沒的結局。

    個人淺見,不喜勿噴

  • 4 # 任逍遙54845

    馮導雖然當過兵,但是他是畫畫的,野戰部隊是什麼樣他不瞭解,之所以拍成這樣,完全是為了感官好看,場面火爆可以吸引眼球保證票房。

    如果真的想反映真實的戰鬥,就不至於出現低階錯誤了,比如:戰場髮型、鋼盔、背囊、全色的五六沖等,都不符合當時戰場實況。

  • 5 # 號角催人紅旗飄

    唯一的戰鬥描述,這應該是運輸連在驅趕騾馬運送彈藥途中突然遇襲,敵人人數方向不詳,沒有炮擊,劉峰的連隊就亂做一團,還出現了三架飛機79年雙方沒出動空軍,59坦克(不少人提醒我說是62,但當年的確是59)是增援部隊的還是運輸連的,騾馬打散還怎麼繼續運送彈藥呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乘船時遇險如何逃生自救?