關於這個。我寫過一篇文章較為細緻的講解了相機和攝像機的區別，這裡你單指單反，那麼我就你的問題有針對性的說一下。（只有一點不想單獨列出解了。就是有一種相機cmos拍影片易損的說法，我只能說單電微單類相機的電子以及所有相機的背屏實時取景都是實時採集cmos影象只是不打包生成檔案而已。那麼既然這是標配功能，那麼拍攝影片也就談不上什麼損壞cmos了。）
首先就是不要對攝像機和相機本身的特點進行思維限制，我的建議是一定要根據你拍攝的影片內容、題材、環境、習慣等來進行選擇，一部適合的裝置會讓你的拍攝如虎添翼的。我在這裡簡單地總結羅列出相機和攝像機在拍影片方面各自的優勢。經過優勢之間的互相比較，就可以根據自己拍攝的內容、預算等來選擇最優的拍攝裝置方案。
一。相機用於攝像時的優勢。
1、可照相，可錄影——目前除了索尼出的一些如vg系列那種完全使用相機cmos（或ccd，下文中不再提及ccd）的畫幅較大的攝像機具備接近相機的拍照功能，其餘絕大部分攝像機的拍照都是影片截圖，而且專門為攝像機開發的cmos普遍畫素會比較低，所以攝像機的拍照功能整體還是非常弱的。
2、cmos尺寸接近的相機要比攝像機尺寸小很多，更便攜。（比如卡片機比小型dv便攜，1寸或m43相機比專業攝像機便攜，單反比s35畫幅那類畫幅較大的攝像機電影機便攜）
3、由於相機普遍cmos尺寸大於同檔次的攝像機，所以更容易獲得更漂亮的直出顏色、更優異的弱光畫質（弱光這項因為需要鏡頭投入來實現，所以實際體驗中並不總是具有優勢）、更漂亮的虛化氛圍等。更容易實現一些藝術效果。
4、單反的可更換鏡頭特性，使得它具有更高的可開發性。比如超廣角鏡頭（攝像機一體鏡頭普遍不具備超廣角）、各類大光圈鏡頭、超長焦鏡頭的新增，可以在各種情景下做的更極致。
5、cmos尺寸相近的相機普遍比攝像機要便宜。可以在更低的預算下達到較高的效果。（比如卡片機之於家用dv，單反之於專業攝像機、s35攝像機等。）
二。攝像機的優勢。
1、因為造型設計更具針對性，攝像機在攝像時對於長時間持握（或肩抗）更有利。
2、錄製時長沒有限制，可以一直拍攝到電池或儲存卡用盡。相對的，相機因為行業規定上的限制，一般單次錄製時間會刻意限制在20-30分鐘，停止後之後需要手動再次按錄製進行續錄，這樣在場時間錄製時會有一定時間的斷點。
3、攝像機的防抖都是針對影片進行設計的，加之普遍具備一體鏡頭及較小的cmos尺寸，防抖相對也容易調校，所以在拍攝影片普遍具備更好的防抖。
4、除了索尼vg系列那種直接套用相機cmos的攝像機外，其它攝像機都是針對攝像製作的感光元件，拍攝影片時的果凍效應更小。
5、攝像機自身的收音效果更理想，並且大部分情況下不會錄入鏡頭變焦、對焦時的聲音。專業攝像機還具備外接專業錄音裝置用的卡農口，能獲得更專業的音訊錄製效果。
6、一體化攝像機的鏡頭不會在變焦時伸縮，拍攝影片時重心基本不會因為變焦改變。並且，攝像機具備的電動變焦鏡頭，可以進行柔和的推拉，也是其影片拍攝中的一項優勢。（少數相機鏡頭也具備電動變焦功能，但目前來說數量還是較少。）
7、較專業一些的攝像機會自帶中灰濾鏡，更容易在過亮的場景下將快門控制在適合錄影的快門速度下。
8、很多攝像機都支援雙卡同錄，對於重要場合錄製來說更保險，相機即使有雙卡的，一般也不支援同時進行影片錄製。
9、更多影片介面，攝像機普遍能透過hdmi和sdi等介面進行影片訊號實時輸出，而相機即使具有hdmi，往往也限制了其輸出能力（比如使用hdmi後本身顯示屏就不再顯示內容等，sdi介面更是專業攝像機專屬，目前似乎沒有相機具備）。這些介面更利於新聞、晚會等直播場合的使用。
還有幾點是值得單獨拿出來講解的點。
1、影片追焦。自動對焦、追焦的效能，一般來說攝像機會更好些。但很多較新相機已經支援了非常好的影片自動追焦效能（尤其佳能使用cmos雙核af的相機），雖然限於畫幅差異，大部分跟攝像機有差距，但這已經不是相機拍攝影片的命門了。可以選擇到很多追焦效能優異的相機。
2、影片清晰度。老一代影片相機（如5d2、D800等），因為其並非整個cmos進行取樣，同樣拍攝高畫質影片，清晰度是弱於很多攝像機的，但因為除佳能外的很多廠商新相機採用了超取樣高畫質，甚至加入了4k，所以影片清晰度已經媲美甚至超過同檔次的攝像機了，這不再是問題。
3、因為相機和攝像機的特點和功能越來越融合，所以有很多類似索尼vg系列、松下dvx200這類各種特點非常接近相機的攝像機出現，所以羅列相機、攝像機優缺點時會有一些特殊機型並不能完全對應。這個實在沒辦法在一篇文章裡一一詳解。
4、關於電子目鏡的問題也是一個老黃曆了。過去攝像機有電子目鏡，在一些光線干擾下可以用電子目鏡更容易的對拍攝內容進行觀察。但微單、單電、專業dv的崛起，讓電子目鏡對於相機來說也已經不是問題了。所以這也已不是攝像機獨有的優勢了。
5、關於電池續航。一般攝像機具備更長續航的電池電量，錄製2-3小時以上是正常的。而相機電池只具備一個多小時的影片錄製能力。但因為這項非常容易的可以透過供電系統加裝來解決，所以就不列為攝像機的優勢了。
關於這個。我寫過一篇文章較為細緻的講解了相機和攝像機的區別，這裡你單指單反，那麼我就你的問題有針對性的說一下。（只有一點不想單獨列出解了。就是有一種相機cmos拍影片易損的說法，我只能說單電微單類相機的電子以及所有相機的背屏實時取景都是實時採集cmos影象只是不打包生成檔案而已。那麼既然這是標配功能，那麼拍攝影片也就談不上什麼損壞cmos了。）
首先就是不要對攝像機和相機本身的特點進行思維限制，我的建議是一定要根據你拍攝的影片內容、題材、環境、習慣等來進行選擇，一部適合的裝置會讓你的拍攝如虎添翼的。我在這裡簡單地總結羅列出相機和攝像機在拍影片方面各自的優勢。經過優勢之間的互相比較，就可以根據自己拍攝的內容、預算等來選擇最優的拍攝裝置方案。
一。相機用於攝像時的優勢。
1、可照相，可錄影——目前除了索尼出的一些如vg系列那種完全使用相機cmos（或ccd，下文中不再提及ccd）的畫幅較大的攝像機具備接近相機的拍照功能，其餘絕大部分攝像機的拍照都是影片截圖，而且專門為攝像機開發的cmos普遍畫素會比較低，所以攝像機的拍照功能整體還是非常弱的。
2、cmos尺寸接近的相機要比攝像機尺寸小很多，更便攜。（比如卡片機比小型dv便攜，1寸或m43相機比專業攝像機便攜，單反比s35畫幅那類畫幅較大的攝像機電影機便攜）
3、由於相機普遍cmos尺寸大於同檔次的攝像機，所以更容易獲得更漂亮的直出顏色、更優異的弱光畫質（弱光這項因為需要鏡頭投入來實現，所以實際體驗中並不總是具有優勢）、更漂亮的虛化氛圍等。更容易實現一些藝術效果。
4、單反的可更換鏡頭特性，使得它具有更高的可開發性。比如超廣角鏡頭（攝像機一體鏡頭普遍不具備超廣角）、各類大光圈鏡頭、超長焦鏡頭的新增，可以在各種情景下做的更極致。
5、cmos尺寸相近的相機普遍比攝像機要便宜。可以在更低的預算下達到較高的效果。（比如卡片機之於家用dv，單反之於專業攝像機、s35攝像機等。）
二。攝像機的優勢。
1、因為造型設計更具針對性，攝像機在攝像時對於長時間持握（或肩抗）更有利。
2、錄製時長沒有限制，可以一直拍攝到電池或儲存卡用盡。相對的，相機因為行業規定上的限制，一般單次錄製時間會刻意限制在20-30分鐘，停止後之後需要手動再次按錄製進行續錄，這樣在場時間錄製時會有一定時間的斷點。
3、攝像機的防抖都是針對影片進行設計的，加之普遍具備一體鏡頭及較小的cmos尺寸，防抖相對也容易調校，所以在拍攝影片普遍具備更好的防抖。
4、除了索尼vg系列那種直接套用相機cmos的攝像機外，其它攝像機都是針對攝像製作的感光元件，拍攝影片時的果凍效應更小。
5、攝像機自身的收音效果更理想，並且大部分情況下不會錄入鏡頭變焦、對焦時的聲音。專業攝像機還具備外接專業錄音裝置用的卡農口，能獲得更專業的音訊錄製效果。
6、一體化攝像機的鏡頭不會在變焦時伸縮，拍攝影片時重心基本不會因為變焦改變。並且，攝像機具備的電動變焦鏡頭，可以進行柔和的推拉，也是其影片拍攝中的一項優勢。（少數相機鏡頭也具備電動變焦功能，但目前來說數量還是較少。）
7、較專業一些的攝像機會自帶中灰濾鏡，更容易在過亮的場景下將快門控制在適合錄影的快門速度下。
8、很多攝像機都支援雙卡同錄，對於重要場合錄製來說更保險，相機即使有雙卡的，一般也不支援同時進行影片錄製。
9、更多影片介面，攝像機普遍能透過hdmi和sdi等介面進行影片訊號實時輸出，而相機即使具有hdmi，往往也限制了其輸出能力（比如使用hdmi後本身顯示屏就不再顯示內容等，sdi介面更是專業攝像機專屬，目前似乎沒有相機具備）。這些介面更利於新聞、晚會等直播場合的使用。
還有幾點是值得單獨拿出來講解的點。
1、影片追焦。自動對焦、追焦的效能，一般來說攝像機會更好些。但很多較新相機已經支援了非常好的影片自動追焦效能（尤其佳能使用cmos雙核af的相機），雖然限於畫幅差異，大部分跟攝像機有差距，但這已經不是相機拍攝影片的命門了。可以選擇到很多追焦效能優異的相機。
2、影片清晰度。老一代影片相機（如5d2、D800等），因為其並非整個cmos進行取樣，同樣拍攝高畫質影片，清晰度是弱於很多攝像機的，但因為除佳能外的很多廠商新相機採用了超取樣高畫質，甚至加入了4k，所以影片清晰度已經媲美甚至超過同檔次的攝像機了，這不再是問題。
3、因為相機和攝像機的特點和功能越來越融合，所以有很多類似索尼vg系列、松下dvx200這類各種特點非常接近相機的攝像機出現，所以羅列相機、攝像機優缺點時會有一些特殊機型並不能完全對應。這個實在沒辦法在一篇文章裡一一詳解。
4、關於電子目鏡的問題也是一個老黃曆了。過去攝像機有電子目鏡，在一些光線干擾下可以用電子目鏡更容易的對拍攝內容進行觀察。但微單、單電、專業dv的崛起，讓電子目鏡對於相機來說也已經不是問題了。所以這也已不是攝像機獨有的優勢了。
5、關於電池續航。一般攝像機具備更長續航的電池電量，錄製2-3小時以上是正常的。而相機電池只具備一個多小時的影片錄製能力。但因為這項非常容易的可以透過供電系統加裝來解決，所以就不列為攝像機的優勢了。