發明人不代表有銷售的能力，你即使拿回了權利也不一定能做的起來，畢竟發明和銷售是兩個專業，專業不對口做起來不會那麼得心應手

專利是［發明創新創作者］按 照 Ta 自己 的 方法技術知識（思想）生產加工製作出來的，［公司只是一個法人代表集體的組織］。專利只有那些參與一起研究設計開發創新創作按照Ta們的方法技術知識生產出來的（產品） 技術的思想，才知道那些才是主要需要保護Ta們發明創新創造與之當前人家還（沒 想 到）市場上還沒有（賣的）產品（市場銷售）所要保護與人家不同發明創新創造的［價值］。（發明者）不說，法人代表是不知道，如何去做維護其公司合法經營生產創新創造專利產品的價值。

一是成立新公司

發明人可以寫商業計劃書，約定投資人，發明人，公司的股權。

二是把專利賣給投資人

公司不願實施專利，可建議公司轉讓專利給投資人，由投資人實施。

發明人可獲得專利轉讓款的10%.

三是許可給投資人實施專利

相當於專利出租，公司無損失還有收益進帳。發明人每年獲得2%的許可費提成。

1:首先你這個問題是契合近年熱議的智慧財產權,最新的貿易談估計很多朋友都深刻體會了!強制技術轉讓,專利保護,以及各種立法估計後續會出臺,以後各類山寨很容易出問題,至於你自己的專利,看當初的所有權劃分,如果你沒份,基本屬於了組織,至少在年限內!所以不是很好解決

2:至於這種資本與發明者的故事!典型的就是愛迪生和通用的故事,雖然愛迪生打壓特斯拉被很多人詬病人品,但在組織和資本面前,發明家知識分子還屬於弱勢地位,愛迪生的專利自己其實並沒有獲得很多屬於他的財富,名氣到時有,這這還是在所謂頭像上印著富蘭克林科學家的那個國度,當然就我們身邊,知識分子如何,不知道,比較貼切的就是印刷術的畢昇全家被打壓,發明最早火銃機關槍的戴梓全家被康熙流放寧古塔!比起這些人,你先放鬆心態,.

3:發明家和知識分子的毛病就是不擅長個人溝通.與打交道懂那些會來事的.其實人與人之間又只要不是三大仇恨,改進下溝通交流方式,買斷或者引進合作都行!

以上是稀奇山股怪一孔之見,沒有太多具體辦法,只有建議改善和心裡安慰!

專利發明人與專利權人是兩個概念。專利發明人不一定是專利權人。專利發明人無權轉讓專利所有權，和使用權。專利權人才有權。也就是說你是發明人只具有署名權，發明人不得未經公司允許擅自實施該專利。

所以如果有人投資，自己作為發明人本身不能實施其權利，可以嘗試與公司協商，或者轉讓其專利權，祝成功！

首先：專利權屬於申請人，也就是說專利作為一種無形財產，如何處置是由申請人/專利權人 全權決定的.

發明人除了署名和要求獎勵外，沒有其它權利。

對於這種情況，常規的做法是談專利轉讓。

你沒有在題目中說清楚，我猜想著補充下：你作為發明人在公司申請了一件專利，現在還在職，有人想投資你的技術。

在這種情況下其實公司不實施專利對你是有利的，因為即便公司實施專利，你可以獲得的也只是作為發明人的獎勵，實踐上給個幾千塊就完全合法了。

莫不如從公司離職，拿專利/技術入股，這樣沒準就能升職加薪……

從創業的角度看，需要注意的是：

技術/專利在創業中值得多少錢，不好確定

最後還要注意有專門忽悠發明人的騙子存在。

專利是公司的，當有其他人看上該專利的話：

1.可以直接與公司談判多少錢能買下該專利，將專利轉到新公司，這種直接了當——省下日後的麻煩；

2.公司不肯轉讓，那就與合作的形式，用專利作為無形資產與投資人組成新的公司，協議好在新公司當中所佔有的比例。

專利對原公司無太大的用處，這為原公司創造新的賺錢機會，一般的公司也會接受的。