沒聽說過早自習和晚自習還需要收費，那應該是學校裡硬性的規定，其實說實話，老師們確實也不小，耽誤時間去參加早自習晚自習。作為學生家長，學校裡能逼著孩子去多學一點也不是什麼壞事，但是學校把這一個作為收費的理由，那就不對了，您可以給教育主管部門反映一下，學校適當的收取一定的試卷費用是無可厚非的。

關鍵看對這個“收費”怎麼理解。如果說這個“收費”是指需要給付出這個勞動的老師以工作量的體現，我同意。就是說這些勞動不能是無償的，完全義務的，沒有任何工作量體現的。但不同意在此之外另行收費，尤其是不贊同直接向學生收取費用。學校應把這些工作納入到工作量裡作為課時津貼計酬。因為這些勞動屬於教師工作的一部分。其性質是教學工作。當然，早、晚自習不同地方對其性質的認定不同，因此也需要區別對待。有些地方當課對待，那算課時；有些地方，沒有早晚自習，為了方便學生和家長，採取這種辦法進行託管，那屬於託管性質。老師參與託管，屬於額外付出。需要給報酬。但現在託管這塊國家給統起來了，像北京，是由財政支付這筆費用，更無需向學生“收費”了。

早自習晚自習，給學生和家長帶來多大的壓力，請求政府學校免了吧。給孩子們一點自由。過兩頭黑的學習生活這是學校不合理的安排，為什麼還"變象收學生的錢就更不合理。

我們學校九年級也週六節假日補課，但是我們不收費，老師的補助費從績效工資裡出。每節課由五元漲到現在的10元。我一天上四節課，所得補助費是40元，多乎哉，不多也。不是為錢，它是一種責任，誰叫你教九年級來呢？就這，我們農村教師天天陪著捱罵，你說冤不冤？

早自習一般都是正常上的，不收費。一般學校早7:00開始上早自習，下午4:30放學，小學更早些，無論初中還是高中，4:30以後都應該算是額外上的，高中可能會到晚上10:00。晚自習一般會收費，學校要用電，水，老師要給費用，所以一般會收費，除非行政部門補貼，但這種情況幾乎不可能。

早自習和月考為什麼要收費，不是包括在學費的嘛，這如果收費就說不過去了，就算讓班主任看管，班主任也有額外的薪酬啊，晚自習收費那就看什麼樣的形式了，再說了應該也是自願選擇去留，不能採取強制吧，該拒絕時就得拒絕，看你的意願如果這件事確實不合理，哪就堅持自己的決定，好多人可能認為別的孩子都在統一自習輔導，自己孩子進度就會落下，然後就選擇了遷就，反正不管怎樣，目的是為了孩子的學習，選擇適合孩子的方式，適合孩子的學習方法，才是我們所考慮的。