回覆列表
  • 1 # 木糖醇ex

    首先,拿新海誠跟宮崎駿比較是毫無可比性的言論。雖然他們都是最動畫,但在行內他們的意義並不相同。新海誠可以是動畫行業的里程碑,他應該可以代表了日本正式進入無紙動畫的先驅者。而宮崎駿是真正的動畫藝術家,他保持自己最純真的動畫理念,堅持傳統工藝作畫,在這個快餐年代,這是最可貴的,同時他的動畫題材都是最讓人觸動心靈的童話式故事,在我個人觀點裡這種故事才是真正動畫該有的東西。我從事動畫行業的初衷很大緣故是因宮崎駿老師的作品,尤其是《龍貓》。請別在去拿誰跟宮崎駿比較,因為這個時代已經不可能再有第二個宮崎駿出現。

  • 2 # 追風少年456

    新海誠算是動畫大家 但宮崎駿是動漫藝術家 他的動漫主題 內涵 底蘊都是新海誠沒法比的

    很有意思嗎?

  • 3 # Will

    並不認同。

    我認為他們倆沒有比較的必要。

    新海誠和宮崎駿從嚴格意義上來說,是屬於不同型別的動畫導演。

    就像諾蘭和伍迪艾倫比較一樣,他們擅長的領域不同。

    新海誠更擅長從當代年輕人漂移不定的不穩定生活裡尋找一些過去人們一直追求的永恆感情。說具體點就是愛情和曖昧以及愛上一個人的小小心思。即使在科幻元素很豐富的《星之聲》裡,剝離科幻元素後所要傳達的情感仍然是這些。也就是說,新海誠的核心是“感人至深的愛情”。

    宮崎駿則不然,他的格局要更大一些。雖然他的動畫裡也有情感元素宮崎駿的落腳點並不僅僅在男女感情上。男女感情只是他動畫裡的陪襯元素。宮崎駿更願意去關注不同種族甚至人類與環境之間的關係,更不要說《紅豬》這種描繪男人終極浪漫的作品。所以綜合來說,相比新海誠,宮崎駿的動畫作品涵蓋面更廣,表達的主題思想也不是新海誠單一的情感所能比的。

    況且,宮崎駿可是拿了奧斯卡最佳動畫長片和終身成就獎的男人…這個你讓誠哥怎麼和他比。

    我這麼說並不是新海誠就不如宮崎駿的意思,而是目前來說,就作品廣度和硬榮譽來說,宮崎駿壓新海誠幾條街都不是問題,新海誠還曾拍《追逐繁星的孩子》這部動畫來學習宮崎駿。但是,新海誠是把一種型別的動畫做到了極致。即使每部作品人設不同,但是透過新海誠細膩的描繪和劇情的發展,男女主人公之間的感情每次都能直擊觀眾內心深處最柔軟的部分,讓人感動得不能自已。

    這是新海誠的厲害之處。

    因為他知道,無論時代和周遭環境怎麼變,我們這種人,在內心裡都有對美好感情的嚮往。

    我有多愛你呢,宇宙有多大,我就有多愛你。

    這是我們的烏托邦。

  • 4 # 雲逍遙

    沒對比的意義,一個是近代感性世界描述大家,一個是老一輩集理想與文獻統一的大家,天空之城沒有秒5的感動,秒5我看了八九遍了,依然有那種韻味,就像一種酒,怎麼喝都不膩,但宮崎駿的東西有一種讓人深究的慾望,我一直感覺風之谷那時的故事的真實的,人不是上帝捏捏土造出來的,在很遠很遠的遠古時期,人就已經存在了,並有著極度的輝煌!但最後破滅了,留給人一種真正的智慧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說泰倫盧最好的戰術,就是生病請假。怎樣看待這句話?