營銷手段毀掉，首先這個問題要搞清楚什麼叫做被營銷手段毀掉。

我的理解就是糟糕的營銷的。

大家可能會想到腦白金，但腦白金是營銷高於產品 。

所以我們的理解，就是產品高於營銷，且產品被糟糕的營銷燬了的案例。

三星算是吧。其實三星本身產品不差，技術還是領先的，但是因為糟糕的公關（公關隸屬營銷），導致被毀。

然後是路虎，路虎產品雖然有一些問題，但大部分是中中國產和非4S店的車，非4S店的車，歐版美版什麼的，經銷商為了利潤大部分都會粗暴改裝，這直接導致電路等容易出問題。路虎的公關和營銷也是有問題的。現在阿三車，病虎形象對產品傷害是很大的。

說到被營銷燬掉的產品，我想應該分為兩種情況，情況一，營銷本身沒有錯，錯在沒有實力支撐，導致資金鍊斷裂，從而毀了產品；情況二，營銷本身的巨大爭議讓產品獲得了關注，卻失去了市場，從而毀了產品。

情況二，我們就說說錘子手機，羅永浩把錘子手機營銷到無人不知，但銷量卻差強人意呢，核心就是羅永浩本人給錘子賦予的巨大爭議，不喜歡的非常討厭他，拒絕用他的產品；喜歡他的人也是喜歡的是人，去不敢買他的產品，而是去買華為蘋果或者小米，為什麼呢？因為喜歡羅永浩，不等於自己也要像他那那樣懟天懟地，用錘子怕陷入爭議，害怕周圍的人說三道四，還是用主流品牌安全。