回覆列表
  • 1 # 輝眼看財經

    公司估值如何計算?公司估值常用四種方法

      讀懂財報和給公司估值是投資的基本功,今天給大家分享4種公司估值的計算方法,大家可以收藏起來,需要用的時候方便查詢。

      1.可比公司法

      目前在國內的風險投資(VC)市場,P/E法是比較常見的估值方法。通常我們所說的上市公司市盈率有兩種:

      歷史市盈率(Trailing P/E)-即當前市值/公司上一個財務年度的利潤(或前12個月的利潤);預測市盈率(Forward P/E)-即當前市值/公司當前財務年度的利潤(或未來12個月的利潤)。

      投資人是投資一個公司的未來,是對公司未來的經營能力給出目前的價格,所以他們用P/E法估值就是:

      公司價值=預測市盈率×公司未來12個月利潤。

      公司未來12個月的利潤可以透過公司的財務預測進行估算,那麼估值的最大問題在於如何確定預測市盈率了。

      一般說來,預測市盈率是歷史市盈率的一個折扣,比如說NASDAQ某個行業的平均歷史市盈率是40,那預測市盈率大概是30左右,對於同行業、同等規模的非上市公司,參考的預測市盈率需要再打個折扣,15-20左右,對於同行業且規模較小的初創企業,參考的預測市盈率需要在再打個折扣,就成了7-10了。

      這也就目前國內主流的外資VC投資是對企業估值的大致P/E倍數。比如,如果某公司預測融資後下一年度的利潤是100萬美元,公司的估值大致就是700-1000萬美元,如果投資人投資200萬美元,公司出讓的股份大約是20%-35%。

      2、可比交易法

      挑選與初創公司同行業、在估值前一段合適時期被投資、併購的公司,基於融資或併購交易的定價依據作為參考,從中獲取有用的財務或非財務資料,求出一些相應的融資價格乘數,據此評估目標公司。

      比如A公司剛剛獲得融資,B公司在業務領域跟A公司相同,經營規模上(比如收入)比A公司大一倍,那麼投資人對B公司的估值應該是A公司估值的一倍左右。在比如分眾傳媒在分別併購框架傳媒和聚眾傳媒的時候,一方面以分眾的市場引數作為依據,另一方面,框架的估值也可作為聚眾估值的依據。

      3、現金流折現

      這是一種較為成熟的估值方法,透過預測公司未來自由現金流、資本成本,對公司未來自由現金流進行貼現,公司價值即為未來現金流的現值。計算公式如下:(其中,CFn:每年的預測自由現金流;r:貼現率或資本成本)

      貼現率是處理預測風險的最有效的方法,因為初創公司的預測現金流有很大的不確定性,其貼現率比成熟公司的貼現率要高得多。

      尋求種子資金的初創公司的資本成本也許在50%-100%之間,早期的創業公司的資本成本為40%-60%,晚期的創業公司的資本成本為30%-50%。對比起來,更加成熟的經營記錄的公司,資本成本為10%-25%之間。

      這種方法比較適用於較為成熟、偏後期的私有公司或上市公司,比如凱雷收購徐工集團就是採用這種估值方法。

      4、資產法

      資產法是假設一個謹慎的投資者不會支付超過與目標公司同樣效用的資產的收購成本。比如中海油競購尤尼科,根據其石油儲量對公司進行估值。

      這個方法給出了最現實的資料,通常是以公司發展所支出的資金為基礎。其不足之處在於假定價值等同於使用的資金,投資者沒有考慮與公司運營相關的所有無形價值。

      另外,資產法沒有考慮到未來預測經濟收益的價值。所以,資產法對公司估值,結果是最低的。

    您可以藉助以上方法自己判斷一下

  • 2 # 使用者2220667959249115

    1)智慧製造公司估值方法:系統整合商(研發人員人均投入及產出法)、研發型公司(PS法)、應用型公司(PE法)。2)先進軌道交通估值方法:PE估值法。3)航空航天估值方法:PS估值法。4)海工裝備估值方法:資產基礎法估值。

  • 3 # 我愛分析的筆記

    如果沒有上市,一般參考同類上市公司,同業績規模的公司估值,打一定折扣。因為公司是1500萬的小企業,如果要提升估值,應該看看有沒有核心技術優勢。

    也可以採取未來現金流貼現的方法估值,如果公司給政府提供服務,收入比較穩定的增長。

    個人覺得如果客戶不是單一的政府客戶,估值可以在2000-2500萬區間。如果是出讓控股權,還可以稍微有一些溢價補償。如果技術上再有獨門秘籍,那麼估值到3000萬也是可以的。

  • 4 # 巴菲特策略

    中美摩察的核心是高科技,所以未來中國會在政策,人力,物力等方面進行大力支援,因此高科技行業在未來三到五年會有跨躍式的發展,因此可重點關注晶片,5G等公司!

  • 5 # 投資like馬拉松

    第一印象,從3年多的業績看,營收增速18年78%,淨利潤增速80%,19年營收增速87.5%,淨利潤增速233%,是逐步加速的態勢,公司業務處在飛速擴張時期,而從淨利潤率的角度看17年11%,18年11%,19年20%,證明公司管理和技術業務能力還是不錯的。

    然後營收19年在1500萬,可以判斷公司應該是相對比較小的,小的公司最好能結合看下公司的資產和負債情況,然後看下這3年的純利潤有多少是以現金或者現金等價物的形式收到的,一般資產負債率在60%以內,收到的現金能佔到純利潤的50%以上那公司的現金流和盈利質量會比較不錯,結合公司的業務主要是對公對企業的整合商來看,按照一級資本市場上可以給到25-50倍pe,估值大概可以做到7500萬-1.5億之間,如果應收款比較多或者時間超過1年的較多或者公司融資的利息比較高,則會再打折。

  • 6 # 股怪大師兄

    公司估值是一個複雜的過程,沒有統一的標準,關鍵是以什麼角度去看,不同角度介入給出的估值不盡相同,有時候會差很多。

    首先透過您的提供的資訊來看,公司的規模不大,盈利能力一般。

    如果是你描述的系統整合公司(政府採購,弱電工程,軟硬體銷售,服務等)這樣,在我看來沒有任何的價值,這是一個輕資產的公司,最貴的就是人的成本,這樣的公司關鍵在於工程的承攬,所以承攬能力和相關的專業的人員團隊就是公司最值錢的家當,但往往這兩樣很難體現在公司的估值裡面,至於材料和公司的固定資產,如果是租賃的辦公地方,就更沒有什麼資產了,都沒有什麼資產,還估值幹什麼?

    老闆夾一個皮包,有一夥能拿的出手的班子團隊就可以了,當然如果有一些行業准入的資質,比如弱點行業總包一級資質等等,這樣的公司還是勉強能評估一下的,否則,就問題的上述條件,建議還是放棄估值吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你做過什麼自己覺得特別智障的事情?