這個命題就像是有人喜歡奇瑞，不喜歡寶馬一樣。買的起的肯定買房，沒錢的只好租房，還能怎麼樣?有房產證才能入戶口，有戶口小孩才能入學，租房的只能呵呵了。

首先，現在的房價已經虛高了（一般人工作幾十年甚至一輩子才能買的起一個居住的地方！不合理），大部分年輕人買不起，聰明有點能力的也都持觀望態度，寧願拿出資金去投資，租房壓力不大，隨便挑、隨心所欲，活的輕鬆，現在是追求生活的時代了！何必為別人‘’炒‘’出來的房價活著做一輩子房奴？

現在的人喜歡租房不喜歡買房？

不對吧。好像是租不起才不買，這種情況比較多。

我倒是沒見過多少人說寧租不買的，電視上見過幾位，金星算是一位，但是能力買房卻不買房的人，你千萬別被他們給帶跑了，他們說租房好，這話沒錯，但是他們哪天說房東太坑了，房租漲得頭疼，買房更好，他們可以立刻買一套自己住，你行嗎？

所以嘛，租房可以自由選擇，這套房子租不起還可以換另一套，大不了小點遠點，這都沒關係。買房就不是那麼簡單的事情了，錯過機會就可能永遠買不起了，最後只能一線城市工作，三線城市買房。這樣的例子比比皆是。

今年樓市調控愈發嚴格，剛需買房難度再次上升，我們建議能買房的還是早點準備首付，早點買房，比較好。

這是一個偽命題！即使在西方發達國家，人們還是傾向於買房，而不是租房。租房只是一個階段性的居住狀態，而買房才是終極目的，因為買房不僅僅是因為個人有地方住，更是因為有個家，家庭需要有固定住所，需要穩定感。為什麼遊牧民族最終都發展成為農耕民族，而不是相反。房子，不僅有居住的使用價值（包括租房和自住），更有投資價值和金融屬性，是家庭的重要財富。不論中西方，都是如此。