美國已“無藥可救”，誰都救不了他了。

美國感染人數已經突破153萬，中國仍在8萬左右。疫情是最好的檢驗工具。此次疫情見證了中國的國家力量，面對大型的災難臨危不亂，在第一時間統一全國力量，國家一聲令下從全國各省選派優秀的醫護力量緊急趕赴武漢，軍隊臨危受命，幾千名軍人緊急赴往武漢。正如中國外交部發言人所說的那樣，軍民團結如一人，試問天下誰能敵？中國獨特的體制只有在中國才能發揮作用，即使美國照搬了中國的體制也不會成功。

美國為什麼不能效仿中國？主要有以下兩個原因。

資本主義講究利益至上。在資本主義國家遇到大型災難只會自保。在美國的富人從來不要擔心災難的爆發。因為他們集中了美國這優質的資源。此次疫情爆發以來，有些美國富豪甚至一天，進行一次檢測，防止自己被感染，但是有大量的平民即使在家中死掉也沒有接受核算試劑檢測。現實就是這麼殘酷，每一位總統上臺背後都是強大的利益集團。犧牲大部分的平民利益來維護少數富豪的利益。美國的聯邦體制過於分散。美國實行的是三權分立政策。州政府享有很大的自治權。只要不違反法律，他們甚至可以違背總統的命令。在疫情發生以來，一些州政府試行了很嚴格的居家隔離令。但是美國總統卻勸他們取消隔離讓老百姓儘快上班，但是面對總統的命令他們無動於衷，我行我素，執行自己的決定。在疫情爆發之後，美國需要大量的呼吸機，美國各政府不是互幫互助共同商量，而是爭先恐後的搶資源，生怕資源被其他州搶走。

一個體制是否優秀也有由人民說了算，由歷史說了算。實踐出真知，透過此次疫情防疫戰，讓中國的民眾真正為自己的體制而自豪。真金不怕火煉，關鍵的時候才能檢驗真理，實踐證明美國的體制有很大的弊端，只有中國的體制才真正適合華人民。

第一，美國製度不可能照搬中國模式；

第二，美國文化註定照搬中國模式也是白搭；

第三，如果美國規規矩矩照搬中國模式，那美國就不叫美國。

美國如果採取中國模式進行管控的話，那麼美國的感染人數會大大減少。但是核心問題是美國不具備中國這種舉國體制，而且美國民眾的配合度也絕不會達到中國的程度。

中國在疫情期間表現出來的模式可以理解為：舉國體制、全民犧牲、社會各界全力配合。

那麼美國能不能採用中國這種模式呢？

在我看來，美國的體制決定了美華人不可能會實現中國這種模式。美國聯邦制，聯邦制的本質就是中央政府沒有辦法要求各州完全執行中央政府的命令，相當於美國的自治州都是一個相對獨立的個體，而中央政府只是名義上代表他們而已。

從骨子裡來看，美國政府對各州缺乏管控力，很難讓他們完全服從中央政府的指示。

全民犧牲，這個更加不可能。美華人掛在嘴邊最多的兩個字就是自由。自由是美國首任總統華盛頓在獨立時所說，一直流淌在美華人的血液當中。沒有哪個美國總統可以否認自由的重要性，當美國政府要求美國國民全部封閉在家進行隔離，然後讓工廠和企業停工，這會引起美華人民的本能反抗。

美華人不會懂得為國家犧牲，他們都是自利的人，而非有著中華民族傳統犧牲的精神。

關於社會各界的全力配合這一點，我們可以透過美國的社會階層進行分析。美國的富人階層和貧民階層有著巨大的鴻溝，這個鴻溝本就是一個社會矛盾聚集地。

當美國缺乏一個強有力政府的時候，這些矛盾就不會得到改善。而此時要求美國進行全力配合的時候，必然會各有各的心思，難以盡善盡美。

我們發現中國模式的強有效性是建立在中國特有體制和中華兒女犧牲的前提下，其餘國家沒有這麼有效的中央政府和中國國情，即使想按照中國模式進行操作，相信也很難成功。

不是每個國家都像中國這麼優秀，美國還有太多需要學習的地方。

美國疫情爆發到失控程度，已經不是採取何種模式管控的問題。而是美國政府自己給自己製造防控障礙導致的。

特朗普的心思只在乎他的競選連任，至於誰死誰活他根本不放在心上。他甚至痛恨那些被感染者的痛苦呻吟。

對於特朗普來說，你感染了，就快去死吧，不要亂呼喊，這些呼喊的人都是虛張聲勢，誇大其詞。不就是感冒了嗎？你亂叫喊什麼，這不是故意影響我競選連任嗎。

在這樣的真實背景下，他哪裡還有心情管你什麼措施和方式。

另一個原因是特朗普家族生意受到疫情影響，損失很重。他把搶來的、偷來的和騙來的等等所有一用物資，都有他的女婿倒賣給醫用物資供應商，然後才賣給需要者。這樣一倒手就是幾倍的利潤。

無論是在義大利偷來的試劑盒(50萬份)，從泰國走私來的KN95口罩，還有搶劫法國的兩千萬個口罩。都被他女婿倒手賣給了供應商。在他女婿的操縱下，一個不到2美元的KN95口罩，竟然賣到四五十美元。一套防護服竟能炒到兩千五百美元一套。試想一下，國家有這樣的總統，疫情能控制住嗎，老百姓能不死嗎？

話又說回來了，特朗普口口聲聲說中國不援助美國，可中國向美國援助的三十億個口罩有90%都被特朗普的女婿帶賣出去了，就這樣還厚顏無恥的說中國的口罩不符合美國的標準，硬生生的賴掉了，一分錢不給。

面對如此嚴重疫情，再好的措施也不起作用。這隻能說是美國民眾的悲哀。

會，病毒沒有意志，其規律是固定的，所以最原始的方式始終有效。

但美國政府做不到中國這種程度，美國政府無法直接封鎖社群控制到個體。並且美國有多個比武漢嚴重得多的疫情中心，已經沒有條件像中國這樣早期封住然後打一個圍殲戰掐死病毒。他們只能拉平增長曲線不至於擊穿醫療資源天花板。

更不用說美國還有一個比誰都更懂病毒的特朗普。

首先，兩國公民的思想註定了這條道路不會走到一起。美國公民更加崇尚自由，在最初疫情爆發在中國的時候，他們不僅對此不重視，而且鼓勵自由、拒絕口罩，尤其是特朗普政府更是助長了民眾拒絕口罩的聲音。

最初走在美國大街上總會聽到這樣一些聲音：不要隔離要復工、要麼自由地或者要麼死去、不要口罩要自由等等，而這一系列的不重視行為最終導致了美國疫情的大爆發且有著不可控制的形勢。

此外，特朗普也絕對不會讓這件事情發生！因為美國民眾平時沒有存錢的習慣，所以在疫情爆發後就完全失去了生活的來源，所以急於復工，而對於國內民眾生活的窘迫，急於復工的願望他比誰都看的清楚。雖然復工計劃可能引發更大的疫情爆發，但支援百姓的復工無疑會給他帶來很高的支援率，但是一旦阻止了民眾的復工，不僅他之前因為抗疫不力而會受到譴責，失去了民眾的支援，就連下一輪總統的連任都會難以繼續！所以為了自己的利益，他只會一錯再錯下去！

而美國民眾毫無疑問是很相信特朗普的，縱然這個美國總統在疫情期間的種種不作為，儘管這讓我們很難相信，這樣一個不作為的總統為何還會取得如此高的支援率，但一件小事就可以看出民眾對於特朗普的信任。當特朗普舉出“將消毒水注入人體內可以殺死新冠病毒”的建議後，然而很快就有美國的民眾按照他的這種建議實施了起來。據悉服用消毒液的是一對老年夫妻，這對老夫妻聽到特朗普的奇葩意見後就喝了消毒水，而他們其中一個當場身亡，另一個透過搶救奪回了生命！

綜上來說，無論是從思想還是從經濟以及美國總統特朗普本身上來說，採取中國的模式進行抗擊疫情這件事是完全不可能發生的。儘管中國在抗擊新冠肺炎已經取得卓越的成功，但高傲的美華人不會採用我們居家抗疫這種方法的！

如果用中國的辦法，當然會很快的，如今，美國已經失控了，現在只能等疫苗了，至少用中國的辦法，不需要等到疫苗出來的那一天，病毒基本控制差不多了。

問題是美國的學不了中國，中國舒蘭不是個例子嗎？，為什麼很多人的官都被撤掉了？就是因為找不到源頭，導致居家的人群越來越多，很多領導因為管理不利，防疫鬆散，官都被撤了。美國出現過，因為疫情哪個官員被撤職嗎？沒有的，所以美國學不了中國。

還有個源頭問題啊！舒蘭，現在當地政府全部精力，都用在查詢源頭上，尋找零號病人。但是美國呢？到處都是病人，沒法查源頭啊！比爾蓋茨就說過：美國很多窮人是得不到檢測的，很多人連檢測都做不到，怎麼可能查到源頭，美國是做不到的。

像特朗普自己都說了，他們白宮的官員每天都可以測試，老百姓呢，直到死都沒有獲得檢測。

美國採取中國抗擊疫情模式，還不行，因為它是資本主義國家，沒有團結友愛、軍民一家的社會主義理念，最終是失敗的。還有一條，中華民族具有五千多年的優良傳統，一方有難八方支援，遇事齊心協力，美國沒有。

抗疫的＂中國模式＂並非僅僅是某種形式，其深刻的根源來自於制度優勢，難道美國要學這個？因此美國要學中國很難，近乎不可能！以英美瑞典資本主義的文化傳統，它們最初提出的群體免疫是最對他們胃口的，能夠清除一大批對資本無用還要消耗退休金的老人，資本們內心不定有多高興呢。但最近的研究發現，新冠的感染可以反覆並且已變異，因此西方的一廂情願真可能是把自己傳送到了地獄的入口，對此我們也只能表示遺憾和同情了。

新冠病毒疫情爆發以來，以美國為首的西方國家只是在看“熱鬧”，根本沒有學習中國抗疫經驗。

疫情在美國大爆發後，美國的防疫措施一直都是滯後的，這是美國被感染人數不斷重新整理記錄的根本原因。

如果美國採用中國模式，那它的控制效果很有可能會優於中國。因為作為超級大國的美國，它的醫療和可調配的資源是中國所不具備的。

但因為美國和中國文化的差異，註定美國不可能採取中國模式。

首先，咱們華人知道魚和熊掌不可兼得的道理。在特殊情況下，讓大家放棄一定的活動自由，大家是能理解的。而美華人不懂這個，涉及自己的權益，一點都不想犧牲。

其次，咱們華人推崇的是集體主義，為了集體的利益，可以犧牲個人利益，所以在疫情來時，為了防控大局，大多數人能理解政府採取的措施。而美華人推崇的個人英雄主義，更加註重個人的權益，讓他們犧牲個人權益有些困難。

第三，美國政客們一直都在批評中國，如果他們採取了中國模式，那就是自己打臉，也就無法再向中國甩鍋了。

以美國疫情的分部廣度及數量，美國可能在去年很早就應該發生疫情。所以談何控制。現在紐約是以C型為主的新冠病毒，那其它地方是以什麼為主？為什麼美國不公開？