真是個有趣的問題，有的讀縮寫，有的讀全稱，例如FBI大家只讀縮寫，而UN聯合國即使有縮寫，新聞裡還是會全部讀出來讀成United Nations，Mr.也是同理，有縮寫還是讀Mister。一些公司名稱或商品名稱大家還是喜歡讀縮寫不會把全稱讀出來，例如IBM，LV。應該說沒有特定的規則，大家約定俗成，這也是語言特有的魅力吧。

個人感覺，能唸的還是應該都念出來，為口頭日常交流考慮……

講個親身經歷。我上一次在英語交流裡全臉懵逼是因為UNESCO，聯合國教科文組織，對方說了三遍我都不知道是什麼，聞所未聞，還問了一句這是什麼語，偏巧他也背不下來全稱，最後是找紙筆寫了這六個字母……看見就明白了，我就是日常不讀縮寫那種人，看到縮寫直接腦內翻譯掉了，根本沒考慮過應該怎麼發音。

然後我問是什麼語的時候其他人也都懵了，對拼音文字來說什麼語裡面這個詞都一樣……只有這一種寫法，最多字母系統不同，只有中文是意譯的全名“聯合國教科文組織”。

中文和拼音文字對譯有很多這種問題，拼音文字之間經常直接新詞拿來稍微改改就用上了，中文絕大多數情況都是意譯，聯想難度極高，聽力裡突然遇到會造成很要命的障礙。我當年第一次聽見NATO念出來也很懵逼，最懵逼的是我以為是俄語надо……同樣這個詞也是其他大部分語言裡都一樣，只有中文是意譯之後又縮寫，變成了北約，完全無法聯想理解了。

當然多聽兩次就適應了，不算是很大的問題，不行還可以要求對方解釋。但在學英語的時候當然還是提前解決掉比較保險。

這方面規則大概是怎麼方便怎麼來，UNESCO這種太長了，又能拼出來，就連讀，還有一個例子是NASA，非常容易讀，國內一般也直接說NASA，Na Sa。FBI這樣的是不好拼讀，就唸字母了，CIA同理，但最保險也最快的辦法還是去聽母語者怎麼處理……