-
1 # 水藍中華
-
2 # 蘭因教育頻道
幼兒園託費貴,幼師工資低,這個不成正比的現象普遍存在,最主要的原因,絕對不是老師教的不好,也不是老師貢獻低。
其實孩子託費看上去低,大家仔細分析一下,就知道幼兒園的費用了。
首先很多幼兒園的場地是租的,一年的租金就很多。伙食費,教具費用,還有僱用人員費用,包括保潔什麼的。都是一筆很大的支出,辦幼兒園的人肯定是想賺錢,所以老師的工資被壓的很低。另外有些幼師水平確實有限。
但是這種只是私立幼兒園,公立幼兒園的教師待遇要比私立幼兒園的好很多的。相信,以後幼師的待遇會越來越好的。
-
3 # 小作家起跑線
私立幼兒園的學費確實不低,尤其是一些在當地比較有名氣,硬體設施好的幼兒園,收費更高。但為什麼幼師的工資卻不高呢,並非是幼兒園不賺錢,而是幼兒園的老闆或投資人想多賺錢,換句話說,就是想用較少的投入換來更大的產出。為了吸引生源,提高幼兒園等級與檔次,硬體上的投入必不可少,那麼,老闆們要獲取更大的收益,就只有在員工的薪酬支出上做文章了。
當下就業環境下,學歷一般,才能特長不突出的年輕人就業難,所以,幼兒園不愁招不到老師,故此,不必用高薪來吸引人。
私立幼兒園教師待遇低,工作壓力大,缺乏上升空間,其實也是某些教師會出現打罵學生不良行為的誘因之一。
為什麼公立幼兒園很少出現事故和不良事件,除了監管嚴格之外,公立幼兒園的教師待遇相對較好,每年都有培訓學習,上升空間大,受人尊重,也是重要的原因之一。
-
4 # 白博弈
私立幼兒園是企業,企業就有自己應該有的基本盈利模式。從表明上看幼兒園收入高,開銷低,其實不然。
場地成本:中國地產黃金十年的代價就是和地產有關的成本大幅上升,當然包含幼兒園租賃的場地。
裝修成本:幼兒園裝修有美觀,安全,功能幾方面要求,做工和用料品質都很高,沒人希望自己孩子泡在甲醛裡。
管理成本:這個管理不是指企業運營管理,而是消防安全,從業人員健康證檢查等成本,每一次檢查都是一道關卡,過去就有成本。
牌照成本:幼兒園不同於飯店,不是你想開就能開的,這些稀有牌照本身就很昂貴。比如三方支付牌照最高交易價格10億,只是牌照而已,過戶一個營業執照就有10億。這就是牌照的價值,幼兒園肯定沒這麼貴,各地區成本也有所不同。
人力成本:跟上面其他成本相比,這個成本是最好節省的。很多幼兒園只是帶孩子而已,那麼招聘門檻放低,工資也降低,還是可以招到人。除了少數精英幼兒園以外,大多數幼兒園沒有招聘優秀教師的動力,好教師更貴,卻無法創造更多價值,所以幼兒園喜歡便宜老師。
你們交的學費要扣除以上成本以後,還要繳納各項稅費,剩餘部分才是老闆的利潤,所以老闆雖然黑心,也不容易。
-
5 # 徐220698383
謝邀,正好我女兒從80年代幼師畢業一直從事幼兒教育工作還有二年就退休,從事幼兒教育有53年時間。平時我們談到幼兒德,智,體,的啟蒙教育,不比少兒教育容易,幼兒從母親身邊突然間轉換到新的環境,接受啟蒙教育,有一個時間適應過程。老師就要有像母親一樣耐心對子女生活上關懷,又要對幼兒德,知,體,細心教育,總之幼師的經歷只有經歷過的人才有體會。對於收費高問題,公立幼兒園有一定嚴格規定,決不允許亂收弗。對於私立幼兒園收弗高,我想政府有關部門應嚴格稽核,同時也應保護投資者合法利益。幼教老師薪資決不能低於公立幼師的標準。對於一個幼師應該管理多少幼兒,應按標準規定編制做。當地政府有關部門應制定保護各方面利益。嚴格管理各種收弗標準。違者失職,應問質。
-
6 # 劉行25237831
只是部分沒有責任心的老師素質低,而且沒有愛心。大部分幼師還是很冤枉的。而且好多老師自己都沒有孩子,怎麼能受得了照顧小孩的辛苦。
大部分錢進了小部分人口袋唄,本來想孩子兩歲進託班,現在想想還是別了,寧願家裡多請個全天育兒師!
-
7 # 幼稚園裡老頑童
你說的那都是私立園吧,就我們這裡的情況而言,收費高的私立園,教師的待遇還不錯呀,因為他們需要穩定的教師資源,而對公立園而言,收費都是有嚴格的標準,根據每個幼兒園的檔次而定的,不可以亂收費的。教師大都是在編的,工資也是根據自身級別和當地的財政狀況而定的,說不上高,但也不至於說很低呀。
-
8 # 相文77498227
民辦幼兒園都被權勢之人吃了肉,剩下的骨頭就是剛畢業的學生實習包了與文憑低的幼師幹了。公辦幼兒園學費底但學校又裝不了哪麼多學生,連幼兒教師也差所以造成瞎子說能看見就好!窮人有錢真好!富人說有權真好!
-
9 # 臨潁達人寶貝
我身邊都是私立幼兒園,關係不錯,他們的工資上下幅度不到500元。
廚師和保育園和門衛1500元左右,代課幼師1800元,有幼師資格證多2000多點。校車司機業務園長一般都是親屬3000元。
幼師都是附近農村的,有剛畢業的學生,但干時間不長,結婚後都隨老公走了。留下長乾的都是已婚的寶寶媽媽,因為老公外出務工,孩子和老人需要在家照顧,她們是出不去的,能進幼兒園工作還是不錯的,有星期天,管吃,自己孩子還能省部分學費入幼兒園,幼師孩子上學有內部學費標準,能便宜不少呢。
我們這裡一般孩子報名費大概1800元,加上坐校車,定奶錢也就2200左右,一個幼兒園容納300名學生。
幼兒園房租每年10萬,老師加司機廚師大概25人左右,每月支出工資沒仔細算過,校車加上業務車輛6輛,維修加油保養也沒算過,廚房每天食材,電費一月下來也不少,幼師經常外出培訓吃住費用
等等。
總體來說,幼兒園還是利潤空間很大,但如果有孩子發生意外,光賠償就能讓園長一步窮了。
-
10 # 晨曦131243534
幼兒園學費很高,幼兒園老師工資不高,您說的應該是私立幼兒園!因為我實在女兒師範學校的老師,我們的學生畢業大多去幼兒園當老師了。私立幼兒園收費確實很高,少則幾千,多則上萬,我們雖然在四線小城市,最貴的幼兒園已經兩萬七八一學期了,而幼兒園老師工資最多也就三千左右,問錢哪去了?那辦幼兒園的老闆幹啥吃的?私立幼兒園就是個盈利機構,當然她賺錢在先!上學有工資,學生寒暑假老闆最多發個千兒八百!
而公立園一類幼兒園最多加上點心費1100,然而公立幼兒園老師都是在編制體內的老師,有工資保障,有績效,有效能!所以學生畢業大多去考公立幼兒園的編制!編制內待遇會好很多,工作也穩定!社會地位也會高點!
回覆列表
這個資費問題可公開計算。公立幼兒園與私立大不相同。不要要求工資多少,要比同等水平看工資。從長計日平等對待,每個人到了就業單位有定論的,薪資是根據職位升級。實質性私立幼兒園是企業性質。他是為了賺錢開設的專案,基本上脫離國家統一管理模式。工資,收費,職位,都是他自己說了算,沒有那個企業家在居民區設的幼兒園做的比公立幼兒園好。國家在一直的監管,以後國家政策會對私立幼兒園規範管理的!